באַניצער רעדן:Harel

פֿון װיקיפּעדיע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

/ארכיוו1

הבן אדם לא נרגע[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

(משום מה הודעה זו נמחקה) יודל מכניס חלילה מידע מוטעית בערך זה. מפנה "יידישע וויקיפעדיע" לאידישער וויקיפעדיע (ענציקלאפעדיע היא לשון נקבה וצריך לכתוב יידישע בלי רי"ש). כותב שטויות והתקפות אישיות בערך די אידישע וועלט (שלדעתי ניתן למחוק או לפחות לצמצם מאוד). מעתיק נייעס מהפורומים בהייד-פארק. כאן הוא מכניס חלילה מידע מוטעית. (אגב ראה גם הודעות בארכיון שעשו בשבילך) ►רוני◄ 14:58, 14 מיי 2007 (UTC)

יש לי מה לומר בהנידון אבל כבקשת המנהל שלנו אני מתאפק.זלמן לייב 15:00, 14 מיי 2007 (UTC)

נא לחסום את ה#### לאיזהו זמן[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

הוא מפרסם לינק שמפרסם את הפרטיות שלי ראה הגירסה שמחקתי.--זלמן לייב 15:02, 14 מיי 2007 (UTC)

קראתי את הכתוב שמה.

א. לא מוזכר שמה השם זלמן לייב. ב. הכול מה שכתוב שמה אמת ונכון, גם עלי קפץ זלמן לייב, ולא עזר לי התחנונים שיעזוב אותי, ולתת לי זמן להתרכז בכתיבה חיובי במקום לענות לו ולתקן מה שהוא קלקל. אני לא נכנס לעצם הענין האם נכון לעשות מה שההוא עשה שמה, אבל האמת זועק לשמים. ובמקום שזלמן לייב יתרכז לחנך את כולם, שהוא יתרכז בכתיבת ערכים משלו, ואחרי שהיידיש וויקי יהיה מעובד עם מספיק ערכים שיתן לו מקום כבוד בעולם הענציקלאפעדיע, יחזור לקתן טעיות שגיות כתיב, ובמקום למחקוח ערכים ומשפטים כי חסר מקור שהוא יחפש מקור או יכניס {{מקור}} וכו' ויפסיק לגרש כל חברים חדשים. זה דעתי. {joel.m 15:59, 14 מיי 2007 (UTC)}

הכול מה שכתוב שמה אמת ונכון, גם עלי קפץ זלמן לייב, אני חדש פה, והוא קורא לי בכל פעם "אהרוני" למה ?, אולי זה אמת אולי לא, אבל לא עשיתי לו מאומה. האמת זועק לשמים. כבר ראיתי הרבה מה שכתוב, והרבה פעמים הוא כותב דברים בלי מקור, והיפך מן האמת, ובמקום שזלמן לייב יתרכז לחנך את כולם, ובמקום שהוא יתרכז בכתיבת ערכים משלו, ואחרי שהיידיש וויקי יהיה מעובד עם מספיק ערכים שיתן לו מקום כבוד בעולם הענציקלאפעדיע, יחזור לתקן טעיות שגיות כתיב, ובמקום למחוק ערכים ומשפטים כי חסר מקור שהוא יחפש מקור או יכניס {מקור} וכו' ויפסיק לגרש כל חברים חדשים. אני כבר כותב יותר מעשרים שנה בעולם היהודי, ולא ראיתי אדם אגרעסיוו כמוהו, הסוף יהיה שהוא יגרש אותי וגם הרבה מהכותבים החדשים, זה גם כן דעתי.יודישער שרייבער 16:06, 14 מיי 2007 (UTC)

נא למחוק את זה[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ליבע פון מאן צו א פרוי זה נכתב על ידי שם חדש מסתמה עוד שם של רוני (מכיוון שמהשבוע שהוא פעול פה הוא כותב רק בערכים של ברסלב וכל הערכים שרוני מתעסק אבל זה לא משנה מותר לרוני לעשות מיליאן שמות, ההגבלות זה רק על עצמי). ואין מקומו בוויקיפעדיע מכיוון שאין כזה ערך בשום וויקיפעדיע והוא יכול לכתוב את כל האינפארמאציע שלו בערכים הנפרדים של שלום בית או אהבה. תודה.--זלמן לייב 15:27, 14 מיי 2007 (UTC)

Request please[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

Since the page was archived I am not sure you will see it. So I am rewriting it. Can you please unlock my page. Thanks in advance.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 16:40, 14 מיי 2007 (UTC)

זלמן כותב שקרים בבביאגרופע על אנשים, למרות אזהרות[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

כתבתבי לבאנוצער:זלמן לייב שכתוב על איזה עסקן בברוקלין פרטים בלי מקור, ולפי ידיעתי זהו שקר מיסודו. חוץ שהעסקן הוא איש פרטי, לא פובליק, הוא עומד במרדו ושחזר זלמן מ'האט דיר געווארענט, דו ביסט נאכאמאל א וואנדאל [אינו כותב בדער בלאט]

יש לי מה לומר בהנידון אבל כבקשת המנהל אני מתאפק.--זלמן לייב 17:07, 14 מיי 2007 (UTC)
  1. למה לא הבאת מקור? למה אתה כותב שקרים? מפני שהוא ארוני?--אלץ-ווייסער 17:17, 14 מיי 2007 (UTC)

ההגנה שלך על אהרן טייטלבוים זה לא על יידיש[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

הוואנדאל שינה את הטעקסט ללשון קודש. ואנחנו אסירים לך תודה על שחסמת אותו ושיחזרת את הזלמן לייב טייטלבוים ליידיש, אבל דא עקא שחסמת את הדף של אהרן טייטלבוים בנוסח של הוואנדאל, אני לא יודע אם אתה עשית בכוונה או בטעות, נא לשחזרו ליידיש. או לענות פה אם אתה עשית זאת בכוונה עם הנוסח של עברית תודה.--זלמן לייב 20:33, 7 מיי 2007 (UTC)

NO. PLEASE. LEAVE IT IN HEBREW, BECAUSE IT'S WRITTEN PROFFESSIONELLY. THE YIDDISH IS FULL OF HATE AND NOT IMPARTIAL--אלץ-ווייסער 03:59, 10 מיי 2007 (UTC)

i see that somebody else has tried to bury this before you can answer i hope he wasst doing your wish if yes please erase it--זלמן לייב 17:23, 14 מיי 2007 (UTC)

בלאקירן סאקפאפעטס[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

They have seen the Yiddish warning not to be a sock puppet and they voted twice disregarding the rule of justice and trying to make us in a jungle [1], please block them out thanks--זלמן לייב 02:01, 6 מיי 2007 (UTC). איינער האט דאס פרובירט צו באגראבן אין ארכיוון פאר דו האסט גענטפערט ביטע אויסמעקן אויב יענער איז געווען דיין שליח.--זלמן לייב 17:25, 14 מיי 2007 (UTC)


נא להחליט מה לעשות עם השמצות בביאגרפיה[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

לאור מה שנעשה פה בכל יום ויום, איך שביאוגרפיה על מאות אנשים מלא השמצות בפוליטיק הסאטמרי, שאין מקומו כאן. אין המדובר כאן בצנזורה, לא ולא. אני מדגיש פוליטיק משום איש סטמרי אין מקומו כאן, והוא בניגוד לרעיון הוויקיפדיה.

למרות כל זה, באנוצער:זלמן לייב מכניס ראשו ורבו אך ורק להשמיץ אנשים ממפלגה מסויים בסאטמר. ויש לציין שכל זה הם מלא שקר ובלי שום מקור. רובם הם מה שקוראים מקוה נייעס או היידפארק

ביאגרופה של משה גבאי, ביאגרופה של עמרם כהן, ביאגרופה של חיים ווערצבערגער, ועוד שאר אנשים

מה עלינו לעשות שבאנוצער:זלמן לייב יפסוק מלהכניס פוליטיק הסטמארי כאן? הסברתי לו, שכהיום יש שני פאפא, שני קלוזנבורג שני באבוב, שני בעלז שני טאהש, שני וויזניץ, האם יהיה כל הוויקיפידה מלא עם השמצות מחסידית... --אלץ-ווייסער 21:42, 15 מיי 2007 (UTC)

עוד הפעם זלמן לייב[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

הנה, ראיתי שאירגוני חסד שאני מכיר ומעריך אותם לוקחים לכיס שלהם רוב הכסף שהם מקבלים בתור צדקה, והייתי המום, נכנסתי ללינק שהוא ציטט וראיתי שחור על גבי לבן שהם לוקחים לכיס רק 1 שליש לכיס שלהם!!!!!!! שחזריתי וכתבתי על הכותרת, לוקחים לכיס שליש, נותנים שליש לנצרכים, ושליש לפרסומות, "ו"כתביתי בתוך דף השמועס הסיבה על השינוי, "וווו"הזלמן הזותי במקום לקרוא (אפשר שהוא לא מבין אנגלית?) את הכתבה פשוט שוחזר "שהם לוקחים לכיס הפרטי שלהם רוב הכסף"!!!!!! {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 14:08, 16 מיי 2007 (UTC)}

יש לי מה לומר בהנידון אבל כבקשת המנהל אני מתאפק--זלמן לייב 14:10, 16 מיי 2007 (UTC)
    • ""** אבסורד!!!!


זלמן לייב עושה שינוים ככל העולה על רוחו, ואפילו תגובה אין. זה היתה דבר מוצלח מאוד להפסיק את הוויכוחים של זלמן, וטוב שכך, ולא יגיב לפחות ליום שלם, אבל לפני שהוא עושה שינוי כל שהוא על ערך או משפט שהוא לא כתב, הוא חייב להשתמש בדף השיחה ואם הוא לא מקבל תגובה עד יומיים או שלוש או שהוא מקבל אור ירוק מהכותב, שהוא לא ישנה בדף הערך. הראל, שאני יציע את זה לבחירות? {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 16:45, 16 מיי 2007 (UTC)}


הראל לעשות את זה קל יותר בשבילך הנה שני ציטוטים מהכתבה שזלמן צוטט:

רק שליש לכיס
According to Charity Navigator, which uses publicly available information to make its determinations, Zichron Shlome had a total revenue of $976,600 in fiscal year ending December 2005. Meanwhile, it spent $338,667 on program services, and nearly equal that on its own administrative expenses, $311,979. The group’s fundraising expenses totaled $359,003.


עוד ציטוט, על אירגון השני, כתוב "רוב" הכסף הולך לצדקה ורק ופחות מ1/5 לכיס!!!!
Yad L’Achim Peyle Israel, 172 1/2 Lee Avenue, whose mission is to promote Orthodox Jewish observances, listed a total revenue of $985,181 for the fiscal year ending October 2005. Of that, it used $539,243 on programs, $126,764 on expenses and $271,846 on fundraising.

{יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:15, 16 מיי 2007 (UTC)} מקור: http://yi.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%A2%D7%A8_%D7%A8%D7%A2%D7%93%D7%9F:%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%A2%D7%9C%D7%A2_%D7%92%D7%A2%D7%A9%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%A9%D7%9F


יש לי מה לומר בהנידון אבל לפי בקשת המנהל אני מתאפק.--זלמן לייב 15:49, 16 מיי 2007 (UTC)

    • ""** אבסורד!!!!


זלמן לייב עושה שינוים ככל העולה על רוחו, ואפילו תגובה אין. זה היתה דבר מוצלח מאוד להפסיק את הוויכוחים של זלמן, וטוב שכך, ולא יגיב לפחות ליום שלם, אבל לפני שהוא עושה שינוי כל שהוא על ערך או משפט שהוא לא כתב, הוא חייב להשתמש בדף השיחה ואם הוא לא מקבל תגובה עד יומיים או שלוש או שהוא מקבל אור ירוק מהכותב, שהוא לא ישנה בדף הערך. הראל, שאני יציע את זה לבחירות? {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 16:45, 16 מיי 2007 (UTC)}

קאפי פון שמועס אויף הראלס שמועס בלאט אין די העברעאישע וויקי, (ווייט פון אונזערע אויגן!!!!)[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

"קאפי"

נא לחסום את רוני  

הוא מפרסם לינק על גבי דפי הוויקיפעדיע היידישאי שמפרסם את שמי ואת פרטותי. זה רשעות עצום, אני גר בין חרדים וזה רק כוונה אחת לפרסם את שמי ראה שינו הגירסה לאחר שמחקתי..--זלמן לייב 18:06, 14 במאי 2007 (IDT)

אאוטינג היא אחת העבירות הקשות באינטרנט. עידן ד 18:28, 14 במאי 2007 (IDT)
יש לי בעי' הראל אסר עלי לשלוח לו אימעיל אז אני על רוב צרותי שותף באוטינג של עצמי אין לי ברירה אחרת.--זלמן לייב 18:33, 14 במאי 2007 (IDT)
זהו חוק בסיסי בוויקיפדיה האנגלית שיש לחסום את מי שמפרסם מידע אישי על ויקיפד אחר בוויקיפדיה ולמחוק את העריכה. לפי מה שהבנתי, אתם לרוב הולכים לפי כללי הוויקיפדיה האנגלית כשלא כתוב דף בעניין כזה או אחר בוויקיפדיה יידיש ואם זה נכון אז רציתי להבהיר שזה הכלל הנהוג שם. יונתן שיחה 18:37, 14 במאי 2007 (IDT)
זלמן, ומי העלה את התמונות של רוני שהיו באתר, ונועדו לעשות לו אאוטינג? האם הפנייה שלך אליי אכן נעשתה בתום לב??? ‏Harel‏ • שיחה 18:59, 14 במאי 2007 (IDT)
הראל התמונה של רוני, לא אני העליתי זה פה בעברית כבר 2 שנים, והוא בעצמו העביר את זה לשמה. אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה נא לא לשפוך את דמי, תתחיל לשמור על חוקי הוויקימדיה.--זלמן לייב 19:07, 14 במאי 2007 (IDT)
מי שופך את דמך? ‏Harel‏ • שיחה 19:10, 14 במאי 2007 (IDT)
? מפעיל מערכת שלא עושה כלום באוטינג ורק כותב בציניות: מה איכפת לך שהכל יודעים שמך האמיתי אין לך ממה להתבייש--זלמן לייב 19:13, 14 במאי 2007 (IDT)
מפעיל המערכת הזה לא יכול להקדיש את כל זמנו הפנוי לוויקיפעדיע. אגיע לזה מתישהו. יש לכם עכשיו שלושה מפעילים, אתה מוזמן לפנות לשני האחרים אם זה דחוף לך. ‏Harel‏ • שיחה 19:17, 14 במאי 2007 (IDT)
תודה על ההבהרה. פניתי גם לשתי המנהלים האחרים באי-מעיל מקודם שפיניתי לך. ואני מקוה שהם יחווה דעתם בזה במוקדם האפשרי כי זה מאוד חמור לי. ואם הם יחליטו להגיב באדישות כזה אז זה הסימן שכל הפעולה חחלפת מנהלים היה דבר מאוד טפשי. כל טוב--זלמן לייב 19:20, 14 במאי 2007 (IDT)
זלמן, במידה רבה אתה "חטפת" את הוויקיפעדיע. כל הוויכוחים שם, כל הבלגן, כל המלחמות, מתקיימות בינך לבין מעט האחרים. לא יודע למה. זו גם הסיבה שהחליפו את המפעילים. זה מצב בלתי נסבל, וצריך למצוא לו פתרון. ‏Harel‏ • שיחה 19:32, 14 במאי 2007 (IDT)
אני לא רוצה להתווכח איתך, כמו שהתחייבתי לך, כולם רואים מה בין המילים שלך כששופכים את דמי אתה לא איכפת לך כלום ופתאום אין לך זמן. אבל כשרוני ושמותיו האחרים משפילים אותי יום יום על שטיות אתה כל הזמן תיכף שמה. וזה אחר שאני כבר השפלתי על ידיך לא לשחזר שום עריכה, ותנאים מתנאים שונים שמראים שיש לך כבר דעה כנגדי אני חי עם זה. אבל נא לא להשמיץ אותי, זה אמת שאני היחיד שכותב שמה בדרך כלל, אבל לא נקרא חטיפה זה נקרא איכפתית.--זלמן לייב 19:39, 14 במאי 2007 (IDT)
אני נוהג בך בסבלנות רבה. בוויקיפדיות אחרות משתמש בעייתי שכל הזמן מעורב בוויכוחים, וזה לא משנה מי "התחיל", היה נחסם. לפעמים יש לך יותר מדי איכפתיות, שזה דבר גם טוב וגם רע. תן גם לאחרים לנשום שם. ‏Harel‏ • שיחה 19:45, 14 במאי 2007 (IDT)
אני לא מבין למה אתה אומר שיש לי יותר מדי איכפתית? נא לפרש. אני כבר נטלתי עלי תנאים שונים לא לדבר איתם, לא בדפי שיחה ולא לשחזר דפי ערכים. נא לראות שאני היחיד שאומר לך כל הזמן. אני מוכן לשמוע מה יש לי עוד עלי לעשות רק אל תשמיץ בהכללה סתם ככה אני רוצה ללמוד לקח ולתקן. מה אתה רוצה ממנו עוד?--זלמן לייב 19:51, 14 במאי 2007 (IDT)
כוונתי היא שאתה "כל הזמן שם" - מגיב, משחזר, משנה, מתלונן, רב. קח את הדברים יותר לאט. הגב פחות. כבר אמרת בעצמך שהבעייה שלך היא שאתה מגזים, נסחף, איבער-ראגירען. מרוב שאתה זה הוויקיפעדיע והוויקיפעדיע זה אתה, כבר אין צ'אנס לאחרים לנשום שם. ‏Harel‏ • שיחה 21:47, 14 במאי 2007 (IDT)
אויקיי כפי מה שאני מבין מהמלים שלך, התקנות שקיבלתי על עצמי בשבוע שעבר, [2] הם לא די ליתן לאחרים אוויר וצאנס, אתה רוצה שאני לא יתקן שום דבר? בסדר אין לי בעיה אם זה ואני אומר לך בפה מאל תודה ששיחררתי אותי מלתקן. אבל אם אתה לא יתקן את זה עד חודש נראה מה לעשות, בינתיים אני לא מתקן שום דבר.--זלמן לייב 01:44, 15 במאי 2007 (IDT)

הראל, בקש מזלמן לשלוח לך בדואר-אלקטרוני קישור למיקום המדויק בו נחשף שמו האמיתי. אני וכל החברים האחרים עדיין לא מצאו דבר כזה. גם "אם" היה שם חשיפה, היא נמחקה משם עוד לפני שביקרתי שם. ונא להתייחס גם לחברים אחרים שהגיבו כאן. אין לי עניין לריב עם יודל ולהסביר אותו, אבל הטריק הזה שמתלונן על "חשיפת שמו" שימש אותו בכל הזמנים כדי לקבל מעמד של "הצודק". רוני 03:08, 15 במאי 2007 (IDT)

הראל תן לי רשות לשלוח לך אימעיל ואני אראה לך איך הוא גילה את שמי. ועוד אני גם מקבל לא לשום יותר משלוש אייטעםס של אקטואליה בדף הראשי. ועוד אם הוא מתלונן שאני תיקנתי משהו תידע לך שזה שקר זה מסתמה היה ערך שאני כתבתי את זה והוא רוצה לשנה את זה תודה על הכל ושיהיה לך יום נעים.--זלמן לייב 14:58, 15 במאי 2007 (IDT)







יידיש או אידיש? 

על פי הכללים ביידיש האקדמי ולפי איך שמקובל לכתוב בעיתונים יידישאים נפוצים יש לכתוב "יידיש" ולא "אידיש", אבל מאידך גיסא הסאטמארים בחו"ל וחלק ניכר מהחרדים נוהגים לכתוב אידיש. כמו כן באופן כללי ישנם אצלינו קונפליקטים נוספים לגבי אופן הכתיבה בין עדת החרדי ליידיש אקדמי, למשל, האם ניתן לכתוב מילים ביידיש שאינן מוכרות לציבור החרדי בארץ או בחו"ל (ישנן מילים שמוכרים בארץ ולא בחו"ל וכן להיפך). יש לציין שבקרבת החרדים אין יידיש מדויק, כל אחד כותב איך שנראה לו. איך עלינו לנהוג בהיידישער וויקיפעדיע? רוני 18:07, 17 במאי 2007 (IDT)

הראל לא דובר אידיש כשפת האם, אני מבקש שבינתים, מכיוון שהקהילה שלנו מאוד קטן. שלא לכפות על כל אחד איך לכתוב. אם הכותב הוא חרדי תן לו לכתוב בשפתו, אם הכותב הוא חילוני תן לו לכתוב בשפתו, ובשביל בעיה כזה יש הפניה. (ואני חלילה לא נוגע מה שאחרים כותבים)--זלמן לייב 18:36, 17 במאי 2007 (IDT)
אין כוונתי ח"ו לכפות על אנשים לכתוב ביידיש אקדמי, אך השאלה היא אם מותר לי לשנות את הערכים ליידיש תקינה, כמו כן אם ניתן לי להעביר את הערכים תחת כותרות ביידיש תקנית, כיאה לויקיפדיה היידית. רוני 19:01, 17 במאי 2007 (IDT)
אם יש לך מקור שזה יותר אקדמי לשנות אז למה לא?--זלמן לייב 19:07, 17 במאי 2007 (IDT)
יש אצלי מילון עברי-יידי מעודכן. כמו כן אני נעזר באתרים שונים כמו: פֿאָרווערטס, יוגנטרוף, באתר "החרדי": אַלגעמיינער זשורנאַל, לעבנס־ פֿראַגן, הרשות הלאומית לתרבות יידיש, ובפורום יידיש. רוני 19:26, 17 במאי 2007 (IDT)
 ::::: מילון זה בודאי כלי טוב להשתמש בהם בספק או במלים גבוהים שלא משתמשים בה כל יום, וטוב למשתמש שלא יודע אידיש, אבל סתם ככה לשנות מלים נפוצים שיכולים בקלות לראות איך כותבים את זה היום זה לא טוב בדרך כלל.--זלמן לייב 19:45, 17 במאי 2007 (IDT)
אז זו שפה או "ז'רגון"? מה שאתה אומר בעצם זה שאין לה שום מערכת מקובלת של כתיב ודקדוק. אני לא רואה איך אפשר לכתוב אנציקלופדיה אם מקבלים את ההנחה הזו, ואני גם לא מקבל את ההנחה הזו. ‏Harel‏ • שיחה 19:47, 17 במאי 2007 (IDT)
אם רוב כותבי השפה כותבים את זה ככה הוא שפה שנתהווה דרך מקובלת של כתיב ודקדוק. --זלמן לייב 19:49, 17 במאי 2007 (IDT)
במקרה זה, הכתיב הנכון הוא יידיש. ‏Danny-w‏ 20:24, 17 במאי 2007 (IDT)

להראל, בלי להתייחס למקרה הספציפי וכו', שפה איננה בהכרח שפה כתובה (w:en:Written language). בהחלט יכול להיות שדוברי שפה מסויימת ישתמשו בשיטות כתב שונות לחלוטין, או ישתמשו באותה שיטת כתב באופן שונה לייצוג השפה המדובר בכתב. זה לא הופך את השפה לפחות שפה או ליותר "ז'רגון". המתעתקשיחה 20:37, 17 במאי 2007 (IDT)

אבל במקרה הספציפית, ביידיש, ישנה מוסכמה (גם בקרב חלק מציבור החרדי (ראה לדוגמה אַלגעמיינער זשורנאַל, הבלוג המפורסם של שלום בערגער שכתב לפארווערטס כתבה חריפה נגד הויקיפדיה ביידית הכתבה)) לכתוב על-פי האקדמיה ליידיש, הייווא. הציפיה שלנו היא שלכל הפחות הדף-הראשי, הודעות מערכת, הממשק ושמות הערכים יהיו כתובים ביידיש תקינה, ולא חצי אנגלית כפי שהיא כתובה היום (כמו yi:ניו עידזש ועוד עשרות כאלה).
אני חייב להגיד שבעניינים כגון אלה אני נוטה לשיטתך. ‏Harel‏ • שיחה 22:10, 17 במאי 2007 (IDT)
אבל מה לעשות שאתה לא מדבר אידיש בשפת אם.--זלמן לייב 22:12, 17 במאי 2007 (IDT)

תן קול[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

כאן

א מעלדונג[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך וערד אין דער קומענדען צייט נאר ועניגע צייט העבן, די וויקיפעדיע צו בעזוכען. ביטע וענדנען זי זיך אן די אנדרעדן אדמיניסטראטורען. Harel 18:13, 20 מיי 2007 (UTC)

מחקתי כל החדשות של היום[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

כמנהל אני פשוט רוצה להודיע אותך שמחקתי כל החדשות שזלמן לייב כתב היום, כי זה העברה על החוק, ועוולה נוראה להעתיק מפה כל החדשות מילה במילה ולהדביק פה בהויקפדיה. אני מניח שאתה מבין חומרת הדבר.--יעקלראציגער 15:20, 29 מײַ 2007 (UTC)

יענקל, זלמן עשה את זה עוד הפעם היום. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:24, 5 יוני 2007 (UTC)

Sysop Flag[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

Hello per reuqest at meta i have removed your sysop flag here.--Mardetanha 03:02, 15 מערץ 2009 (UTC)