באַניצער רעדן:יודישער שרייבער/אקטאבער ארכיוו 2009

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
פֿון װיקיפּעדיע

דיין ארטיקל איבער ר' נתן מברסלב איז זייער שיין געשריבן, עס דערקוויקט דאס הארץ. ►רוני◄ 18:53, 7 מיי 2007 (UTC)

דער ארטיקל איבער ר' יום טוב הערליך איז אויכט זייער שיין, אבער עס איז שוין דא אן ארטיקל דא [1] אפשר קענסטו עס צונזאמען שטעלן, א גרויסער דאנק--טעכניקער 01:35, 8 מיי 2007 (UTC)

אין וויקיפעדי האט מען באשטימט צו נישט אנטיטלען רבנים מיטן נאמען רבי אלס א חלק פון דעם קעפל זעה דא. האסט געשריבן א פיינעם ארטיקל איבער רבי יהודה הלוי וואס איז שוין געווען עקזיסט פריער. ►רוני◄ 14:22, 11 מיי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט, איך האב שוין ארויסגענומען אלע מיינע נייע איפארמאשין און עס ארובער געפירט צו די אלטע ארטיקעל יהודה הלוי, מען דארף אויסמעקן די אלטע איך ווייס נישט וויאזוי, יודישער שרייבער 15:13, 11 מיי 2007 (UTC)

פארשלאג, איינטיילן די מדרשים אין עקסטערע ארטיקלן[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

אזוי ווי אין חומש און אין גמרא האבן אלע בענדער עסטערע ארטיקלן איז דיין ארטיקל איבער אלע מדרשים אויך פאסיג צו צוטיילן. א דאנק.--זלמן לייב 03:37, 13 מיי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט, ווען איך אנגעהויבן האט איך געמיינט עס וועט זיין עטליכע שורות, למעשה זעה איך אז עס וועט זיך פארצוען אסאך, דעריבער אדער וועסטו עס צוטיילן, אויב נישט וועל איך עס מאכן ווען איך וועל האבן צייט. א דאנק עני וועי יודישער שרייבער 03:48, 13 מיי 2007 (UTC)
איך קען עס טאן גערן.--זלמן לייב 03:49, 13 מיי 2007 (UTC)

יישר כח פאר מסדר זיין עטליכע מדרשים עסקטסער זלמן לייב, אבער למעשה דארף מען אפטיילן אלע מדרשים און נישט זיי לאזן אין חלק פון אגדה עס דארף אויף אלעס ווערן געמאכט א עקסטערע בלאט, ווייל איך וויל נאך מער מסביר זיין דער צוזאמענשטל פון די מדרשים, די מחברים, די ספרים וואס זענען דאס מפרש א. א. וו. עס וועט אלעס האבן אן אריכות גדוליודישער שרייבער 04:20, 13 מיי 2007 (UTC)

איך האב געטאן עד כדי שידי מגעת די קליינע מדרשים האב איך נישט געהאט קיין געדולד צו עפענען באזונדער ארטיקלן קענסט עס טאן גערן.--זלמן לייב 04:23, 13 מיי 2007 (UTC)

ביטע לערן דיך אויס וויאזוי צו שרייבן מקורות פאר דיינע פילע זייטיגע מעשיות[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איך זעה אז דו שרייבסט אריין זייער אסאך אגדה דא, איך ווייס נישט ווי אויסגעהאלטן דאס איז ווייל די מעשיות איז דאך נישט פאר אן אנציקלאפעדיע לויט טייל איז דאך דאס העכערע זאכן. אבער פון דעסטוועגן איז דאס לכוארה בעסער ווי גארנישט ווייל אז די חכמים האבן געזען דערין וויכטיגקייט איז דאך דאס זיכער שייך פאר אונזער ארימער זאמעלונג וואס האט נישט גארנישט, אפילו נישט די פשוטע זאכן. דעריבער באגריס איך מיט שעצונג דיין סטייל. אויב איז מעגליך זאלסט דיך אויסקענען מיט די פוס נאטיצען באטען'ס פון אויבן צום סוף פון די שורה ווי אלע טולס זיצן אין רעדאקטירונג פאזע ווינדאו. איינס פאר די לעצטע באטן איז די רינגעלעך אין וואס דו זאלסט אריינשרייבן די מראה מקום ווי מ'קען נאכקוקן, און דערנאך זעה זאלסט נשיט פארגעסן צו דרוקן די לעצטע באטן וואס איז כדי פשוט צו מאכן א קעפל און עקסטער אפטיילונג פאר אלע רעפערנעצן זאלן זיך אנזעהן אין פוס פון ארטיקל.--זלמן לייב 04:11, 13 מיי 2007 (UTC)

איך זעה אז אין אנדערע וויקי און אינציליפעידעס שטעלט מען אויך אריין עטליכע מעשיות און היסטארי פון די תנאים ואמוראים, איך האלט אז עס קומט אריין אין אזא סארט זאמלונג, ווייל מענטשן זיכען און ווילן וויסן מיט א קוועטש אויפ קומפיוטער אלע סארט אינפארמאציע. איך ציל בכלל נישט צו שרייבן אלע מעשיות פון דער גמרא, איך פרוביר אז בשעת איך שרייב אן ארטיקעל פון א געויסע מענטש פארציילן עטליכע מעשיות פון שטריכן פון איהם כדי דער לייענרע זאל שנעל קענען אויפכאפן ווער דער מענטש איז און וואס שטעלט ער מיט זיך פאר.יודישער שרייבער 06:50, 13 מיי 2007 (UTC)

איך קען נישט כאפט ווי אזוי מען מען מראה מקומות אפשר ווייזטו מיר צו ויישר כח יודישער שרייבער 04:15, 13 מיי 2007 (UTC)

ווי איך האב געזאגט זייער גוט טוסטו, און ווען איינער וועט האלטן אז עס איז א העכער זאך קען ער דאך מעקן.
לגבי די פוס נאטיצן באטאן'ס ווייסטו פון אזא זאך ווי די וויקיפעדיע:עדיט טולס?--זלמן לייב 04:17, 13 מיי 2007 (UTC)
אזא זאך קומט אין א נאטיץ פוסל. [2] תודה--זלמן לייב 16:36, 13 מיי 2007 (UTC)

קענסט דיך אפשר אויס אין דעם אונטערשייד צווישן פארשיידענע דעות אין די דאטן. זע דא. ►רוני◄ 18:38, 16 מיי 2007 (UTC)

עס איז א טיפער קאמפליצירטער ענין ברענגן אלע שיטות און דיעות פון די קאטאליקן, איסלאם, און אידן, אפשר אמאל וועל איך עס נאך שרייבןיודישער שרייבער 18:45, 16 מיי 2007 (UTC)

גיב אפ דיין שטומע.[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דא

גיי גיב אפ דיין פיינעל וואט פאר די נייע נאמען. איך מיין אז אין קאווע שטיבל ציט מען זיך אויס די ביינער אונמיטן ארבעט און מען "פלאפעלט" אביסל. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:55, 18 מיי 2007 (UTC)

שרייבער עת לדבר[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע גיב אפ דיין שטימע דא הפעם איז דאס קריטיש. ביטע שטים פאר קאווע שטיבל. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:00, 31 מײַ 2007 (UTC)[ענטפֿער]

די וואלן גייען אריבער דא[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

שרייב דארט אפאר ווערטער. ►רוני◄ 16:06, 3 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

שכוח פאר דיין שטימע איך וועל אנעמען דיינע קריטיק[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

... ווען איך וועל זעהן אז דו שטימסט פאר רוני יא פאר מנהל אדער חאטשיג פאר אלזוז אז נישט זעה איך אז דו ווילסט דא זאל קיינער נישט זיין מנהל און דאן איז דיין קריטיק פשוט לויב ווערטער.--זלמן לייב 17:11, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

שרייב דיך אונטער אויך דא. ►רוני◄ 18:48, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
שרייב דיך דארט איין אז נישט איז דאס גארניט ווערט. ►רוני◄ 19:32, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב מיך דארט אונטערגעשריבן, אבער עס ווייזט בלויז מיין נומבער נישט מיין נאמער, איז דאס גיט ?--יודישער שרייבער 19:33, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
ניין. שרייב דיך פריער דא איין, נאכער בייט דיין אונטערשריפט. און ביי דיין דארטיקע היים-בלאט לייג צו אן אנווייז צו דיין דאזיקע באנוצער-בלאט ►רוני◄ 19:40, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
רוני יעצט איז גוט ?--יודישער שרייבער 19:51, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
עקסעלנעט. ►רוני◄ 19:53, 4 יוני 2007 (UTC)]][ענטפֿער]

לאזט אייך שוין אפ פון זלמן לייב-יודל, איגנארירן איז דער בעסט פאליסי אויב האט ער נישט מיט וועם זיך צו שלאגן וועט ער זיך מוזען שלאגן מיט זיך אליין, ביי איהם גייט אהן דער כלל אם תכתוש את האויל במכתשת, ער איז א שוטה וואס קען נישט טועהן תשובה, ווייל ער פארשטייט נישט וואס הייסט נארמאל, איך בין איבערצייגט ער איז טאטאל משוגע, אפילו ער וויל קען ער נישט, הייבט אהן צו שרייבן נארמאל אין דעם וויקי, עס איז משוגע דא און עס ווערט אלץ מער משוגע--יודישער שרייבער 21:49, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

קיינער שלאגט זיך ניט מיט אים, מיר שלאגן זיך לטובת דער וויקיפעדיע. מיר זיינען אהער געקומען צו שרייבן אן ענציקלאפעדיע, מיר האבן ניט קיין צייט צו זיך פארעווען און צוריקדרייען זיין חאזעריי. היינט איז דאס טשעכיי מארגן ראץ אא"וו. ►רוני◄ 22:48, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
נו וואס איז די עצה, ?--יודישער שרייבער 23:07, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

קום ביטע אריין אין גוגל־טאק דא. מיין אימייל איז jiddisch@gmail.com. ►רוני◄ 23:41, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]


דא --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:29, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

יישר כח, פארן בייארבעטען נפתלי הירץ וויזעל, אויב קענסטו יא אביסל היסטאריע, אפשר באשרייבסטו אויך אביסל די אנדערע משכילים? --הרוצה בעילום שמו 16:42, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך וועל פרויבירן.--יודישער שרייבער 16:44, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

פון הערש ארויף געלייגט. יישר כח פאר דיין ארבעט. --זלמן לייֵב 20:47, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דא האסטו א טייל פון זיינע נעמען--> באַניצער:רוני/יודלס נעמען. עס איז כדאי זאלסט שטעלן דעם לינק ביי דיין באנוצער-זייט. ►רוני◄ 23:59, 12 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ניין, איך בין נישט דער יודל הידוע --יוּדל 00:56, 13 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
שקרן, די ביסט יא דער נערוון קריכער וואס איז דאס?. --זלמן לייֵב 13:15, 13 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך זע די ביזט אביסל צומישט וואס גייט פאר דא, איך אויכט, איין עצה האב איך פאר דיר, פראביר אזוי מיר צו שטייען ווי ווייט פון די "קליינע קינדער", סיי יודל און סיי יוּדל וכל שום חניכא דאית ליה, פירן זיך אויף זייער נידריג, און מען דארפן זיי פשוט אינגאנערירן. א דאנק פאר דיינע ארטיקלן --טעכניקער 18:00, 13 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

שרייבער טייערער, עס טוט מיר וויי צו זעהן דיין צומישעניש, הער צו, עס איז דא א באנוצער בעיקר רופט ער זיך יודל אדער זלמן לייב, ביידע זענען דער זעלבער מענטש, ער ניצט אויך נאך 50 נעמען, כדאי צו קענען צומישן דעם עולם, עס נעמט א שטיקל צייט ביז מען כאפט וואס דא גייט פאר, נישט געפערליך די וועסט דאס גאנץ שנעל פארשטיין, געב א קוק דא, איך בין דאן געווען א נייע באנוצער, און ער איז ארויפגעשפרונגען אויף מיר וואו א צו-ווילדעוועטער. איך האב זיך געוואונדערט פונקט וואו דיר "וואס גייט פאר? ווער איז ווער?, נעם מיין עצה שטיי ווייט פון אים, און לאז זיך נישט אריינציען אין א וויכוח מיט אים, פשוט ענטפער אים נישט און רעאגיר נישט צו אים, און קאווע שטיבל וועסטו טרעפן א ליסט פון זיינע נעמען. דערווייל גיי אן מיט דיין ארבעט חזק ואמץ. יישר כח. --יואל.מ 18:15, 13 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

שטות אדער שוטה?[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איך זעה ביסט אריין אין אן עדיט קריג מיט יואל אהראן איבער וויאזוי צו רופן דעם ארטיקל. איך זאג מען זאל דאס רופן אויפן שם דבר פונקט ווי משוגעת און נישט משוגענער, אמת די האסט דאס געשריבן אבער מען קען דאך טוישן דעם אינהאלט אויף דעם דרך. שוטה איז מער א שפעטווארט שטות איז די זאך פארוואס דער שוטה הייסט שוטה איז דאך דאס דער עיקר אזוי ווי א לויפער פאסט זיך מער צו שרייבן דעם קעפל אויפן פעולה ווי לויפן געבט זיך דער שכל אז א שוטה איז מער אזוי ווייל ער טוט שטיות. איך בעט דיך רעדט דיך דורך ווייל דו וועסט אין ערגעץ נישט אנקומען מיטן וויינען און שרייען און פארפירן.--זלמן לייב 12:15, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

יודישער, ביטע ענטפער אים ניט. אזוי וועסטו פאַרשפאָרן א סך עגמת נפש ►רוני◄ 13:11, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
ביטע ענטפער יא. אויב נישט וועל איך מוזן צוריקדרייען צו יואל אהרן'ס גירסא. דא איז א פובליק פלאץ וואס יעדער האט אייינג א באשלוסליכער מיינונג איך רעספעקטיר אונזער מנהל און סיסאפ רוני אויף ביז זיין כוח פון בלאקירן ארטיקלן און באנוצער אבער חלילה וחס נישט קעגן די וויקימעדיע געזעצען. ביטע זיך דורכרעדן.--זלמן לייב 13:13, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
שרייבער רוני איז גערעכט, די זאלסט נישט ענטפרן, זלמן לייב איז יואל אאראן און אויך יודל. גיי און קאווע שטיבל וועסטו טרעפן זיינע אלע נעמען. --יקתואל יודא 13:51, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך זעה נישט קיין שום סיבה צו ענטפערן, ער האט נאך נישט מודה געווען קיינמאל, אפילו ווען איך זאל רעדן צו איהם און איהם אויפצייגן, איך האבן געשריבן א ארטיקל וועגן טשעכיי נאכן זיך טענה'ן אהין און צוריק האט ער דען מודה געווען ? ער טיט זיך זיינס, עס איז א כלל וואס אלע דארפן וויסן, מען דארף קוקן ווי איהם ווי ער עקזיסטירט נישט, אויף איהם גייט ארויף דעם פסוק אם תכתוש את האויל במכתשת וכו', ער וועט ממילא נישט נאכגעבן, ער וועט זיך האלטן ביי זיינעם, פארוואס זאל איך פארברענגן צייט מיט איהם, דער בעסטער ענטפער איז ווי פריער דערמאנט לאך זיך אויס--יודישער שרייבער 16:38, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]


ביטע שטימען די נייע וואלן אין די קומענדיקע וואך[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ליינט פריער אויס די געזעצן. שטימט דא. ►רוני◄ 21:24, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע שטימען קעגן רוני ער וויל דא צווינגן די ייוו"א אידיש און אסרן אלע אנטי-ארוינישע און סעקס ארטיקלן. ער קען זיין פון דיין פארטיי אבער ראה הזהרתיך צענזור איז נישט גוט, ווייל מארגן קען מען דאס נוצן קעגן דיר אליין'ס. ביטע זיך איינהאלטן דעם רייץ צו מאכן דא רוני גרויס. ער איז שוין געווען דא א פירער און מען האט אים געבלאקט פון די פאונדאוציע אפיס, הגם ער איז שוין זיכער קליגער זאלט איר אבער וויסן אז ער איז א סכנה פאר פרייהייט פון אינפארמאציע. טוט וואס איר פארשטייט. און א גרויסן שכוח פארן זיך מיטיילן דא. מיר וועלן איבערלעבן אלע שוועריגקייטן אזוי ווי ביז איצט ווייל וויקיפעדיע האט איין ציל און עיקר וואס קיין איין וואנדאל קען נישט חרוב מאכן. מיר האבן ברוך ה' א כוח פון א רבים קעגן די פירער און דאס וועט אייביג אנהאלטן. כל טוב.--יודל 21:42, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

as far i remember this name you put as the guy taking over [3] was the guy before him. please dont write false info--פרייהייט 16:16, 21 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

?--יודישער שרייבער 17:53, 21 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

האסט געשריבן אין דער טעמע פרוי א פאגראף וואס קלעפט מיט שאוויניזם. איך מיין אז ס'כדאי דאס אראפנעמען. "אין דער צווייטער וועלט קריג ביי די ביטערע לאגערן האט זיך ארויסגעוויזן פונקטליך ווער עס איז פיין און איידל, און עס איז באוואוסט אז אויב איז געווען אין דער לאגער א אויפזעהר א פרוי איז זי אסאך שלעכטער און ביטערער געווען ווי א אויפזעהר א מאן" ►רוני◄ 16:06, 25 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך האב עס געשריבן בלויז פאר א ראיה אז א פרוי קען זיין שלעכטער ווי א מאן, עס איז נישט קיין כלל אז א פרוי איז וואיל און א מאן איז נישט.

עני וועי איך ווייס נישט וואס מיינט שאוויניזם ? אפשר זאגסטו מיר--יודישער שרייבער 16:22, 25 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אויף ענגליש הייסט דאס Chauvinism. ►רוני◄ 17:06, 25 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
אין אן אנציקלאפעדיע קומט שאוועניזם אויכט אויב איז דאס אמת, דערפאר האב איך דאס צוריקגעשטעלט א דאנק פארן בארייכערן אינזער וויקי דא קען נישט רוני פירן קיין צענזור נישט קעגן שאוועניזם און נישט קעגן אהרוניזם--יחות 15:44, 26 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

Please raise your opinion here[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

You are part of our comunity how should we call usher levin? coment here please [4]--ווייס 19:03, 28 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך האב אזוי ליב געהאט יום טוב הערליכס קאסעטלאך און ליידער האב איך יעצט ביי מיר נאר שבחי ירושלים, שלא עשני גוי און די. אוי בענק איך צום: איך און איך זאג אייך אידן ס'נישט שווער צו פארשטיין פארוואס... איך וויל מאכן מיט דיר א דיעל נאר דאס פאסט ניט צו שרייבן דא. ►רוני◄ 01:42, 29 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

כ'אב דיר געשיקט א בליצבריוו[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

א דאנק און כל טוב ►רוני◄ 04:45, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביי וועלכער חלק פון דער ניגון "אוי לאמיר זיך אומקערן יידאלאך" אינעם "תשובה" טייפ זאגט יום טוב וואס מיין? ווי גייט פריער און ווייטער? ►רוני◄ 05:02, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
ער זאגט עס אין עטליכע פלעצער, וואס איך געדענט יעצט: א מענטש איז נישט מיין, נאר פלייש און פון ביין, און ער קען מאכן א פעלער, וועס עס האלט קאפ, שטעלט זיך גלייך אפ, און טוט עס פארעכענטן ווי שנעלער, זושא שמעלצער זיגנט א מענטש איז נישט מער, ווי פלייש און פון ביין--יודישער שרייבער 05:07, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
ייש"כ. אינטרעסאנט צו שאפן אויך זושאס פלאטע. ►רוני◄ 05:28, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אויב קענסטו סקאנירן יום טובס דעקלטייפס און ארויפלאדירן אין דער וויקיפעדיע, וועט עס זיין גאר געוואלדיק. ►רוני◄ 05:33, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך פארשטיי נישט וואס די שרייבסט, זיי מסביר--יודישער שרייבער 05:35, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך רעד וועגן ארויפלאדירן די בילדער (די דעקלטייפס) פון זיינע קאסעטעס/פלאטעס אזוי ווי איך האב געמאכט דא ביי תורה. ►רוני◄ 05:39, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
די האסט געלייגט א זייער אלטער בילד, עס איז געווען פאר צען יאהר צוריק האט מען עס איבערגעמאכט אין אמעריקא מיט א צווייטער סארט בילד, לעצטענעס האט מען עס איבערגעמאכט מיט א אנדערע סארט בילד, און פאר צוויי וואכן צוריק מיט גאנץ נייע בילדער, אויף א עם פי טרי, עס באשטייט פון דריי עם פי טרי אלע זיינע טייפס, לויט ווי איך פארשטיי גייט מען עס אזוי מאכן אין ארץ ישראל אויך--יודישער שרייבער 05:42, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
פון דעסטוועגן וואלט געווען כדאי לייגן אויך די ארגינעלע בילדער. ►רוני◄ 05:56, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך האב נישט די אלטע טעפס--יודישער שרייבער 05:56, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אויב ווייסטו די דאטעס פון די טייפס פראדוצירונג וואלט עס געווען זייער אינטרעסאנט. ►רוני◄ 06:06, 1 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

כ'אב געוווסט אז דיין צוועק מיט דרך הלימוד איז ר' נחמנס דרך, כ'אב נאר געווארט זאל עס אנקומען :). אגב איך ווארט אויף דיין אימייל. ►רוני◄ 18:38, 8 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך ווינדער מיך צו די האסט געשריבן די פיגא די אייניקל פון בעש"ט אין די אידישע וועלט? --טעכניקער 12:09, 9 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דעם לינקל

ר' שמעון מיט רב' אדל[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

אין וויקי איז איינגעפירט צו עס שרייבן אזוי: שמעון (ברסלב) - אדל (ברסלב) אזוי זיינען אלע ארטיקלען אייניק. וואס האלטסטו? ►רוני◄ 19:20, 9 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך שרייב גערן ווי אזוי עס איז איינגעפירט, אבער וואס טוט מען למשל אויב עס איז צוויי אדל ברסלב, צוויי שמעון ברסלב, ברסלב איז צו א גרויסער שם כולל דעריבער האב איך געשריבן שמעון תלמיד ר' נחמן, אפשר ווייסטו נאך א אופן ?--יודישער שרייבער 20:38, 9 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
שמעון ברסלב איז נישט קיין ריכטיגע נאמען עס איז בלויז א סימן, דער סדר אין דער וועלט פון שרייבערס, און אין די וועלט פון ספרים, ווען מען באשרייבט איינעם אדער מען רעדט פון איינעם וואס האט נישט קיין לעצטע נאמען שרייבט מען זיין טאטענס נאמען, איך וואלט געשריבן למשל אדל בת נחמן. אויב אבער מען ווייסט נישט זיין טאטנס נאמען קען מען שרייבן פון ווי ער קומט זיין שטאט, דאס הייסט דאן דארף מען שרייבן אדל ברסלבער, שמעון אויסיאטין. אבער קיינער וועט דאן נישט וויסן פון וועם מען רעדט, עס זעהן דאן אויס ווי מען מאכט אויף ניי נעמען, אבער איך וועל נישט איבערמאכן די וויקי מיט איהרע געזעצן, זאג די מיר ווי די האלטס אפשר וועל איך זיך צושטעלן דערצו.--יודישער שרייבער 21:06, 9 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך הער וואס דו זאגסט און איך בין מסכים מיט דיך. ►רוני◄ 21:14, 9 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

קענסט מיר טאן א טובה? די וויינבערגער פרשה[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

קענס אפשר א ביסל דורכקוקן דעם ארטיקל און זאגן צי עס פאסט צו שטיין אין אן ענציקלאפעדיע. ►רוני◄ 20:18, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איין ארטיקל א טאג איניציאטיוו[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

אויב עס איז דיר נישט שווער אפשר שטעלט דיך צי, א דאנק פאר דיין שרייבן.--טעכניקער 22:55, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך שטעל זיך צו, אבער איך קען זיך נישט מחייב זיין, וואס טו איך אויב עס גייט אריבער א טאג צווי און איך קען נישט שרייבן ? דאן האב איך מיך אונטערגענומען א זאך וואס איך קען נישט, איך שטעל זיך צו אבער נאר בדרך נדבה--יודישער שרייבער 23:06, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

פארשטייט זוך, אויכט קענסטו משלים זיין ווען אימער, לייגט ארויף דעם קעסטעל אויף דיין באנוצער בלאט. א הארציגער דאנק. --טעכניקער 23:10, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך ווייס נישט וויאזוי--יודישער שרייבער 23:14, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
מאך אזוי {{איין ארטיקל}} --טעכניקער 23:17, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אונטערשפראך מוסטער[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

זאג דיין מיינוג [5] א דאנק --טעכניקער 23:40, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]