װיקיפּעדיע:קאווע שטיבל

פֿון װיקיפּעדיע

שפּרינג צו: נאַװיגאציע, זוכן


Espresso.jpg
דא אין דער אידישער וויקיפעדיע'ס קאווע שטיבל איז דער פלאץ געאייגענט זיך דורך שמועסן, סיי איבער אלגעמיינע ארטיקלען, און סיי איבער פארשלאגן, רעיונות, פאליסיס, פירונגען און אקטועלע, אלעס פון און ארום וויקיפעדיע און איר קהילה.
ביטע היטן אויף דעם אנדערנ'ס כבוד.
פארגעסט נישט זיך אונטערשרייבן.

צום פּאַרלאַמענט
כדי אָנצופֿאַנגען אַ נײַעם שמועס קוועטשט אַהער

Crystal Clear app file-manager.png איצטיקער שמועס בלאַטנייער שמועס
2005 יאַנואַר פֿעברואַר מערץ אַפריל מײַ יוני יולי אױגוסט סעפּטעמבער אָקטאָבער נאָװעמבער דעצעמבער
2006 יאַנואַר פֿעברואַר מערץ אַפריל מײַ יוני יולי אױגוסט סעפּטעמבער אָקטאָבער נאָװעמבער דעצעמבער
2007 יאַנואַר פֿעברואַר מערץ אַפריל מײַ יוני יולי אױגוסט סעפּטעמבער אָקטאָבער נאָװעמבער דעצעמבער
2008 יאַנואַר פֿעברואַר מערץ אַפריל מײַ יוני יולי אױגוסט סעפּטעמבער אָקטאָבער נאָװעמבער דעצעמבער
2009 יאַנואַר פֿעברואַר מערץ אַפריל מײַ יוני יולי אױגוסט סעפּטעמבער אָקטאָבער נאָװעמבער דעצעמבער



אינהאַלט

[באַאַרבעטן] Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the Japanese language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. In fact, of 1,736 messages in the core of MediaWiki, 5.99% of the messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages for 126 extensions, with 2,174 messages. Many of them are used in WMF projects and they are vital for understanding the wiki. Currently 0.00% of the WMF extension messages have been translated. Translators for over 90 languages contribute their work to MediaWiki this way every month.

If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator privileges. You can see the current status of localisation of your language on MediaWiki.org and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.

If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.

You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we will be happy to help you get started.

Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Thanks, GerardM@Betawiki

  • Currently 57.03% of the MediaWiki messages and 3.07% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:09, 11 יולי 2008 (UTC)
  • Currently 62.44% of the MediaWiki messages and 3.96% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. ThanksGerardM 15:42, 9 אױגוסט 2008 (UTC)
  • Currently 60.12% of the MediaWiki messages and 4.73% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks GerardM 12:01, 11 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
  • Currently 58.83% of the MediaWiki messages and 4.05% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, 10:52, 18 אָקטאָבער 2008 (UTC)
  • Currently 62.63% of the MediaWiki messages and 6.69% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 10:18, 11 נאוועמבער 2008 (UTC)
  • Currently 64.68% of the MediaWiki messages and 6.96% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:41, 15 דעצעמבער 2008 (UTC)
  • Currently 67.48% of the MediaWiki messages and 7.66% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 22:03, 12 יאַנואַר 2009 (UTC)


[באַאַרבעטן] שפילבערג יידישע ביבליאטעק

אין דער שפילבערג יידישע ביבליאטעק קען מען געפֿינען הונדערטער ביכער אויף יידיש. --פוילישער 21:46, 11 יאַנואַר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] באדינגיקע פֿונקציאנען

אין וויקיפעדיע ניצט מען באדינגיקע פֿונקציאנען (parser functions) צו העלפֿן מיט שרייבן מוסטערן. ס'איז אבער דא א פראבלעם ווען מען שרייבט דעם מוסטער אויף א"ב ווייל די באדינגיקע פֿונקציאנען זענען אויף לאטיינישן שריפֿט. אין דער העברעישער וו"פ האט באניצער:Rotemliss געלייזט דעם פראבלעם מיט העברעישע נעמען פאר די פונקציאנען. ער איז גרייט צו שאפן דאס אויך דא מיט נעמען אויף יידיש. כ'וויל פארשלאגן די פאלגננדע נעמען.

ענגליש יידיש העברעיש
‎#if #תנאי #תנאי
‎#ifeq #גלייך #שווה
‎#expr #רעכן #חשב
‎ #ifexpr #אויברעכן #חשב תנאי
‎ #switch #קלייב #בחר
‎ ‎#ifexist #עקזיסט #קיים
‎ #timel #צייטל #זמןמ
‎ ‎#time #צייט #זמן
‎ #default #גרונט

וואס האלטן אנדערע? צי זענען די פונקציאנען נעמען אויף יידיש צוגעפאסט? --פוילישער 23:43, 21 יאַנואַר 2009 (UTC)

ײשר־כּח אַ װוּנדערלעכע איניציאַטיװ. ►רוני◄ 01:59, 24 יאַנואַר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] געדופלטע 2 לינקס - קאווע שטיבל און פארלעמענט - אויפן זייטן מעניו

אין די זייטן מעניו איז דא צוויי לינקס צו בלעטער וואס זענען לויט מיר גענצליך איבעריג עס זאל געלינקט ווערן פון הויפט זייט און פון אלע בלעטער דורך דאס שטעלן צום זייטן מעניו.

פארלעמענט איז לכוארה פארן פראדעצור צו שטעלן פירונגן פון די קהילה און פראיעקט. קאווע שטיבל איז לכוארה דער פארצימער פאר שמועסן איבער די פראדעצור.

אבער די שמועסן זייט פונעם פארלעמענט קען דאך דינען פאר שמועסערייען איבער פארשלאגן און מנהגים איז דאך דער פארלעמענט [דא אין אונזער פראיעקט] סייוויסיי דער צענטעראלער פלאץ ווי אלע פארשלאגן און פירונגן ווערן פארמולירט.

אין קיין איין וויקיפעדיע על כל פנים אונזערע 3 פאטער וויקיפעדיעס איז דאס נישט דא. זעהט סיי דעם ענגלישן און סיי דעם דייטשן איז בלויז דא איין אזא ענדליכע לינק פונעם זייטן מעניו [אפשר גאר בלעטער אויכט] וואס דארטן איז דאס מער א שער בלאט צום פראיעקט און נישט בלויז א שמועס פלאץ.

בלויז אין עברית'ישן וויקיפעדיע איז דא 2 און אויך נישט אויפן ווארט פארלעמענט נאר אויפן פארצימער פון פארלעמענט [מזנון], וואס דאס איז ווי א קאווע שטיבל פונעם פארלעמענט. און שער הקהילה [ווי אין אלע אנדערע וויקיפעדיעס] וואס דאס איז אן אריינפיר צו די פארטאלן בלעטער און שמועסערייען.

אונז וואס אינז זעמער פיל ווייניגער ווי אלע וויקיפעדיעס אויסגערעכנט פעלט זיכער נישט אויס צו האבן צוויי הויפט לינקן פונעם הויפט בלאט צו די כמעט די זעלביגע ציל פראיעקטן. עס איז גראפיש שענער צו מינימיזירן די זייטן מעניו צו דארטן אויסרעכענען נאר וואס איז קריטיש וויכטיג.

א דאנק פארן באמערקן דאס ענין. לכאורה האט מען געשטעלט ביידע אינעם זייטפאס אזוי ווי די העברעישע וו"פ. וואס האלטן אנדערע, צי זאל מען שאפן דא א בלאט ווי w:Wikipedia:Community Portal און he:ויקיפדיה:שער הקהילה? --פוילישער 17:23, 28 יאַנואַר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] אויב אראפנעמען וועלכע זאל מען אראפנעמען?

מיר געפעלט בעסער אראפנעמן די קאווע שטיבל לינק ווי איידער פארלעמענט לינק. ווייל סתם צו שמועסן פשוטו כמשמעו איז דאך דא וועגן דעם דער שמועסן זייט אייביג א טפל צום הויפט בלאט פון א וויקיפעדיע בלאט, מיר טראגן נישט א ציל להרבות שיחה ווי אין א סאציאלער וועבסייט נאר להרבות דעה און ווי מער זיך אפגעבן מיטן שרייבן ארטיקלן.

אבער איך קען אויך הערן א סברה פון לאזן בלויז קאווע שטיבל און אראפנעמען פארלעמענט ווייל מזנון איז דא א לינק אין עברית'ישן וויקיפעדיע אבער אויף פארלעמענט איז זיכער נישטא קיין לינק דארטן פון זייטן מעניו.

מען קען מאכן א נייער לינק מיט א גענצליך דריטער נאמען אדער טוישן ביידע נעמען פון ביידע לינקס עס זאל האבן מער פשט.

וואס זאגט איר דערצו?--ווארצגאנג 15:49, 28 יאַנואַר 2009 (UTC)

אױב אַראָפּנעמען, זאָל מען אַראָפּנעמען דעם פּאַרלאַמענט װאָס קומט ניט לעצטנס צו ניץ. ►רוני◄ 19:13, 28 יאַנואַר 2009 (UTC)
א דאנק פארן דאס ערלעדיגן כל טוב--ווארצגאנג 14:29, 29 יאַנואַר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] נייעס פון די אקטועלע געשענישן פארטאלן

עס איז זייער נישט קיין יושר אז ווען א זוכער זוכט עפעס א נאמען אין אידיש אויף גוגל קומט ארויף די פאפולעריטעט פונעם פערזענליכקייט מיט רעזולטאטן פון אונזער אקטועלע געשענישן זאמעלונגן. אויב מיר וואלטן ווען ווייטער אנגעהאלטן די אקטועלע דערהייניטגונגן וואלט ווען זיך ארויסגעשטעלט דער גאנצער בילד פון די נייעס. אבער וויבאלד מיר האבן בלויז געשטעלט איין און א האלב יאר המשך די נייעס קומט דאך אויס אז מענטשן ווערן באשמוצט אן א קאנטעקסט. למשל עס איז דא איינער א גאר חשובער איד וואס איז געווארן ארעסטירט דורך א שמוציגן בלבול און גאר לעצטענס ריין געוואשן געווארן גענצליך וואס אין אידישן וויקיפעדיע איז ער אטאמאטיש באשמוצט דורך ציטורירן טעגליך דאן די פרשה, און קיינמאל נישט באשריבן געווארן די צווייטער זייט פונעם מעשה וואס האט זיך אפגעשפילט ערשט דערנאך ווען מיר האבן שוין נישט אויסגערעכענט טעגליך די נייעס. איז דעריבער וויל איך אלעס אויסמעקן, כדי וויקיפעדיע זאל נישט עובר זיין אויף איר אייגענעם גרונט פרינציפ און יסוד פון נישט באשמוצן מענטשן אומנאטראל. א דאנק.--ווארצגאנג 15:49, 28 יאַנואַר 2009 (UTC)

ביסט אײַנגעלאַדנט אױסצומעקן אַלע יענע נידעריקע נײַעס. ►רוני◄ 19:11, 28 יאַנואַר 2009 (UTC)
וואס עס איז נידעריק איז לויט אייער פערזענליכער אפשאצונג! [מיר איז גארנישט נידעריג עס האט נאר א זייטיגע פראבלעם אבער עס איז אפשר הויך] איך רעדט נאר בלויז פונעם ענין אויסצומעקן אלעס! אן קיין שום לאנגער פראדעצור וואס איך קען נישט האבן די צייט דערפאר און איך גלייב אז קיינער האט נישט די צייט דערפאר צו אויסזיפן און אפשיידן הויכע פון נידעריגע א.א.וו. דעריבער פרעג איך צו מען לאזט מיך אויסמעקן דאס גאנצער טעגליע אקטועלע געשענישן זאמעלונג - הויכע צוזאמן מיט נידעריגע - מכוח מיין אנגעגעבענעם סיבה אויבן אדער נישט? פארוואס נישט איז דען דא אזויפיל הויכע?--ווארצגאנג 14:26, 29 יאַנואַר 2009 (UTC)

שוין איך זעה אז איר שווייגט דאן גיי איך נישט מעקן ווייל עס איז א ביטערער שווערער ארבייט הגם איך וואלט געהאלטן יא מעקן אבער קאנסענסוס זאגט אז נישט עפעס מיט א סברה אז מער זענען גאר הויך באשפריצט און מען טאר דאס נישט מעקן אבער כדי צו אדרעסירן מיין אישו אז די נישט ווייטער אפדעיטעט שאפט א פראבלעם וועל איך בלי נדר פון היינט מאל אן יא אפדעיטן ושלום על ישראל. א דאנק פאר אייער אפרוף--ווארצגאנג 15:48, 2 פעברואר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] אויפפאדערונג פון די סיסאפן: ביטע העלפט די קהילה דאס אריינשטעלן אין די זייטן מעניו ווי אלע וויקיס

אפדעיט דאס איז דערווייל שוין דערהיינטיגט געהעריג נאר די סיסאפס ווילן דאס נאך נישט לייגן אין די זייטן מעניו, צוליב געוויסע סיבות כאטשיג ביידע האבן שוין אנטייל גענומען אין דעם און אין אלע וויקיס איז דאס אין דעם סייבאר אונטער דעם נאוויגאציע אפטיילונג פון יעדן בלאט. אבער זייער עקשנות שרייט דאך ביזן לב השמים, ער טרעפט צייט צו באוועגן און מעקן יענעם'ס ארבייט נאכאנאנד אן זיך דורכרעדן און אראפגענומען בילדער אבער ער עקשענט זיך דאס נישט ארויפלייגן ווייל לויט אים איז דאס נישט גענוג דערהיינטיגט...[1] און דער אנדערער ניק האט גאר געזאגט אז עס איז יא גוט ארויפגעלייגט ווערן ווילאנג מיר ליסטן גארנישט איבער אידישע ארטיקלן[2].... דא האלטן מיר צייט און יושר וועט מאכן זיינס און דאס וועט אי"ה ארויפגיין מיט געדולד.--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע 17:13, 16 פעברואר 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] בנוגע בעטן אויסצומעקן

אין אלע וויקיפעדיעס איז די ביטע פון איין ווארט מעקן - נישט ח"ו שנעל מעקן נאר מעקן נאך א העפטיגע שמועס פון קאנסענסוס בויען.

ווייל וויקיפעדיע איז יעדן'ס נכס קיינער קען נישט בעטן אויסצומעקן בלעטער וואס אנדערע האלטן אז מ'דארף יא האבן. [מקען בלויז זיך צונויף זאמעלן פרובירן שאפן א קאנסענסוס אויף א מיטעלער פשרה] איז האט נישט קיין פשט אנצופירקלן יענעם'ס ארבייט מיט א באפעל אויסמעקן, נאר אויב עס איז קעגן די פאליסיס, ווי לשון הרע שקר אדער סתם וואנדאליזם, וואס אויף דעם איז ממילא דא דער מוסטער שנעל מעקן.

א שטיקעלע פראבלעם שאפט זיך אבער אז טאמער איינער מאכט א טעות ביים טייפן דעם קעפל האט ער נישט קיין צייט צו טייפן די אריכות'דיגער ביטע שנעל מעקן און מ'שרייבט מעקן סתם. - אבער איך האלט אז פונקט פארקערט אויב וועט מען מוזן שרייבן איין ווארט מער וועט מען מאכן ווייניגער טעותים.

דעריבער איז פון היינט מאל אן סתם א ביטע צו מעקן און משרייבט נישט שנעל מעקן דאן בלויז א פארלאנג זיך דורכשמועסן זעהן אויב אנדערע ווילן אויך מעקן און דערנאך וועלן די סיסאפס פרובירן זעהן וואס איז דער בעסטער מסקנה.

ווידעראום אויב פארלאנגט זיך נישט קיין שמועס און מ'האלט אז דאס איז אין קאטעגאריע פון אויסמעקן אן קיין פיפס איז דאך דאס שנעל מעקן. דעריבער מעג מען אזויפיל טאן און צושרייבן איין ווארט שנעל.

ביטע אויפפאסן פונעם חילוק.

איך האב נישט געפילט פאר וויכטיג צו דאס פרעגן צו מאיז מסכים צום טויש צו נישט קודם כל ווייל עס איז געווען א טעות'דיגער מנהג זעהט די ענגלישע וויקיפעדיע, און נאכדעם ווייל זיין דרייסט מיינט אז מען מוז טאן זאכן אפילו א געאיילטער אומיושערדיגער מנהל וועט בלאקירן דאס איז דאך די גאנצער איידיע פון זיין דרייסט. איך בין יוצא מיטן מעלדונג דא אויף מכאן ולהבא מען זאל דאס וויסן און נישט מער לייגן 'מעקן' סתם אזוי פאר שנעל מעקן.

א דאנק--ווארצגאנג 22:44, 29 יאַנואַר 2009 (UTC)

פראגרעס באריכט: איך האב שוין געטוישט די מוסטערן וואס פארבינדען צו דעם קאמענד עס איז נאך דא פיל ארבייט איך בין איצטערט ביזי אלע טעכניש השלכות זעהן אז עס זאל שטימען ווייל נאך אזויפיל יארן פירן זיך בטעות איז באשאפן פיל מוסטערן קאטעגאריעס און רידיירעקטס וואס מען דארף זעהן צו פאריכטן א גוטן שבת טייערע ברודער--ווארצגאנג 15:32, 30 יאַנואַר 2009 (UTC)
פראגרעס בארכיט נומער 2: איך ווארט אז מען זאל זיך אפרופן בנוגע דעם אויסמעקן מוסטער וואס איז איצט אין דעם פארעם פון איך בין מסכים וואס איז זייער נאריש. דערנאך וועל איך אי"ה קאפירן פון ענגלישן ווארט ביי ווארט דעם מעקן מוסטער וואס דארטן מיינט דאס א רוף מיט א לינק צו שאפן קאנסענסוס אין א וואלן מוסטער וואס פירט צו דעם צענטראלן פלאץ פון די בלעטער מעקן פראיעקט צוזאמנארבייט א דאנק.--ווארצגאנג 15:52, 2 פעברואר 2009 (UTC)


[באַאַרבעטן] 6000 ארטיקלען

היינט האט די יידישע וויקיפעדיע דערגרייכט 6000 ארטיקלען. דער 6000ער ארטיקל איז יהושע העשיל תאומים-פרענקל (ב). מען דארף שטארק דאנקען יוסל פאר זיין פלייסיגער טעטיקייט, מיט כמעט 300 נייע ארטיקלען אין צוויי חדשים. --פוילישער 23:49, 8 מערץ 2009 (UTC)

פּיִי! אַ דאַנק יוסל פֿאַר דײַן פֿלײַסיקע אַרבעט. ►רוני◄ 08:38, 9 מערץ 2009 (UTC)
דבר בעתו, משנכנס אדר מרבין בשמחה. פון א גוט ווארט האט זיך נאך קיינער נישט אנגעבריט, וטובים השנים --יוסל 10:12, 9 מערץ 2009 (UTC)
די זכות פון די צדיקים די קדושים וטהורים אונזערע הייליגע רעביס וואס דער יוסל האט דא מנציח געווען לשם עולם זאל ביישטיין פאר אלע ליינער און שרייבער זיך אראפלערנען פון זייערע ערליכע וועגן. אויף יוסל קען מען זאגן זאגן יוסף דעת יוסף יראה און נישט חלילה מכאוב ווייל עס איז דעת ה' צו לערנען און וויסן די וועגן פון צדיקים און זייערע הייליגע קינדער און אייניקלעך. און נישט ח"ו סתם חכמת חיצוניות און ביאגראפיעס אויף אפיקורסים און דברי חול ווי אלע אנדערע וויקיס.--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י. 13:47, 9 מערץ 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] דינאסטיע - לעומת - הויף

א פריילכען פורים ס'פאלט מיר אויף אז די דינאסטיעס פון די חסידישע הייפער וואלטן לכאורה געדארפן זיין פארטיילט אין אן עקסטער בלאט. למשל א) צאנז (דינאסטיע) אויסשליסליך פאר דעם צאנזער בוים, ב) צאנז (הויף) אויסשליסליך פאר דער אינהאלט בנוגע דעם הויף, דהיינו ווער זענען געווען די אנהענגערס, דרך אין חסידות, ספעציעלע מנהגים א. ז. וו. דער ריווח למשל ביים ברוך טעם אדער חתם סופר וכהנה וואס דער דינאסטיע האט א פארנעם ביים צבור אבער דער ווארט הויף איז לכאורה נישט צוגעפאסט.--יוסל 10:22, 11 מערץ 2009 (UTC)

אין דער ענגלישער וויקיפעדיע האט מען אויפגעשטעלט די ארטיקלען וועגן חסידות'ן לויט דינאסטיעס, לדעתי איז דאס געווען א טעות ווייל עס מאכט זיך אמאל א חסידות אן א דינאסטיע. מאידך איך בין מסכים מיט אייך אז לגבי אנדערע רבנישע משפחות איז כדאי צו שאפן א בלאט וועגן דער דינאסטיע. א גוטן שושן פורים! --פוילישער 15:17, 11 מערץ 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] מיניסטערשע צי מיניסטערין?

וויאזוי זאגט מען א מיניסטער אויף ל"נ (ווייבלעך)? פארווערטס שרייבט אמאל מיניסטערין אמאל מיניסטערשע. אלגעמיינער שרייבט מיניסטערשע, אויך ווײַנרייך אין זיין ווערטערבוך שרייבט מיניסטערשע. --פוילישער 10:10, 18 מײַ 2009 (UTC)

דער איד מיטן בלאט וואס פארטרעטן די היינטיגע אידיש רעדער שרייבן מיניסטארקע.--Chaim Shel 17:23, 25 מײַ 2009 (UTC)
איך גלױב מיניסטערין 83.130.127.195 18:42, 25 מײַ 2009 (UTC)
אין א אנציקלאפעדיע קומט נישט קיין גלויבן, לאז איבער די אמונה פארן שול דא איז פאקטן. א דאנק--Chaim Shel 20:42, 25 מײַ 2009 (UTC)
קען זײַן אָבער מיר הערט זיך מאָדנע "פּרעמיער מיניסטערשע". רוני 22:50, 25 מײַ 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] װיקיפּעדיע:קאנטראלירן בלעטער

מען האט געעפנט א נייעם בלאט צו קאנטראלירן די וויקיפעדיע. אין דעם בלאט טרעפט מען א רשימה פון אסאך גרייזן וואס א סקריפט דערגייט יעדן טאג. דאס וועט זיין ניצלעך צו פאררעכטן די בלעטער. מען קען דערהיינטיגן די רשימה יעדן טאג. --פוילישער 11:59, 27 מײַ 2009 (UTC) 

[באַאַרבעטן] אתם יודעים עברית?

אתם יודעים עברית?


(:) כן מדבר קורא וכותב--צבי 16:54, 20 יוני 2009 (UTC)

בטח, אנחנו המצאנו את העברית. ►רוני◄ 19:08, 21 יוני 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] Babruysk

  • Could anybody translate the name Babruysk in your language and write its english transcription? Thank you. Karybut 18 Jul 2009

Done, Thanks for your interest in our language--Chaim Shel 14:37, 27 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] פתגמים אידיים בוויקיציטוט העברי

שלום וויקיפעדיע,

אבקש לבדוק את דף הציטוטים Q:HE:פתגמים אידיים. צריך גם לבדוק מקורות ולהוסיף מקורות אם אתם מכירים. כמו כן, האם "מנדל" הוא "מנדלי מוכר ספרים"?

אַ דאַנק, מיקיMIKשיחה • 19:45, 31 יולי 2009 (UTC)

על השאלה האחרונה התירוץ הוא "מנדלי מוכר ספרים"--Chaim Shel 13:58, 27 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his article in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS article in English you can find here. Best wishes from Poland, Patrol110 20:18, 25 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

Done, Thanks for your interest in our language--Chaim Shel 14:14, 27 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within 24 hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

[באַאַרבעטן] What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

[באַאַרבעטן] Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

[באַאַרבעטן] Translatewiki.net update

  • Currently 77.87% of the MediaWiki messages and 8.67% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 21:36, 30 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
  • Currently 79.49% of the MediaWiki messages and 8.78% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 18:45, 1 נאוועמבער 2009 (UTC)

[באַאַרבעטן] How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Languageissues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM 21:36, 30 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

אין אַנדערע שפראַכן