באַניצער רעדן:נחום ראזענבערג/ארכיוו/1

פֿון װיקיפּעדיע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דאס איז ארכיוו :1

אינהאַלט

משמרת הצניעות ארטיקל[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

א דאנק פארן באטייליגן זיך דא, וואס דו האסט געשריבן אין די ארטיקל דארף נישט צו זיין אויפן וויקיפעדיע, דאס זענען השערות און נישט פאקטן.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:40, 29 אקטאבער 2006 (UTC)

סאטמאר 1)[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך האב געוואלט זעהן וויסאך זענען באקאנט מיט אמת'ע פאקטן איבער סאטמאר איך האב גארנישט געמיינט קיין שלעכט'ס

קיינער זאגט נישט דו האסט געמיינט שלעכטס, וויקיפעדיע איז אזוי אויסגעשטעלט אז יעדער מעג מיינען שלעכט, מען זאל נאר דאס פרובירן צו מאכן ווי מער נוטראל, איך האב דאס צוגעפיקסט און פאראכטן, אבער טאמער שמאלץ וויל קען ער נאך מער מאכן נוטראל, ער טוט דאס אייביג ער מעקט און פארטיק דאס איז אביוז פון זיין סיסאפ, מיר ליידן זיך דא צאם פון אים, אבער דא איז נאך זייער ווייניג באנוצער קער נעמן געהעריג פון אזאלעכע וואנדאלן ווי שמאלץ דערווייל וועלן מיר שוויצן מיט ליבע פאר אונזערע חבלי לידה דא.--יודל 13:03, 29 אקטאבער 2006 (UTC)
שלום עליכם, דו קוקסט אויס ווי א נייע באנוצער דא, מאך זיך היימיש, און זיי אונז מהנה מיט דיין רייכע פענע. וועגן די אטאקעס וואס יעדע נייע באנוצער לייד זיך אן, ליין מער אין מיין באנוצער בלאט, [1]. שרעק זיך נישט פון גארנישט, דאס איז אלעס קלייניגקייטן. שרייב וואס דו ווילסט און ווען דו ווילסט, וועגן אהרונים זאלונים סאטמאר, וכו'. יעדער וועט הנאה האבן. און קיינער וועט דיך נישט מעקן אומיושרדיג.--אלזוז 14:02, 29 אקטאבער 2006 (UTC)
If you can't read Yiddish, click here.

טײַערער הױך־געשעצטער פרײַנט, ברוך בואך צו דער יידיש-וויקיפעדיע! די פֿרײַע און אָפֿענע ענציקלאָפּעדיע פֿאַר יעדן אײניק צו לײענען און שרײַבן.

Noia 64 apps kontour.png
שרײבן: אױב איר װילט צולײגן אדער פארבעסערן אן ארטיקל, קען מען און עס איז ראטזאם דאס צו טון. דרוקט אויף "רעדאַקטירן" אויבן, (זעט באריכות: הילף:רעדאקטירן א בלאט) און פאררעכט וויאזוי איר פארשטייט. בעפאר איר היט אויף אייער ענדערונג איז גוט צו דרוקן "ווייזן פאָרױסקוק" אונטן, דערמיט צו פארזיכערן אז אייער ענדערונג שטייט גוט אינעם בלאט. ביטע ערקלערן די אייגנארטיגקייט פון דער ענדערונג אינעם "קורץ ווארט" קעסטל, אדער צולייגן איינצלהייטן אינעם "שמועס" בלאט.
Noia 64 apps xclipboard.png
שמועס בלעטער: העכער יעדן בלאט ערשיינט די מעגליכקייט פון "שמועס", וואס ווען מען דרוקט דערויף קומט מען אן צום שמועס בלאט פונעם בלאט. דארט קען מען ארומרעדן מיט אנדערע וועגן דעם אינהאלט פונעם ארטיקל. צום שמועס בלאט קען מען צולייגן א פרישע נושא דורכן דרוקן אויפן "צושטעלן טעמע" צינגל וואס געפינט זיך העכערן בלאט.
Noia 64 apps kword.png
אונטערשריפט: אין וויקיפעדיע שרייבט מען זיך נישט אונטער אין עצם ארטיקל, אבער מען שרייבט זיך יא אונטער נאך יעדער הערה אין דעם שמועס בלאט. כדי דאס צו טון זאל מען צולייגן פיר ~ שטרעכלעך צום סוף פונעם טעקסט וואס מען שרייבט, (אזוי: ~~~~), דאס וועט אויטאמאטיש איבערגעדרייט ווערן בײַם אויפֿהיטן אלס אן אונטערשריפט װעלכע אַנטהאַלט אײַער נאמען, און א לינק צו אײַער באניצער בלאט, און די פונטקלעכע צײַט און דאַטע.
Noia 64 apps kmail.png
באניצער בלאט, און מעלדונגען: אלע איינגעשריבענע באניצער פארמאגן א "באניצער בלאט" און א "באניצער רעדן בלאט". דער באַניצער בלאט וואס מען קען דערצו אנקומען דורכן דרוקן אויף דעם נאמען פונעם באניצער, באדינט בדרך כלל דעם באניצער כדי ארויסצושטעלן זיינע אייגענע איינצהייטן. אין דעם רעדן בלאט קען מען אים איבערלאזן מעלדונגען. דער באניצער וועט זען ווען ער האט א נייע מעלדונג וואס ער האט נאכנישט געליינט.
Noia 64 apps knotes.png
געדענקט: מען טאר נישט אריינלייגן אין וויקיפעדיע קיין אינהאלט וואס איז קאפירעכט באשיצט. סיי ארטיקלען און סיי בילדער- מען טאר נישט ארויפלייגן בילדער וואס מען טרעפט אויפן אינטערנעט, בלויז אויב מען האט בפירושע רשות דאס אהער צוברענגען.
Noia 64 apps help index.png
עס איז גוט איר זאלט אריינקוקן אין די הילף אַרטיקלען וואס ערקלערן די כללים פונעם שרייבן. פאר פראבעס זיך אויסצולערנען ווי אזוי צו שרייבן און ווי אזוי צו ענדערן פרובירט זיך שפילן אין זאמדקאסטן.

מיר קוקן ארויס אויף אייערע בײַשטײַערונגען, און ווינטשן אײַך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונדזער בשותפותדיקן פראיעקט.

מיט דאנק

פון אלע וויקיפעדיע באניצער, לייענער, און שרייבער

--שמאלץרעדן/בליץבריוו 01:40, 29 אקטאבער 2006 (UTC)

סאטמאר 2)[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע נישט שרייבן אנע מקור, אז דו ווילסט קענסטו שרייבן אן ארטיקל אויף די בוך די רבי מיטן שטן, און דארטן אלעס באשרייבן.--שמאלץרעדן / בליץבריוו 23:05, 31 אקטאבער 2006 (UTC)


שמאלץ וואס מעקסטו? דיין טענה "אנע מקור" איז אומפארשטענדיך און אומדערהערבאר, גאנצעטע משפחות גאנצעטע דורות ליידן זיך אהן פון די פאראדאקס סאטמאר אין די לאזט נישט אריינשטעלן אפילו טרוקענע פאקטן היתכן?--נחום ראזענבערג 00:38, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

דאס איז נישט טרוקענע פאקטן, אויב איז עס טרוקענע פאקטן פארוואס זעהט מען דאס נישט אויף די ענגלישע אדער די העבריעשי?--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:00, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)
איך שטעל זיך אויך צו צו שמאלץ, רעכן דיך נישט אפ מיט סאטמאר דא. די פלאץ איז נישט דא. עס איז אינגאנצען נישט אויפן סטיל פון די איבריגע וויקעפעדיע. אבער פארגעס פון דעם ארטיקל, נעם זיך ארויפצוארבעטן אנדערע פיינע ארטיקלען, דער עולם זאל הנאה האבן אביסל פון דיינע שרייבערישע טאלאנטן--אלזוז 01:10, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

אפילו ס'איז שוין נישט אקטועהל' פיהל איך אויפמערקזאם צו מאכען' אז איך האב גארנישט קעגען סאטמאר און איך וויל זיך נישט אפרעכענען. די מעשה איז נאר אזוי: ממילא באשמוצען סאטמאר - וואס אסאך האלטען אז ס'קומט זיך זיי - וויל מען נישט דא וואויל און פיין, אבער זיי מאכען פאר די גרעסטע פרימאקעס, און ערליכסטע וואס איז נאר פארהאנען, דאס איז נישט הערבאר און אהנגענימען, און אז ס'שטייט נישט און ענגליש, אדער עברית, איז די סיבה: פונקט אין פיזיק'ס דארף מען צוקומען צום ענגלישען, און איבער ישראלישע ארטיקלען דארף מען צוקומען צו עברית, אזוי אויך וואלט ווען געדארפט מעגליך זיין דא, סאטמאר זענען אידיש רעדענדע ס'איז סעלף עקספלעיניבּל--נחום ראזענבערג 00:18, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

שיקן בליצבריוון[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

עס פעלט נישט אויס צו שיקן א בליצבריוו פאר א יעדע טענה וואס דו האסט, איך זעה אלעס אויפן וויקיפעדיע, בכלל איז בעסער אז אלע זעהען וואס דיין טענה איז.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:14, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)


דערווייל זעהט אויס אז וויקיפעדיע ווערט אויך דאמינירט דורך די מעין סטרים מידיו און אויב אזוי קען מען פארמאכן וויקי, פארוואס זאלען נישט אלע פאקטן ווערן געשריבן? און דאס אז ס'שטייט נישט ביי די ענגלישע איך וואלט אייך געוואלט שיקען אפאר שמאלציגע ארטיקלען וואס איז געווען קעגען סאטמאר אין אלע צייטונגען, אין די וואס שרייבן דארט זענען נישט באהאווענט מיט די פרטי הדברים וואס מ'האט פרובירט צו פארשטימן אלזא פארשטיי איך נאך נישט וואס דא גייט פאר איך בין שוין אינגאנצען צומישט איך האב דא צוטוהען מיט חדר אינגלעך--נחום ראזענבערג 01:21, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

ניין דו פארשטייסט נישט וואס דא גייט פאהר, דו קענסט שרייבן וואס דו ווילסט אבער נישט איבעראל ווי דו ווילסט. למשל וואס דו ווילסט שרייבן וועגן סאטמאר גיי און געב ארויס א בוך און דו קענסט דאס באשרייבן. און דאן קענסטו מאכן אן ארטיקל דא אויף וויקיפעדיע וועגן דיין בוך און וואס דו פרובירסט ארויסברענגן. אדער וויבלאד חיים ליבערמן האט דאס שוין באשריבן קענסטו שרייבן אן ארטיקל וועגן חיים ליברמן און זיין בוך די רבי מיטן שטן און אלעס דארטן באשרייבן. אבער אינעם ארטיקל סאטמאר קענסטו נישט מעהר ווי לייגן א לינק צו די ארטיקל פון חיים ליברמן, סיידן אז דו טרעפסט באווייזן און/אדער מקורות צו דיין אגענדע.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:26, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

איך מיין אז מ'קען זיך שוין פארמעסטן דא מיט טאריק אזיז! איך פארשטיי נישט דאס האט עפעס מיט ביכער אדער מיט ווייטע טעאריעס דאס האבן מיטגעלעבט הונדערטער אידן, למפורסמות און מ'קען שוין דעם אויספיהר. דאס וואס די פערזענליך האסט נישט געהערט דערפון איז וועגען די פאלגענדע: פאר זייער קליינע דוגמאות איך וויל נישט אנהייבן צו שרייבן ווייל איך ווייס נישט ווען איך וועל זיין געצווינגען צו ענדיגען, צו ווען איך וועל שוין נישט פילען מיינע הענט פון אזוי סאך טייפן, אדער ווען אויפ'ן דעסקטאפ וועט ארויפשווימען (מעמארי טא לאי) - איך ברענג נאר אראפ וואס איז מיר יעצט ארויפגעשווימן אינעם מוח - ערשטנס איך האב געזיכט אין די לייברערי אויף 42 סט. אין בארא פארק די טראנסלאוואניע צייטונג דארט שטייט באשריבן וואס סאטמאר האט נאך גאטוהען אינדערהיים, די לייבעריען רעדט זיך אפ געפערליך וואס די סאטמארע האבען דארט אפגעטוהן.

נאך איינ'ס איינער קרויס א רב אין וויליאמסבורג איך וויל נישט שרייבן דעם ערשטן נאמען דערציילט מיר ער האט געוואלט ארויסגעבן א קול קורא קעגן אן ענין וואס קען אפשר אפעקטירן סאטמאר ער האט אנגעריפען זיין מקורב הרב ג. און געבעטן צו דריקן די קול קורא ווי נאר ער לייגט אראפ, און די טעלעפאן קלינגט און פון ווי? פון יונייטעד טאלמידיקעל.... און מיט א סטראשע אויב..... ס'האט איהם געכאפט די קדחת ריפט יענעם אהן, אויס מיט די ענין, אז זיי הערן שוין אינטער טעלעפאן קאל'ס איז שוין נישט דא מיט וועמ'ן צו גין צום טיש. איך האף ס'איז פארשטענדליך וואס איך מיין, פתחתי לך פתח של מחט ואתה תפתח פתח של אולם ואידך זיל גמור --נחום ראזענבערג 01:48, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

עס פעלט נישט אויס איבערצושרייבן אלעס אויף מיין רעדן בלאט אויך, אגב קענסטו דא אויך רעדן וואס דו ווילסט, מיר לעבן אין א דעמאקראטישע געמיינדע.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:53, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

שמאלץ און אלזוז קריטיקירן דיך אין די וועלט אריין[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

צו מאכן אויסזעהן כאילו זיי טוען דא עפעס אויפן וויקיפעדיע. זיי האלטן נשיט ביים שרייבן גארנישט דא. צו ווייזן אויף הייד פארק אז דא איז טויט. איך האב פאראכטן זייערע מעקונגען. און שרייב געזונטערהייט ווייטער.--יודל 11:33, 1 נאוועמבער 2006 (UTC)

ביטע נישט שרייבן לשון הרע אן קיין מקור.[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך קען זייער גוט ר' משה יודא דייטש. דאס וואס איר האט געשריבן דא איז פרעכע ליגענט. אז איר האלט אז עס יא אמת מוזט איר ברענגן א מקור דערצו. ווייל איך טענה אז דאס איז ליגענט. [2]--יודל 22:24, 21 נאוועמבער 2006 (UTC)


--◘אלזוז◘ 23:30, 21 נאוועמבער 2006 (UTC)

צווייטער אויפאדערונג: נישט שרייבן לשון הרע אן קיין מקור[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

קוק איך ווייס אז דיין שונא איז א מנובל און א גנב און א ממזר, אבער אן קיין מקור שרייב דאס נישטא גיי צוריק אויף הייד פארק דארטן קענסטו שרייבן אזוינע זאכן [3], געדענק נאך דריי מאל איז מען א פארגאנגעהייט. סא עפען אנדערע נעמען שנעל אויב דו פלאנסט נישט אויפצוהערן בשמוצען דא מענטשן אן קיין מקורות. א ייש"כ.--יודל 14:18, 7 דיסעמבער 2006 (UTC)

יודל, ביטע רעד איידל צו מענטשן. ►רוני◄ 20:39, 7 דיסעמבער 2006 (UTC)


ער באוואשט און באשמוצט באנוצער יודל פארן ווארענן נישט שרייבן קיין לשון הרע אן מקור[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך ווייס באמת נישט וואס דא גייט פאהר, "היידפארק" איז א שעלט ווארט? איך בין נאך קיינמאל נישט דארט געווען, יודל איך ווייס נאך נישט וועלכע חינוך די האסט באקומען? וועלכע חדר די האסט געלערנט? און צו די האסט בכלל א דיגרי אויף עפעס א ענין? קאלעדזש? היי סקול? עפעס זעיט מיר אויס אז די געבסט אויס די כעס אויף די וועלט דא אין וויקי, די ביזט אדער א איינזאמער מענטש, אדער א לא יצלח, אדער פשוט א אויסגעשפילטער פון ביידע צדדים, האסטו אריבער געמופט קיין וויקי צו גיין פאנגען מענטשען, איינטיילן וואס צו טוהען, באקומען אנערקענונג, אויסטיילן צרות.

אבי ערגעץ זאלסטו כאטשיג באקומען דיין חיות צום לעבען! ומכאן הקריאה יוצאות לכל חברי וויקי לאזט יודל לעבן אויב נישט דא ווער נעמט די אחריות וואס גייט געשעהן צו איהם.

יודל די ווערטער מיינען נישט צו טשעפענן, אדער סתם לקנטר איך האב פשוט רחמנות אויף דיר ה"י וואס קען געשעהן פון דיר חזק ואמץ נעם דיך נישט דאס לעבן,

און דאס שרייב איך נישט פאר'ן צווייטן אויסמעקן נאר פאר'ן ערשטן אויסמעקן די זאגט'ס אז די קענסט משה יודא דייטש בכלומרש'ט ווען די ווייסט אפילו נישט אז ער איז געווען אין ארץ ישראל, קוים וואס די שרייבסט פרטים איבער איהם, וויפיל צאהלט ער דיר א שעה? הא! אז די זאלסט איהם קענען ווייזן אז די שרייבסט אויף איהם שיינע זאכען

איך מיין אז די ביזט סתם א מצומצם, מקורות דארף נישט זיין ביי אנדערע ענינים, וואס איך האב מיר אנגעקלאפט במשך באזיכען אין אנדערע ארטיקלען, די קענסט נישט קיין נעמען, קיין היסטאריע, פשוטע זאכען זענען ביי דיר א חידוש,

נאך אלעם, דאס אויבענדערמאנטע וויאזוי הייסט דאס "לשון הרע" "פעילט מקורות" "נישט קיין קינדער שפיל" איך ווארט בכליון עינים אויף דיין אנטווארט

די שרייבסט אפשר שיין פארוואס די ביזט אהערגעקומען פון "היידפארק" אבער נאך אלעם ארויסגענימען פון די כלים האט דיך - עירוב פרשה אין וויליאמסבורג - (איך פערזענליך פארשטיי נישט פארוואס פונקט דאס אבער לאז מיר דאס לאזען פאר אן אנדערע מאהל)נו וואלט איך מיר געדארפט פארשטעלן אז עירוב איז די לענגסטע ארטיקעל אין וויקי, ניין! און ניין! איך האב מיך ביטער איבערראשט, ווען קוים דאס מינימום איז געשטאנען דארט, איך האב געדארפט צוגעבן אפאר פרטים, וואס האבען דארט אויסגעפעהלט לעבנ'ס וויכטיג, וואס מיינט דאס יודל? שוין איך מיין ס'איז געניג פאר היינט!--נחום ראזענבערג 05:29, 12 דיסעמבער 2006 (UTC)

מיין ענטפער איז געקומען מיט א דילעי. ווייל איך האב נאך נישט געוויסט אז דאס איז רוני בעצמו.
איצט הלאט איך איז יעדער ווארט איבעריק.--יודל 18:18, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

א דאנק דיר[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

מאכסט א שיינע ארבייט. ►רוני◄ 01:15, 25 דעצעמבער 2006 (UTC)


יישר כוח באַניצער:רוני, איך האב געמיינט אז איך בין ביזדערווייל דא אליינס--נחום ראזענבערג 16:05, 25 דעצעמבער 2006 (UTC)

ווען דו לייגסט ארויף א בילד, ביטע שרייב אריין פון ווו נעמסטו די בילד. אנדערש קען מען דאס שפעטער אויסמעקן און עס וועט זיין א שאד אויף דיין ארבייט. יעדע בילד מוז האבן קאפירעכטן פון דער שאפער. ►רוני◄ 21:21, 25 דעצעמבער 2006 (UTC)
אויב דו נעמסט א סילד פון אן אנדער סייט דארפסטו באקומען פון זיי רשות דאס צו ניצן אין וויקיפעדיע. איך בין דיר מציע נעמען בילדער פון אנדערע וויקיפעדיעס וואס זיינען ערלויבט ווי צ.ב.ש. פון דא. ►רוני◄ 21:38, 25 דעצעמבער 2006 (UTC)

פארשפאָרן ארבייט[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ווען דו נעמסט א בילד פון די ענגלישע וויקיפעדיע בראכסטו נישט אימער איר ארויפלאדירן ביי אונדזער וויקיפעדיע, פיל מאלן (ווען די בילד איז אין וויקיקאמאנס) קענסטו בלויז קאפירן דער נאמען פון די בילד, און די בילד וועט ביי אונדז געצייגט ווערן. אגב דו מאכסט דיק א סך ווערטער אין ארטיקלען, לדעתי איז דאס א ביסל איבעריק, נישט נייטראליש, נישט פאסיג פאר א ענציקלאפעדיע און נישט איינגעפירט אין אנדערע שפראכן פון וויקיפעדיע. ביי דערווייל, א שיינעם דאנק אויף דיין אינטעסיווישע ארבייט, א נחת צו ליינען... ►רוני◄ 21:08, 26 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך פלעג קאפיען די נאמען אבער ס'גייט נישט איך ווייס נישט פארוואס! אמאל אמאל גייט עס.

און איבער די דיקקייט איז אז ס'זאל נישט זיין לאנגווייליג, און מ'זאל כאפען די פאינט, ס'איז אמת אז ס'איז דא אמאל ווען ס'איז איבעריג איך לייג עס נאר ווען די ארטיקעל זעהט אויס אביסעל צופלויגען און ס'זעהט נישט אויס שיין

אידיש איז אנדערש ווי אנדערע שפראכען אין דעהם ענין, ארויסצוברענגען קורצער און אריינלייגען ווי מעהר אין די פאהר ווערטער קען מען נאר אין ענגליש אדער עברית, אידיש איז שווערליך און וועגען דעהם מאכט עס אויסזעהן נישט המשך'דיג נאר שטיקלעך נישט אויסגעשטעלט

מיט פארשטענדעניש--נחום ראזענבערג 21:34, 26 דעצעמבער 2006 (UTC)

ביסט גערעכט אז ס'שווער צו שרייבן יידיש, אבער וואס ס'שיינט דיר צו מאכן דיק בשעתן שרייבן, זאגט נישט צו אז ס'וועט דיר שיינען אויך אין דער צוקונפט. צ.ב.ש. ווען איך ליין דיינע שיינע שרייבאכצער קלעפט זיך מיר נישט עקסטער צו די דיקע ווערטער. נקודה למחשבה. ►רוני◄ 00:37, 27 דעצעמבער 2006 (UTC)

קען זיין זאגסט עפעס איך דארף טאקע איבערקלערן ווי יא און ווי נישט מארגען וועל איך דיר פרעגען מעהר איבער דעהם, און ביז דעמאלטס זיי געזונט און האב הנאה פינעם לעבען.--נחום ראזענבערג 04:14, 27 דעצעמבער 2006 (UTC)

ביסט פון ארץ ישראל?[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך פרעג סתם, ווייל איך האב בארמערקט אז דו האסט געשריבן אן ארטיקל איבער אורי געללער. כל טוב. רוני 00:54, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

אה א גיטען יעצט בין איך אין ארץ ישראל און איך שרייב וועגען געללער נישט וועגען די תוכנית אורי מחפש את היורש נאר וועגען איך האב געוואלט אהנפילען די קאטעגאריע--נחום ראזענבערג 01:01, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

פארוואס גייסטו נאך נישט שלאפן? אגב האסט געזען די פראגראם? ►רוני◄ 01:10, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

יא איך האלט מיט: אגב שמעון נחמני מיט די מאטאר ביציקעל אהבתי [4] אפילו ער איז ארויס--נחום ראזענבערג 01:19, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך האלט נישט מיט און איך ווייס נישט ווער דער איז. למעשה גלויב איך נישט אין זייערע קונצן. ►רוני◄ 01:22, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

ס'איז א לענגערע טאפיק אפשר א אנדער מאהל וועל איך דיר מסביר זיין, אורי אליינס זאגט אז ס'נישט העכערע כוחות וואס מ'קען נישט פארשטיין, די מחשבה פון א מענטש האט א שטארקען כוח און זיי שיקען מעסעזשעס און ווער ס'וויל קען עס אויפכאפען, אדער אז די ווילסט נישט דאס אהנעמן, איז עס די באוועגונג פון מענטש ווי אזוי ער ראגירט צו זאכען ווי למשל ווען איינער זאגט ליגענט ווי אזוי ער זיצט און וועלכע זייט ער קוקט מיט די אויגען ס'פשוט טעקניק'ס וואס מ'לערנט זיך דערפאר--נחום ראזענבערג 01:47, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

גערעכט. סקפטיק פדיה ►רוני◄ 01:54, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך פרעג סתם אזוי: די ביזט סקעפטיק?--נחום ראזענבערג 02:00, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

יא. אגב פינאנץ איז נישט האנדל? ►רוני◄ 02:01, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

דעמאלטס ווי איז די REDIRECT קען זיין מ'האט פארגעסן, אבער פינאנץ האט אין אמת'ן געדארפט קומען פאר זיך אבער ביזדערווייל קענסטו עס צוזאמשטעלן ס'איז בערך אזוי ווי פרום מיט ארטאדאקס וואס איינער האט צוזאמגעשטעלט --נחום ראזענבערג 02:07, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

לדעתי דארף מען צוזאמען-שטעלן פרום מיט חרדים. אבער ארטאדאקס האט גארנישט צו טון מיט פרומקייט וואס באלאנגט בלויז צו די יידן. ►רוני◄ 02:18, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

למעשה איז דא אסאך וואס מ'דארף צוזאמשטעלן, ווען איך האב צוגעשריבן ארטאדאקסען האב איך געלאזט אז ס'זאל זיין אויפ'ן ארטיקעל פון פרום אז די האלסט אז מ'זאל ארטאדאקסן מאכען עקסטער און פרום צוזאמ שטעלן מיט חרדים קען איך עס טועהן

אגב איך בין שטארק סקעפטיק אויב די ביזט טאקע א סקעפטיקער lol פארשטאנען--נחום ראזענבערג 02:28, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

ווי ווייט ביסטו סקעפטיק? א וודאי איז גוט אויב דו וועסט פאראייניקן פרום מיט חרדים און אפשיידן ארטאדאקסן. ►רוני◄ 02:30, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

אויפן וועג--נחום ראזענבערג 02:32, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך בין נישט סקעפטיק לגבי וויקיפעדיע, און אויך אז די טשולענט די וואך וועהט זיך בעסער אויסבאבלען ווי א וואך פריער--נחום ראזענבערג 02:52, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

ווען דו מאכסט א אריבער פיהרונג מעק אויס די טעקסט (אדער פיהר אריבער די קאטעגאריעס, אונטערשפראך לינקס) פון דער קעפל וואס פיהרט אריבער. ►רוני◄ 02:56, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך האב נישט פונקטלעך פארשטאנען וואס די מיינסט, ס'עפעס נישט גוט? איך האב געקאפיט די גאנצע און אריבער געפעיסט--נחום ראזענבערג 03:02, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

האסט איבער געלאזט די קאטעגאריע [5] ►רוני◄ 03:03, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

אקעי נו פאר דעם איז טאקע דא נאך איינער צו אויפמערקן --נחום ראזענבערג 03:09, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

די קאליר איז טאקע שענער פון די מוסטער מוסטער:יעצט באהאנדלען יישר כוח רוני א גיטען--נחום ראזענבערג 04:25, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

יעצט פארשטייסטו פארוואס איך האב נישט אליין פאראייניקט פרום מיט חרדים? ווייל איינער האט דאס יעצט צוריק געדרייט, און לויט זיין עבר איז נישטא מיט וועם צו רעדן... ►רוני◄ 12:07, 28 דעצעמבער 2006 (UTC)

ווארענונג לגבי בילדער און נייעס[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע נישט זיך באנוצען מיט בילדער וואס זענען אבסאלוט נישט באפרייט פאר יעדן זיך באנוצען. די אלע טענות אז דו מיינסט [6] אז יעדער נוצט דאס אדער אנדערע ענטפערס איז נישט גארנישט ווערד. און מען וועט דאס אויסמעקן דעריבער איז א שאד דיין ארבייט.

אויך לגבי די נייעס ביטע לייג נארמאלע לינקס נישט צו זיך מאשין ווייל מען וועט דאס מעקן, ווי דער פאליסי פון די וויקיפעדיע:נייעס שרייבט פאר, אז נייעס מוזן האבן א גוטן מקור ווי יעדער איינער וועט גראד קענען זיך ליינען דארטן וואס עס שטייט. זוך מאשינען טוישן זיך און איז נישט ערלויבט און מאסגעבנד אלס מקור אין קיין איין וויקיפעדיע אינקלודינג אונזער. עס איז א שאד דיין ארבייט.

כל טוב.--יודל 15:40, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

יודל פארוואס א ווארענונג פארוואס נישט א דערמאנונג ווען דו טוישט פאליסי [7] אדער לייגסט צו. דיין אויפפירונג פאסט נישט אריין אין א וויקיפעדיע איך אין אנדערע דארפען נישט ליידען צו ווייל דיין ארום (וויליאמסבורג) זאגט אזוי אז די וועג איז מיט סטראשענונגען וכדומה. ס'זעהט מיר אויס אז דו האסט נישט קיין צווייט וועג ווי אזוי צו רעדן. ביטע טויש דיך פאר דיין טובה און לטובת וויקיפעדיע נישט יעדער מיינט דיר שלעכט צו טועהן אדער איז דיין פיינט אז דו קלאפסט דיך אהן און פראבלעמען מיט אנדערע באניצער דארף איך נאכנישט ליידן, יודל איך ווארט אויף דיין ריספאנד און נישט נאך הוילע ווארענונגען יישר כוח, און פאסט גרינג.

איך בין דיר דן לכף זכות אז ס'איז א פאסט טאג--נחום ראזענבערג 16:33, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

דו זיי נישט דן לכף זכות, ווייל איך האב עס געמיינט זייער ערענסט קענסט שעלטן פון היינט ביז איבער מארגן, איך האב מיך נישט צוקראצט פון דיינע אנדערע נעמען בעפאר און אוואדאי נישט איצט. האלט דיך איין פון לייגן בילדער וואס זענען נישט פריי און לייגן נייעס אן קיין געהעריגע מקור. א גרויסן יישר כוח.--יודל 16:40, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

שרייבט ליגענט צו מאכן אויסזעהן יודל ווי א שייגעץ[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך האב געשריבען אויך אז איך וועל עס טוישען נאך א טאג צוויי די נייעס מקור און אויך האב איך געשריבען אז דאס גייט אהן נאר ווען ס'איז א וועלט'ס געשעהניש, די פארקענסאן וועל איך מארגען מילא טוישען--נחום ראזענבערג 16:36, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

דו האסט דאס קיינמאל נישט געשריבן, און אפילו יא איז דאס נאכאלטס נישט מחייב קיינעם זיך דורכרעדן מיט דיר ווען דו ווילסט טוישן א פאליסי. נייעס ברויכן נארמאלע מקורות. נקודה.--יודל 16:40, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

איבער א בילד וואס דער האט ארויפלאדירט און בלויז נאכן זיך טענהן מגלה געווען אז דאס איז ערלויבט[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

די בילד פון סאדאם האט דיר גאשטערט פארוואס--נחום ראזענבערג 16:41, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

דאס האט מיר נישט געשטערט. אבער וויקיפעדיע האט נישט מיט מיר און נישט מיט דיר. לייג נישט קיין בילדער וואס זענען נישט באפרייט פאר יעדן צו נוצען. קוק דא אין דעם פאליסי. וויקיפעדיע:בילדער.--יודל 16:43, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)
די בילד פון סאדאם קומט פון ענגלישען וויקיפעדיע פארשטאנען אז די ווייסט נישט פרעג--נחום ראזענבערג 16:45, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)
דו ביסט דער פארברעכער פארן נישט זאגן קלאר איך דארף נישט גיין זיכן די מקורות, אויב דו צייכענסט נישט אן בשעת ארויפלאדירן!--יודל 16:48, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך ווייס נאך נישט צו ס'איז א גיטן מקור ווייל דארט דערווייל שטייט נישט א ערלויבעניש אבער דארט ווארט מען אז ס'זאל דורכגיין אדער אראפגענימען ווערן נאך "אוואך" און ביי מקור קליק איך פון אנדערע וויקיפעדיע און סתם די אלע איבעריגע בילדער זענען פון ענגלישען אדער פון עברית'שן וויקעיפעדיע ווי למשל מלחמה די שטאטען GIF

און מ'ווערט נאך נישט קיין פארברעכער אדער נידערטרעכטיגער אדער אנדערע נעמען, טאמער דאס וועט דיר בארואיגען וועל איך קלאר ארויסשרייבן יעדן בילד

און דערוויל זעיט אויס אז די וועסט מיזען אויספאסטען פרי צוליב אויפרעגעניש--נחום ראזענבערג 16:59, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

א פארברעכער ביזטו נישט צוליב ארויפלייגן די אומערלויבטע בילדער ניין! א פארברעכער ביסטו ווייל דו טענסט זיך ארום כאילו מען טאר דיך נישט קריטיקירן און שפילסט קאזאק הנגזל, אז דו האסט ארויפגעלייגט א בילד אן שרייבן וואסארא ערלויבעניש דו האסט מעג דאס אן אנדערער רואיגערהייט ווארענען אז דאס איז קעגן פאליסי און דיין סטייל פון זיך מאכן ווי א שעפעלע אז יענער איז גאר א רוצח פאר דעם חטא קריכט פון די נאז לעכער פון דיין עבר מיט די אנדערע נעמען דיינע. און איצט קום מיט דיין נאמען רוני זאגן ווי אן אידישיסט דו ביסט און דו ביסט נישט קיין ארוני און אז מען דארף אויסבלאקירן יודל. כא. כא. כא.--יודל 17:03, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

באשמוצט ווייטער יודל[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך האב הערשט יעצט געזען דיין בילבול און איך בין שאקירט ביז גאר פון דיר יודל אמת'דיג שאקירט,

ערשטענס איך פארשטיי נישט ווייטער קללות.

אבער די מערסטע וואס באדערט מיר איז די עלילה וואס די לייגסט ארויף אויף א אומשולדיגע מענטש אז איך בין א צווייטער יא איך האב דורךגעקוקט דיינע טענהרייען אבער געשטאנען ווייט דערפון זיך נישט אריינגעמישט, ווען רוני האט געשריבען קעגען דיר עפעס א קלייניקייט האב איך גלייך מינימיזירט די קריטיק דורך איינזעין די גיטע זייט פון די מטבע דא אויף די בלאט פריער

און ביטע הער אויף מיט קאזאק הנגזל פארברעכער חזקת כשרות דיגע ענינים הער אויף!

רעד מענטשליך די אטאקירסט א מענטש וועהם די קענסט נישט, און סתם ארויפגעלייגט שמוץ אויף מיר נאכאמאל איך האב נישט קעגען קיינעם גארנישט, לאמיר בויען וויקיפעדיע און גענדיגט איך ווער מיד פון סתם שטותים און טעאריע'ס וואס די ברענגסט אויף ביטע נאכאמל הער אויף--נחום ראזענבערג 17:38, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

איך האב דיך בלויז געווארענט נישט צו לייגן קיין בילדער און נייעס אן קיין מקור. ביסטו ארויפגעשפרינגען מיט בלבולים און וויינערייען קעגן יודל פערזענליך אז יודל איז א שלעגער און א איז געבוירן אויף עפעס אן אנדער פלאץ ווי דיר. דאס איז רוני שמאלץ און קאצקער מיט אלזוז שפראך. קענסט אויפהערן רעדן דעם שפראך וועט וויקיפעדיע נישט ליידן און אז נישט וועט נאר דו אליינס ליידן. און קיין איינער ינשט מער. פארשטאנען?--יודל 17:41, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

און דערנאך זאגט ער אז די ליינער דא ליידן פון זיין באשמוצן יודל...[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך לייד נישט פון דעהם, די אלגעמיינע קוק אויפ'ן אידישן וויקיפעדיע קען ליידן לאמיר זאגען אז די האסט גארנישט געמיינט, מסכים, אבער די דארפסט פארשטיין אז ווער ס'ליידט זענען די ליינערס איך האף ס'איז געווען א מיספארשטענדעניש און איך לייג צוריק די בילד פון סאדאם--נחום ראזענבערג 17:47, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

קיינער אין די וועלט ליידט נישט אז דו וועסט זיך אויפירן מענטשליך. בלויז דו אליינס.--יודל 18:11, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)
דאסמאל וויבאלד דו האסט מיך באוואשען ווי א סוטה פאר גארנישט און פאר נישט. וועל איך מיך שטעלן אויף דעם אז ווילאנג דאס איז נישט גענוג גוט פאר די אנדערע וויקיפעדיעס באלאנגט דאס נישט אויפן פראנט פעיזש ווייל דאס איז אן קיין ערלויבעניש, און עצם ארטיקל וועל איך עס לאזן פונקט ווי אין ענגלישן אבער נישט אויפן פראנט פעידזש.--יודל 17:50, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)


אויף דערווייל שטייטען מיר גוט--נחום ראזענבערג 17:51, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

ליין שטיי איך גוט.--יודל 18:11, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

ענדליך ברענגט ער א לינק נאכן זיך טענהנען דריי שעה[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

יודל קוק דא [8] מ'קען עס געהעריג ניצען--נחום ראזענבערג 17:55, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

רוני העצע קעגן יודל[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ראוב בילדער היינט אין וויקיפעדיע איז נישט ערלויבטע בילדער ארויפלאדירט דורך יודל (אויך נאך אים וואארענען) סא, רעד מער איידל צו אנדערע ווען דו אליין האסט דאס געמאכט. ►רוני◄ 22:09, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)
איך ענטפער געווענליך נישט דעם ווען ער שרייבט מיט זיין נאמען רוני. וועל איך מיך האלטן צו דעם כלל און אים נישט געבן קיין אטענשאן.--יודל 23:47, 31 דעצעמבער 2006 (UTC)

בנוגע עדיט מלחמות דא מיט רוני און נ"ר שמאלץ מיט יעדן נאמען וואס ער וועט נאר שרייבן[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ניין איך וועל דיר נישט צוריקדרייען דא מער ווי 3 מאל ווייל דאס איז קעגן פאליסי.--יודל 00:17, 1 ינוואר 2007 (UTC)

יודל די לעצטע טשאנס פאר איך ווארען און ווען איך ווארען.. איז נישט אויף ארויסצוזאגען געדענק געדענק איך בין נישט קיין פויגעל ווי שמאלץ רוני אלזוז וכו' און אזוי ווי איך ווייס אז די ווילסט דאס נישט ביטע די "לעצטע טשאנס "הער אויף"!!!--נחום ראזענבערג 00:18, 1 ינוואר 2007 (UTC)

דאן אז דו ווילסט נישט ווערן הייזעריק האלט דיך איין פון ברעכן פאליסי דורך לייגן בילדער און נייעס אן קיין מקור און ווען מען ווארענט דיך פארברענסטו א גאנצן טאג צו דרייען א קאפ. געדענק איך האב מיך נישט געשראקן פון דיר ווען דו האסט דיך גערופן קאצקער און נישט אוואדאי אונטער דעם נאמען נחום ראזענבערג.--יודל 00:21, 1 ינוואר 2007 (UTC)

אז די נעמסט עס נישט ערענסט וועסטו עס פילען און איך מיין ס'איז די לעצטע מאהל איך אנערקען אז די ביזט אויפן וויקיפעדיע איך ווייס די האסט געניג צייט צו בויען בנינים און וכו' נאכאמאהל איך זאג נאר אז נאכאמאל די וועסט דיר אזוי טועהן וועל איך מוזען ווארענען און מיט דיר וועט אלעס גיין סופער קורץ א גיטן געדענק--נחום ראזענבערג 00:25, 1 ינוואר 2007 (UTC)

די לעצטע מאל דו האסט מיך געסטראשעט איז געווען לעגאלע צרות, און וואס גייסטו טאן איצט אז סהאט זיך ארויסגעוויזן אז דיין מויל איז ל"ע גרעסער ווי דיין שמאק?!--יודל 00:27, 1 ינוואר 2007 (UTC)


צווייטער ווארענונג נישט אויסמעקן די גאנצע אינהאלטן פון רעדן בלאט[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

דאס לויפט קעגן וויקיפעדיע:פאליסי פון װיקיפּעדיע:באַנוצער בלאט אויב דו קענסט דיך נישט צושטעלן צו די געזעצן ביטע גיי צוריק אין הייד פארק. און לאז דאס ווייטער זיין שטיל. אז נישט וועל איך דיך מוזן בלאקירן דורך די יושר דיגע סיסאפס און ניין ינשט דורך עם סגולה און נישט דורך דיינע סיסאפ ניקס נאר פון די סאמע העכסטע פענסטער. געדענק אין דיין רעדן בלאט איז שוין פארהאן אפאר תועלתדיגע ווארענונגן פון נישט לייגן לשון הרע אן קיין מקורות און נישט ברענגן נייעס און בילדער אן קיין מקור, דאס וואס דו מעקסט אויס אלעס ווייזט אז דו ווילסט פארלייקענען דיין היסטאריע דא... און דאס איז ווען בארעכטיגט ווען דו ווילסט תשובה טאן דערווייל לייקענסטו מיט טענהרייען און שלעגערייען אז דו האסט עפעס געטאן אן עוולה דערפאר מוזטו דאס לאזן אז איינער וואס קומט דא מארגן אריין זאל וויסן דיין עבר..--יודל 18:20, 1 ינוואר 2007 (UTC).

ביטע לייגן א אויפקלערונג אז דו ביסט נישט דער באקאנטער נחום ראזענבערג[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

די פאליסי פון וויקיפעדיע:באנוצער נאמען לויטעט אז אויב מען געבט זיך א נאמען וואס אן אנדער באקאנטער מענטש האט, זאל מען דאס אויפקלערן אין באנוצער זייט אז מען איז נישט יענער. ביטע זיך אויפירן נארמאל און דאס לייגן אין דיין באנוצער זייט. אז נישט וועט מען דיך מוזן פון דא בלאקירן ווייל דו ביסט נישט דער באקאנטער נחום ראזענבערג און דו זוכסט סתם אונז צו פארשמוצען מיט אים צוזאמן. א ייש"כ למפרע.--יודל 00:38, 1 ינוואר 2007 (UTC)

ווארענונג: דער דריטער און לעצטער[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

נאכאיינמאל דו דרייסט צוריק דיין רעדן בלאט אויסצומעקן די ווארענוגען דיינע. ביסטו א פארגאנגעהייט פון דא. געדענק אלזוז האב איך אויך נישט בלאקירט פאר דעם חטא אבער ער האט פון זיך אליין אפגעטראגן פון דא. דו גייסט אפשר געווינען איצט ווייל איך האלט פאליסי פון נישט צוריקדרייען מער ווי 3 מאל אבער דא אז דיין ניקט רוני שאמלץ לאזן דיך דרייען א קאפ דא וועט נאר נוצן פאר שטאף אין די עתיד ווען דיין ריכטיגער סוף וועט קומן. דערווייל בלייב מיר געזונט און שטארק.--יודל 18:49, 1 ינוואר 2007 (UTC)

וועגן דיין באנוצער נאמען[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

זעה דא, ביטע שרייב ארויף אויף דיין באניצער זייט אז דו ביסט נישט דער נחום ראזענבערג פון וויליאמסבורג און טויש דיין חתימה אין דיינע פרעפערענצן אז עס זאל זאגן עפעס ווי נחום ראזענבערג פון ארץ ישראל אדער נחום ראזענבערג נישט פון וויליאמסבורג. א דאנק. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 19:59, 1 ינוואר 2007 (UTC)

סאקפאפעט ווארענונג פון שמאלץ[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

דו האסט דא געטוישט מער ווי 3 מאהל ווייניגער פון מעת לעת. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 20:37, 1 ינוואר 2007 (UTC)

שמאלץ דארפסט דיך נישט איבערווארענן איך האב אים שוין געלייגט א ווארענונג פון דעם ביטע נישט עקטען ווי א סאקפאפעט אז מען זאל מיינען דו ביסט נישט ער דורכן ווארענען דאפעלט--יודל 20:45, 1 ינוואר 2007 (UTC).

ביטע דאס טאן ביז די צווייטע אין יאנוואר, אנדערש וועל איך מוזן אויסשפארן די נאמען. א דאנק.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 21:17, 1 ינוואר 2007 (UTC)

נחום ראזענבערג מודה אז ער איז נישט דער ריכטיגער נחום[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

מיין אינטערשריפט--נ"ר א נישט עכטע נאמען 21:35, 1 ינוואר 2007 (UTC)

א יישכ וחבל אז דאס האסטו נאר געקענט טאן נאכן מיך אויסבלאקירן. אבער נעווער עווער טו לעיט--יודל 00:52, 2 ינוואר 2007 (UTC)

דערמאנונג: ביטע האלט ווארט[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

דו האסט צוגעזאגט פאר יודל אז דו גייסט לייגן געהעריגע מקורות אויף די נייעס וואס דו האסט געשטעלט צו גוגל. עס איז שוין אדורך די באשטימטע זמן. און דערווייל גארנישט. זעה אז דו זאלסט נישט האבן געזאגט קעגן ווארהייט און פארעכט דאס ביטע ווי שנעלער אז נישט וועל איך דאס מוזן מעקן. א גרויסן יישכ.--ווארהייט 03:38, 3 ינוואר 2007 (UTC)

ווארהייט איז יודל ►רוני◄ 10:54, 3 ינוואר 2007 (UTC)
רוני איז שמאלץ און נ"ר, און ער פארדרייט דא די שמועס, איך בין בלויז ווארהייט און איך שרייב נישט מיט קיין שום אנדערע נאמען דא. איצט צוריק צום ענין. נחום ראזענבערג ביטע האלט ווארט און פארעכט די לינקס צו די נייעס ווי דו האסט צוגעזאגט.--ווארהייט 12:35, 3 ינוואר 2007 (UTC)

ווארהייט א נייע באניצער וואס איז שוין אין די בלאטע, מיין איך אז נאכען דורכטועהן טאקע אלעס וואס גייט דא פאר, קען איך דיר געבען די זכות צו מתקן זיין, אין איך וועל זיין זייער דאנקבאר - א גרויסען יישר כוח --נ"ר א נישט עכטע נאמען 00:35, 5 ינוואר 2007 (UTC)::

יישכ פארן מתקן זיין דרך אגב אויב וואלסטו מיר געצאלט וואלט איך פאראכטן אלע דיינע פאליסיס ברעכערייען נישט נאר דאס. דערווייל א יישכ פארן טאן ווא מען דארף.--ווארהייט 00:06, 5 ינוואר 2007 (UTC)