באַניצער רעדן:חיים ליבערמאן
טײַערער הױך־געשעצטער פרײַנט, ברוך בואך צו דער יידיש-וויקיפעדיע! די פֿרײַע און אָפֿענע ענציקלאָפּעדיע פֿאַר יעדן אײניק צו לײענען און שרײַבן.
מיר קוקן ארויס אויף אייערע בײַשטײַערונגען, און ווינטשן אײַך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונדזער בשותפותדיקן פראיעקט.
מיט דאנק
פון אלע וויקיפעדיע באניצער, לייענער, און שרייבער
אהרן טייטלבוים כת ש"ץ
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]כ'קען נישט זאגן כ'בין נישט מסכים אז עס זענען דא וואס האלטן אים פאר כת ש"ץ אבער די האלטן אים פאר א המן אויכעט נישט נאר פאר כת ש"ץ. כ'זעה נישט ווי אזא זאך וואס האט נאר צוטאן מיט די שפראך פון א מענטש און נישט מיט סכלדיגע אויסדרוקען האט פלאץ אין א וויקיפעדיע ארטיקל. --שמאלץ 22:15, 18 יוני 2006 (UTC)
- די בני יואל פרומע טיפן האלטן אים פאר א סכנה פון א קולט וואס פירט אראפ אידישקייט פון וועג, המן און עשיו און עמלק און היטלער האלט אים קיינער נישט ווייל זיי ווילן ארויסברענגן דעם פאראראל צו א רב וואס האט אראפגעפירט אן עדה אידן. שבתי צבי איז גווען א רב היטלער, עשיו און אזוי ווייטער זענען נישט געווען קיין רבנים.--חיים ליבערמאן 23:48, 18 יוני 2006 (UTC)
כ'הער. --שמאלץ 23:58, 18 יוני 2006 (UTC)
קאצקער פאר סיסאפ
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]דו מאכסט דא באשולדינגען אז קאצקער רייסט זיך ארום מיט אנדערע, קענסט אפשר אנווייזען מיט לינקס צו די פלעצער ווי ער רייסט זיך ארום און האט געוואלט מעקן אין דער וועלט אריין?--שמאלץ 13:50, 19 יוני 2006 (UTC)
- ביטע קוק אריין אין זיין רעדן בלאט, באנוצער:קאצקער וועסטו זעהן אז ער האלט אז מען דארף לאזן מעקן יעדן זאך וואס האט נישט קיין מקור. איך ווייס אז דו האלטסט אויך אזוי איז מיר שווער נאכאמאל צוריק אויפצומאכן א קען פון ווערם. אבער ווי אזוי דו האלטסט און ער האלט אפילו איר זענט רוב מאל גערעכט, און דאס איז דער וויקיפעדיע פאליסי, מעג מען דאך איינזעהן אז אנדערע האלטן אנדערשט דער וועג וויאזוי ער האט זיך געהאלטן אין איין טענה'ן ווייזט אז ער וועט פאר קיין שום פרייז נישט נאכגעבן אין דעם. און דער סכנה פון א סיסאפ וואס איז א עקשן איז אז ער קען בלאקירען באנוצער פאר שטענדיג אויב האלט ער אזי יענער איז א וואנדאל. מיר האבן זיך שוין גענוג אפגעליטן פון איין סיסאפ דא וואס האט געבלאקט יעדן איינעם ווער סאים נישט געפאלען, דער אידישער וויקיפעדיע איז צו קליין מיר זאלן זיך ערלויבן אזא לוקסוס.--חיים ליבערמאן 18:51, 19 יוני 2006 (UTC)
איך האב געלייגט אינטערוויקיס ביי די לעצטע ענדערונגען ווי דיין געביט. ►רוני◄ 20:04, 17 באוגוסט 2006 (UTC)
נישט שרייבן שבת און דער טעם פארוואס גור איז אבסעסד מיט סעקס
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]יודל פארוואס זאגסטו ליגנט אז דו האסט מיר געבעטן נישט שרייבן שבת? ►רוני◄ 13:59, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- רוני ס'איז נישט קיין ליגענט איך האב דיר געבעטן 2 מאל זיכער אויף דיין רעדן בלאט. עס איז נעלם איצט אלע דיינע רעדן בלעטער פון פאר מען האט דא געשריבן די טויזענטסטער ארטיקל פורים תשס"ו. אויך האב איך געשריבן אין אידישע וויקיפידיע און אין הויפט בלאט אז דאס וואס עס ווערט געשריבן דא אין שבת איז מסתם פון אוסטראליע וואס דארטן איז שוין זונטאג. ביסטו געגאנגען און אויסגעמעקט. און מיר ארייגעפליקט אז דא איז נישט קיין חרדישער פלאץ, איך האב זיך געבעטן צו דיר אז מיט דיין חילול שבת בוי פון וויקיפידיע במזיד מאכסטו אן שאדן פאר יעדן חרדישען איד זאל נשיט טארן הנאה האבן דערפון האסטו זיך נישט געוואלט פאראייניקן און נאכגעבן. דו האלטסט אין איין שרייבן אויף די הויפט נייעס אז דו האסט דאס געשריבן אז יעדער באזוכער זאל גראד דאס בעמערקן דאס איז שלעכטע מידות נישט פרייהייט נאר אומפארגינערישקייט.--חיים ליבערמאן 14:26, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
איך האב קיינמאל נישט געמעקט מיין רעדן בלאט, און איך שרייב דא נישט ארטיקלען אום שבת. און וויבאלד דו בעטסט יעצט, וועל איך מער נישט שרייבן אפילו נישט אינטערוויקיס. חוץ פון דעם בין איך דיר נישט רודף, איך האב פשוט געצארנט אויף דעם וואס דו האסט שארף געשריבן קעגן א גרויסער מנהיג פון א גרויסע חסידות. דאס קען דאך דערווייטערן פון דא טויזנטער חסידים וואס גלויבן אין דער בית ישראל. ►רוני◄ 14:48, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- דו האסט מיך גערודפט נישט נאר דארטן, דו האסט מיך פארשפארט פון בלעטער וואס זענען דירעקט געווען לשון הרע קעגן מיר און וויקיפעדיע בכלל נאכדעם וואס איך האב דיר זיך געבעטן א גאנצן טאג ארבייט אז סאיז אומיושר צו לאזן לשון הרע אן ענטפערן דערויף בשעת ווען ס'ליגענט. דו האסט נישט געוואלט. דו האסט חוזק געמאכט פון מיר צוזאמן מיט קאצקער און אים נאך געמאכט פאר מנהל טראץ מיינע ווארענונגען אז ער איז דער זעלבער ווי שמאלץ וואס איז שוין א מנהל דא. און ער האט אפען ערקלערט אז מען טאר נישט שרייבן קיין נעגעטיווע זאכן אויף רעביס און אויך אז מען דארף לויט אים מעקן אלע קליינער ארטיקלן וואס יעדער קינד פארשטייט וואס דער מטרה דערפון איז אפציווישען וויקיפעדיע פון די מאפע ווייל רוב אידיש שרייבער זענען נישט קיין פראפעסיאנאלן צו שרייבן לאנגע ארטיקלן. נאר די חרדישע זשורנאליסטן וואס זענען קעגן אונז ווי מיר האבן שוין געשמועסט אין געמיינדע. סך הכל האסטו ערקלערט קריג קעגן מיר. איך שרעק מיך גאנץ ווייניג פון דיר. ווייל די חרידשע שרייבער ווי קאצקער האבן מיך נישט געקענט שטיל מאכן וועסטו אוואדאי נישט קענען.
- חסידישע נעגעטיווע אינפארמאציע מעגן דאקומענטירט ווערן און אויב איינער לייקענט מוז מען ברענגן א מקור. איך גיי איצט זיכן די מקור ווי איך האב געזעהן אז דער בית ישראל האט נישט געקענט האבן קיין קינדער און דאס דער פיסיכילאגישער סיבה פארוואס ער האט זיך אפגעגעבן א גאנצן נאכט נאכצוקוקען און זיך בליקן ווי אנדערע האבן סעקס און ירושלים. אויב איך טרעף נישט קיין מקור היינט מיינט נאך נישט אז איך האב דאס נישט געזעהן ערגעץ. דערווייל האסטו געוואנען און איך מוז עס לאזן אויסגעמעקט נישט ווייל איך האלט אז דאס מוז אראפקומן ווייל קיינער טוט נאך נישט דאס לייקענען אבער וויבאלד איך האב נישט קיין צייט דאס צוריקשטעלן נאכאמאל און נאכאמאל וועל איך דאס אפשטופן אויף דער קומענדיגער געלגענהייט. --חיים ליבערמאן 15:02, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- עס האט נישט קיין זין צו שרייבן אז דער בית ישראל האט זיך ארום דעדרייט אין יפו נאקוקן שמוץ. אפילו אויב ער האט זיך דארט געדרייט, קען מען דאך נישט שרייבן די סיבה, דאס ווייס דאך קיינער נישט נאר ער אליין. ►רוני◄ 15:15, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- עס איז געווען אן אפשאנצונג פון א פיסיכיאטער, ווייל קיינער האט זיך נישט געפירט אזוי אין די אידישע היסטארע אדער אין חסידות זיך אזוי שטארק אפצוגעבן מיט סעקס. סקען זיין אז דער פסיכילאגישער אפשאץ איז נישט ריכטיג קענסטו צו שרייבן דאס אז דו מעקסט איז דאס נאך איין קליינער טייל אין דיינע רדיפות אויף מיר צוזאמן מיט דיין שותף. קאצקער אלזוז און שמאלץ.--חיים ליבערמאן 15:20, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- אינטרעסאנט ווער איז דער פסיכיאטער. ►רוני◄ 15:51, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
- חיים ליבערמאן, פארוואס שרייבסטו נישט אונטער באנוצער:יודל.
- עס איז געווען אן אפשאנצונג פון א פיסיכיאטער, ווייל קיינער האט זיך נישט געפירט אזוי אין די אידישע היסטארע אדער אין חסידות זיך אזוי שטארק אפצוגעבן מיט סעקס. סקען זיין אז דער פסיכילאגישער אפשאץ איז נישט ריכטיג קענסטו צו שרייבן דאס אז דו מעקסט איז דאס נאך איין קליינער טייל אין דיינע רדיפות אויף מיר צוזאמן מיט דיין שותף. קאצקער אלזוז און שמאלץ.--חיים ליבערמאן 15:20, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)
פראגע צו באנוצער יודל: פארוואס מער נעמען פון מיר?
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]און צו באנוצער:יודל פרעג איך, פארוואס שרייבסטו יעדן טאג מיט א אנדערע ניק קודם מיט באנוצער:פרייליך, נאכדעם מיט באנוצער:מאשקע, נאכדעם מיט באנוצער:טעכניקער, נאכדעם מיט באנוצער:רבינו יונה, נאכדעם מיט באנוצער:Ziskeit, נאכדעם מיט באנוצער:טעכניקער, נאכדעם מיט באנוצער:חיים ליבערמאן, נאכדעם מיט...--Dany44 19:20, 4 מיי 2007 (UTC)
- ווען דו וועסט אנהייבן שרייבן מיט איין נאמען וועל איך דיר ענטפערן אויף די שאלה.--חיים ליבערמאן 19:24, 4 מיי 2007 (UTC)
- וויאזוי זאל איך דיך ריפען, רבינו יונה אדער מאשקע, חיים ליבערמאן אדער זיסקייט,
טעכניקער אדער פרייליך
די ביסט יודל און פאר פאנאטיש וויליאמסבורג אינגעל שאקל אפ פאליטיק, אדער שאקל דיך אפ סע איז א עקל צי לייענען דיינע סאטמערע געמויזכעץ--Dany44 19:27, 4 מיי 2007 (UTC)
- רוף מיך ווי אזוי דו ווילסט און ווען דו וועסט דיך אפשאקעלן פון סאטמאר פאליטיק. וועלן מיר קענען רעדן ווי ברודער דערווייל בין איך דא ביזי דיר נאכלויפן יעדן טאג ווי קינדערגארטן רבי אין טוילעט מיט א שטעקן דיך פראקן ווען דו וועסט ווערן א גרויסע טאטע וועסטו מיר אוואדי מוחל זיין.--חיים ליבערמאן 19:29, 4 מיי 2007 (UTC)