באַניצער רעדן:24.105.138.239

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
פֿון װיקיפּעדיע
געערטער באנוצער! מיר לאדענען אײַן אלע זיך צו באטייליגן אין דער וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דער ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פֿארבאטן. אזוי למשל די רעדאקטירונג וואס איר האט אדורכגעפירט. מ'האט צוריקגעדרייט צום פריערדיקן מצב דעם בלאט וואס איר האט רעדאקטירט, ממילא איז קיין שאדן נישט געבליבן. אבער טאמער האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע.


  • ווען איר ווילט מאכן א רעדאקטירונג פראבע, קענט איר מאכן דאס אין דעם זאמדקאסטן.
  • אויב איר האט געזוכט אן ארטיקל און אים נישט געטראפן, מ'קען איבערלאזן א בקשה אז עמעצער זאל אים שרייבן אין װיקיפּעדיע:בעטן ארטיקלען.
  • אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויף דעם שמועס בלאט פונעם ארטיקל.

איז בני יואל נישט קעגן משה טייטלבוים? איז אברהם יעקב פרידמאן נישט קיין זאלי?

פליז ענטפער דא.--יודל 00:35, 19 יאַנואַר 2006 (UTC)[ענטפֿער]

זינט דו ענטפערסט מיר נישט האב איך ריווערטעד דיינע ריווערטס.--יודל 03:23, 19 יאַנואַר 2006 (UTC)[ענטפֿער]

פארוואס האסטו געמעקט משה טייטלבוים'ס סטעיטמענט[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

אויף ר' אברהם לייטנער? עס שמעקט דיר נישט אדער איז דאס ליגענט?--סאסמאן 16:59, 7 מײַ 2006 (UTC)[ענטפֿער]


פון ווי נעמסטו די אינפארמאציע?[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו האסט דא געשריבן אז ער האט זיך איינגעשאפט שונאים וועגן די מעכל לעבאוויטש פרשה, איז דאס די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער האט שונאים? אדער ביסטו זיינס א חסיד? דאכט זיך מיר אז זיין ארבייט ברענגט אים שונאים, און יעדע פרשה באזונדער, נישט נאר די אדער יענע פרשה, דאס אז מענטשן באצוען זיך דוקא צו איין פרשה מיינט נישט גארנישט וויבאלד קיינער איז נישט געווענליך אינטערסירט אין קיינעםס פרעזענליך פרשה לויענט זיך אלס פאר א שונא צו רעדן וועגן א פרשה וואס אינטערסירט יא דעם צוהערער ווי למשל די מעכל לעבאוויטש פרשה.

אגב פרעג מענטשן וואס קענען אים וועסטו הערן אז ער האלט נאך היינט ער האט ריכטיג געטאן ביי יענע פרשה, פרעג אויך מענטשן וואס זענען געווען אריינגעמישט אין לעצטערע געשענישען אין די משפחה (ווי די קינדער פון די פעדער טאכטער) וועסטו זעהן אז זיי האלטן אויך אז ער (שפ) איז געווען גערעכט ביי יענע פרשה.

נאך אזאך, מיט וואס האט דאס אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער? וואס פעלט זיי?--שמאלץ 13:53, 31 מײַ 2006 (UTC)[ענטפֿער]

איך וואון אין וויליאמסבורג און ר' שמואל פריעד איז שטארק פארפיינטעט ביי מיר און נאך אזעלכע אידן וואס ווייסן נישט צופיל פרטים, אפילו איך פערזענליך האלט אז ר' מעכיל לעבאוויטש איז א שעדליכער קולט פארגעטערטער מנובל, און איז אן אבסאלוטער סכנה פאר יעדן וואס פאלט אריין אין זיין כאריסמאטישן נעץ, דאך קוק איך אראפ איינער וואס טוט די שמוציגע זשאב פון צוברעכן א שטוב און אנמאכן צרות פאר די חינוך פון די אומשולדיגע געבוירענע קינדער וואס וועלן מוזן אויפוואקסן אין א ג'גט'ער שטוב.

מסתם שמואל פריעד אלס שוואגער האט רעכטפול געהאלטן אז די קינדער זענען אין א גרעסערע סכנה מיטן טאטען אבער די וועלט דארף נישט אזוי פרטית'דיג מיטהאלטן ממילא איז דאס א פאקט אז מען האסט שמואל פריעד דאס מערסטע וועגן די מעכל לעבאוויטש פרשה. אבער לגבי שמואל פריעד'ס קינדער אז זיי זענען נישט קיין וויליאמסבורג טיפ קומט נישט אריין דא.--זרח 14:21, 31 מײַ 2006 (UTC)[ענטפֿער]

דעם לעצטן פאראגראף פארשטיי איך אינגאנצען נישט, ער וויאנט דאך אפילו נישט אין וויליאמסבורג. --שמאלץ 19:12, 31 מײַ 2006 (UTC)[ענטפֿער]
ער האט אוועק געמופט ווען די קינדער זענען שוין געווען ערוואקסן נישט אויפן וויליאמסבורגן גייסט, זיין ווייב גייט א שפיצל ער מיט שטיוול און ברייטן פאלטשיקן היט אבער זיינע קינדער האבן אויסגעוועלט א אנדער מהלך, ווארשיינליך צוליב די רדיפות פון געזעלשאפט האבן זיי בוגד געווען.--חיים ליבערמאן 09:43, 1 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]
ווען ער האט אוועקגעמופט זענען נאך א האלב פון זיינע קינדער נישט געווען חתונה געהאט, ער איז דער וואס האט זיי אוועקגעשיקט פון די וויליאמסבורג חינוך, ער איז דער וואס האט גענומען איידעמער וואס האבן קיינמאל קיין שייכות צו סאטמאר אדער וויליאמסבורג נישט געהאט. איז ווי און וואס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער?
אגב זיין ווייב גייט נישט קיין שפיצל, זי גייט אראפגעבונדען.--שמאלץ 15:30, 1 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]
אויב איז דאס זיין אויסוואל, איז דאס יא שייך צו באשריבן ווערן, איך האלט אבער אז דאס וואס די קינדער זענען געווארן אנדערשט ווי זייערע עלטערן האט נישט דירעקט א שייכות מיט אים, ווייל מ'האט זיי ארויסגעווארפן פון סאטמאר, נישט ער האט זיי ארויסגענומען, אוואדאי האט זיינע אקטיוויטעטן גורם געווען דערצו אבער סאיז שווער צו זאגן אז ער האט דאס געטאן.--דירעקטאר 14:41, 4 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]
מען האט זיי נישט ארויסגעווארפן, אין די זוממער פון תש"נ האט ער זיי איינגעשריבן פאר די נייע לימודים יאר פון אלול תש"נ צו אנדערע מוסדות, איין אין פאפא, די אנדערע אין תומר דבורה, און די דריטע אין עקבי הצאן, שפעטער פאר הויך שולע האט ער זיי אלע איינגעשריבן אין תומר דבורה. מען האט אים (שמואל פריעד) אויסדרוקלעך קיינמאל נישט ארויסגעווארפן פון סאטמאר (מיטן אויסנאם פון אין די ל' יארן ביי די מעשה פון די שווארצע ביי די יו ען).--שמאלץ 20:08, 4 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]
וואס טענסטע דיך שמואל פריעד האט נישט ארויסגענומען זיינע קינדער פון סאטמאר און אריינגעלייגט אין תומר דבורה צוליב דעם וואס ער איז געווארן אויס סאטמארער, ער איז געווען באצווינגן דאס צו טאן, ווייל ער האט נישט געוואלט מען זאל אים ארויסווארפן די קינדער צוליב זיין אקטיוויזום קעגן די פירער פון די פארטיי. איז אלזא דאס אז די קינדער האבן אנגענומען די תומר דבורה חינוך איז נישט קיין דירעקטע שולד פון אים ער איז געווען געצווינגן דאס צו גורם זיין אין זיינע מערכות--דירעקטאר 00:51, 5 יוני 2006 (UTC).[ענטפֿער]
כ'קען זיך טאקע נישט טענהן אויף די פאקט אז דאס ארויסנעמן פון סאטמאר איז געווען וועגן דעם ווייל ער וואלט סיי ווי געפלויגן, איז אבער דאס אז ער האט זיי געלייגט אויף תומר דבורה נישט געווען קיין געצווינגענע זאך אדער עפעס וואס מען זאל קענען אנרופען אז עס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער. דאס האט ער געטאן ווייל ער האט אזוי געוואלט, די ערשטע יאר האט ער נאר געהאט דארט איין טאכטער און פאר הויך שולע האט ער אהינגעשיקט די אנדערע 2 אויך. צוריק צום פראגע, וואס פעלט פאר זיינע טעכטער אז מען זאל זיך קענען אויסדרוקען עס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער?--שמאלץ 15:32, 5 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]

שוין ווייטער מעקסטו[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו קענסט נישט דורך גיין איין וואך אן מעקן ארטיקלן, דו האסט געמעקט איצט אברהם יואל מעדלוויטש, הער אויף צומעקן, וויפל מאל דארף מען דיר ווארענען.--אמסטערדאמער 21:44, 12 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]

כ'האב דיר געבלאקט פאר 2 וואכן[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

גענוג איז גענוג, דערווייל האט מען פאר יעדע זאך וואס דו האסט געהאלפן (?) דא געדארפט צוריק דרייען. --שמאלץ 22:45, 12 יוני 2006 (UTC)[ענטפֿער]

{{שלום עליכם, וויאזוי איז געווען די 2 וואכן אינדערויסן פון דא, האט די פארשפארן געהאלפן.?--Jewboy 23:11, 23 באוגוסט 2006 (UTC)

באנוצער:Jewboy עס איז נישט שיין דאס צו טאן, וויבאלד עס קען זיין אז ער איז היינט פון די גוטע מיטארבייטער פון די וויקיפעדיע, די פאקט איז אז ער איז פון די מעהר פלאסיגע דא זייט ער איז מעהר נישט געבלאקט (ער איז איינגעשריבן אונטער א ניק). פון מיין זייט קען גאר זיין אז עס איז געווען אביסעל צו איבערגעאיילט אים אויסצושפארן, כ'וואלט ענדערש געדארפט זעהן ער זאל קודם ענטפערן. ווי די פאקט האט געוויזן אז ער איז נאר געווען ניי און האט נישט געוואוסט פונקטליך ווי אזוי זיך צו באגיין, און נישט ווייל ער איז געווען א וואנדאל. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 00:55, 24 באוגוסט 2006 (UTC)

א גרויסן דאנק פאר'ן זיך מיטטיילן אין דער יידישער וויקיפעדיע. די חברים דא וועלן זיך פרייען אויב איר וועט זיך איינשרייבן געהעריג און זיך מאכן א באנוצער נאמען. צוליב דעם וואס עס וועט אייך זיין לייכטער צו שרייבן און אויסארבעטן ארטיקלען, און וועט פארבעסערן די צוזאמענארבעט פון דער יידישער וויקיפעדיע.

מיט פיל דאנק.


דאָס איז א רעדן בלאַט פון א אַן אַנאנימען באַניצער וואָס האט נאך נישט געשאַפֿן קיין קאנטע, אדער באניצט זיך נישט דערמיט. דערוועגן, מוזן מיר זיך באניצן מיט זיין IP אדרעס כדי אים צו אידענטיפיצירן. עס קען זיין אז עטלעכע אנדערע ניצן אויך דעם IP אדרעס. אויב זענט איר אן אנאנימער באַניצער וואס שפירט אז איר האט באקומען מעלדונגען וואס זענען נישט שייך צו אייך, ביטע שאַפֿט א קאנטע אדער טוט זיך אריינלאגירן כדי צו פארמיידן דאס אין די עתיד זיך פארמישן מיט אנדערע אַנאנימע באַניצערס.