מוסטער רעדן:שמועס פראגראם גאסטגעבערס

פֿון װיקיפּעדיע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

גאסט געבערס צו האוסטס?[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך האב געטוישט פון ארגינעל צוליב דעם וואס האוסטס איז צו ענגליש. (קיינער רופט דאס נישט גאסטגעבער כאטשיג עס איז א פערפעקטער איבערטייטש אויף אידיש) און אויפנאמע איז סתם באוועגענט געווארן אן זיך איבערעדן עס האט נשיט קיין טראפ פשט דאס צו טוישן אויף אויפנעמען נישט איז דאס גוט איבערגעטיישט אויף אידיש און נישט רופט מען דאס אזוי. איז אלזא גייט דאס אויף טאלק ראדיא. אפילו די דייטשע וויקיפעדיע רופט דאס אן טאלק ראדיא. א דאנק.--יודל 11:36, 12 מארץ 2008 (UTC)

ס'אט יא א פשט. אויף העברעיש רופט מען דאס "תוכנית אירוח" אדער "תוכנית שיח" ►רוני◄ 17:35, 12 מארץ 2008 (UTC)
קען מיר איינער מסביר זיין וואס גאסטגעבער האט מיט ראדיא האוסט????--טעכניקער 10:56, 6 מײַ 2008 (UTC)
וואס מיינט האוסט? אויב מיינט דאס מארח איז דאס אויף יידיש געסטגעבער. ►רוני◄ 11:14, 6 מײַ 2008 (UTC)
האוסט קען מיינען א גאסטגעבער, עס מיינט מערע זאכן, ביי "ראדיא האוסט" מיינט עס נישט גאסטגעבער, עס מיינט א "ראדיא פערזענליכקייט" אדער א "ראדיא שוי אנפירער", און די ענגלישע וויקיפעדיע ווערט "ראדיא האוסט" געלינקט צו "ראדיא פערזענליכקייט", ביי "קאמפיוטער נעטווארקינג" מיינט א "האוסט" א "קאמפיוטער אויפן נעטווארק" וועט א נער עס איבערטייטשן צו גאסטגעבער!. פאר מער וואס מיינט האוסט ליינט דעם ארטיקל אויפן ענגלישען וויקי, en:host.--טעכניקער 11:42, 6 מײַ 2008 (UTC)
אויף העברעיש ניצט מען דאס ווארט גאסטגעבער (תוכנית אירוח) מיט דעם ווער איך נאך נישט קיין נער. ►רוני◄ 15:48, 6 מײַ 2008 (UTC)

'אנפירער' איז גאנץ גוט. אבער מ'ברויך נישט אינגאנצן אויסשפארן 'גאסטגעבער' ווייל דער "האסט" ברענגט טאקע געסט אויף דער שוי, נישט וואר? --פוילישער 15:41, 6 מײַ 2008 (UTC)

אנטשולדיג רוני, איך האב נישט געמיינט קיינעם איך נאר עס גענוצט אלס א משל. פוילישער, דאס אז טייל האוסט ברענגען טיילמאל געסט אויף זייער שוי, מאכט נישט אז מען זאל אנריפען זייער זשאב "גאסטגעבער", ווי למשל אז איך וועל אריינעמען אמאל געסט אין מיין הויז, וועט מען מיך נישט אנריפען "גאסטגעבער" (די געסט יא, אבער מיך לגבי מיין הויז פאר די גאצע וועלט בין איך אן איינוואינער) אפילו איך האב יעדע צווייטע וואך א גאסט, ביי ראדיא איז דער האוסט דער אנפירער פון די שוי און ער ענטפערט די אריינריפער.--טעכניקער 11:05, 7 מײַ 2008 (UTC)

טאלק ראדיא אדער שמועס פראגראם?[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

קיינער רופט איר נישט שמועס פראגראם מען רופט איר טאלק ראדיא זעה גוגל דעריבער איז דאס נישט קיין אידישע קעפל וואס פוילישער האט איר באוואוגן מען דארף דאס צוריקשטעלן צום כמעט ארגינעלן קעפל נישט טאלק ראדיא האוסטס ווייל האוסטס איז ווילד פרעמד אבער טאלק ראדיא גאסטגעבערס. א דאנק--Chaim Shel 13:27, 31 אויגוסט 2009 (UTC)

געקוקט אויף גוגל. כמעט נישט קיין רעזולטאטן נישט  אויף "טאלק ראדיא" און נישט אויף "שמועס פראגראם". בעסער צו ניצן יידישע ווערטער. --פוילישער 19:12, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
וויאזוי קענסטו שרייבן אזא אומריכטיגע פאקט?! [גוגל גיט נישט קיין איין איינציג רעזולטאט אויף שמועס פראגראם (בלויז דעם ניק פוילישערס ענדערונגן אוועק פונעם ארגינעלן ווארט) און פילע צענדליגע אויב נישט מערערע אויף טאלק ראדיא (אנדערע וועבסייטס וואס האט נישט מיט וויקיפעדיע) וואס גייט ארויף אויף דעם ענין. מיר טוען נישט איבערטייטשן און פארעכטן וויאזוי אידיש רעדער נוצען דעם שפראך אפילו זיי טוען דאס לויט אייך אומריכטיג. דער פאקט איז אז קיינער נוצט נישט שמועס גרופע, און אלע נוצען טאלק ראדיא. ביטע צוריקשטעלן דאס לויט די ריכטיגע וועג. א דאנק--Chaim Shel 13:36, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
ווייזט אויס אז דו ביסט נישט באקאנט וויאזוי צו מאכן א גוגל זוך. זוכט "טאלק ראדיא" אויף גוגל און צייל אפ די רעזולטאטן. --פוילישער 17:08, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
ווייזט אויס אז נישט נאר דו האסט נישט קיין פראבלעם אפצולייקענען א גוגל סוירטש וואס איך האב געלייגט א לינק נאר דו האסט נישט קיין פראבלעם אפצולייקענען די רעזולטאטן פון נטרונא וועב סייט און פון אידישע וועלט וועבסייט. דו גייסט מסתם ענטפערן אז זיי זענען נישט מאסגעבנד פאר אידיש שפראך. דאן וואס איז דער אידיש היינט וואס שרייבט שמועס פראגראם? איין רעזולטאט?!--Chaim Shel 12:55, 2 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
אפדעיט #2 דער ניק פוילישער האט שוין ווידער צוריקגעדרייט אן זיך דורכרעדן קיין פיפס כאילו בלויז ער עקזיסטירט דא אין דעם פראיעקט און קיין קהילה וואס רעדט דא אויף דעם שמועס זייט איבערן קעפל איז א זאך וואס ער באמערקט נישט... איך בעט אים ער זאל אויפהערן דאס צו טאן א דאנק דערווייל דארף דאס צוריק גיין צום ריכטיגן און ארגינעלן קעפל אנדערשט ווי ער פרובירט דא כסדר פארדרייען--Chaim Shel 13:39, 13 סעפּטעמבער 2009 (UTC)