באַניצער רעדן:רוני/יאנואר ארכיוו 2007

פֿון װיקיפּעדיע
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

רוני מ'דארף דיך[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

אויסמעקן און עדיטען ארטיקלען פאר פאליטישע צוועקען און סתם וואנדאליזירען איז לעצטענ'ס געווארען זייער פאפולער דא קיינער טוט דערווייל דא גארנישט מ'מעקט מ'שרייבט און די סיסאפ'ס שלאפען אפשר קענסטו עפעס טוהען וועגען דעהם--נ"ר א נישט עכטע נאמען 00:43, 10 ינוואר 2007 (UTC)

איך זעה נישט כרגע קיין עצה ווי לאנג ס'איז נישטא קיין פרעמדער "וויקיפעד מיט כח" זאל מסכים זיין דא מאכן סדר, און נישט אננעמען נאר יוד' אקטן מיט זיינע אימעילס וואס ער שיקט זיי וכו' וכו'. לכאורה דארפן מיר ווארטן ביז מיר וועלן האבן א גרעסערע געמיינדע, און דאן וועט זיך דא פירן מער סדר לויט ווי רוב עולם וויל. דערווייל האב איך מחליט געווען אז מען דארף נאר שרייבן און שרייבן און ווייניקער קוקן וואס יענער מאכט דא אן מיט זיינע פארשידענע נעמען, ביז מיר וועלן זיין גרויס... ►רוני◄ 04:40, 10 ינוואר 2007 (UTC)


און די מעקען חשובע איינצעלהייטען פון ארטיקלען דורך נישט איינגעשריבענע באניצער דארף מען צולאזען כדי ס'זאל דא אוועקנעמען די אפעטיט פון אנדערע אדער מ'מעג לייגען א צייטווייליגע טיילווייזע באשיצונג? ואס איז דיין מיינונג אפשר בין איך נישט גערעכט.--נ"ר א נישט עכטע נאמען 05:16, 10 ינוואר 2007 (UTC)

איך האב דיך נישט פארשטאנען. ►רוני◄ 15:07, 10 ינוואר 2007 (UTC)

וואס איך מיין איז למשל ביי זלמן לייב פילאף קוק געשיכטע פון אומאיינגעשריבענע באניצער--נ"ר א נישט עכטע נאמען 22:47, 10 ינוואר 2007 (UTC)

און אויך י. לעבאוויטש מיט זיין הערליכע ארטיקעל האט אויסגעמעקט די קאטעגאריעס און אינטערוויקי פון סאדאם כוסעין ארטיקעל און מ'לאזט עס אזוי. מיין פראבלעם איז נישט מיט י. לעבאוויטש מיין פראבלעם איז מיט די וואס לאזען עס אזוי, למשל ער האט געשריבען א הערליך ארטיקען איבער קאמוניזם, אהן קאטעגאריעס און אהן גארנישט און אפילו נישט א לינק צו דא [1] האט מען געמאכט, פארוואס זאל ער וועלן ווייטער שרייבען דא, בקיצור ס'איז דא אסאך אומאיינגעשריבענע באניצער וואס מאכען באהאלטענע וואנדאליזם און מ'לאזט עס צו, איינער נעמט אראפ די לויב און לייגט ארויף קריטיק, די צווייטער נעמט אראפ די קריטיק און לאזט עס אזוי, און ס'בלייבט גארנישט.--נ"ר א נישט עכטע נאמען 23:03, 10 ינוואר 2007 (UTC)

איך בין יעצט א ביסל פארנומען מיט בחינות דערפאר אלט איך נישט מיט וואס גייט דא פאר. עס איז טאקע א שאד אז דא איזז נישטא איינער זאל באוואכן דעם וויקיפעדיע. איך האב דאס דא אמאל געמאכט, אבער היינט בין איך שוין ווייניגער ווארים צו אנטוויקלען די וויקיפעדיע נאך וואס איינער דא פירט דא אן וואנדאליזם מיט זיינע קשרים מיט אזעלכע וואס האבן העכערע כוחות אין וויקיפעדיע, און עס געלונגט אים צו פארטרייבן צענדליגע באניצער און מיר אראפנעמען סיסאפ-רעכטן און זיך שענקען רעכטונגען אן קיין וואלן וכו' וכו'. ►רוני◄ 00:30, 11 ינוואר 2007 (UTC)


וואס איז דיין מיינונג: דאס איז זיכער אזוי האף איך, אז עס וועט קומען צו א ענד, די שאלה איז דורך וועמען אין פאר וואסערע פרייז, האלטסו אז ס'איז דא צו וועמען צורעדן איבער דעהם? און צו אנדערע באניצער וועלען מיטשטימען מיט דעהם?

יישר כוח--נ"ר א נישט עכטע נאמען 00:42, 11 ינוואר 2007 (UTC)

איך קען נישט גוט ענגליש דערפאר איז מיר זייער שווער צו רעדן מיט די העכערע כוחות. למשל זעה דא וויפל מיר האבן פראבירט רעדן מיט זיי און עס האט נישט געלונגען. דיין הילף קען זיין מיט דעם וואס דו וועסט אויך רעדן מיט זיי אויף ענגליש און זיי געבן צו פארשטיין וואס דא גייט פאר. ►רוני◄ 00:50, 11 ינוואר 2007 (UTC)

אקעי: די האסט זיין אימעיל? ווייל איך זעה ווי לאנג די טענה פון א באניצער איז אלץ לענגער איז די אפענטפער און פארוואס דארך איך מיר משוגע מאכען איבער דעים ווען איך שיק איהם אן אימעיל,

מיר צו שיקען אן אימעיל איז דא [2]

פראגע:

וויאזוי ריפט מען אהן די אקט פון היברו דא [3]

איבערלאזענדיג:

אזוי ווי די זעיסט עס יעצט

בי מיר גרעניצט זיך דאס מיט וואנדאליזם, אדער שענער געזאגט אומפארגינערשקייט, דאס אז איינער האלט אינמיטען אן ארטיקעל מאכט זיך און ער וויל נישט אז אנדערע זאלען פאטשקענען ס'איז א צייטוויליגע זאך, אין דאס אז מ'זאל העלפען ווייל יענער וויל נאר שרייבען איין איינצעלהייט פון אן ארטיקעל מאכט גרינגער פאר באניצער צו וועלן שרייבען, נאר מעקן איז נישט קיין אפציע.

וואס איז דיין מיינונג? --נ"ר א נישט עכטע נאמען 01:33, 11 ינוואר 2007 (UTC)

ס'קען זיין אז ער האט נישט ארויס-געהאט וואס דו ווילסט גענוי טון. נארמאל אויף אזא אופן דארף מען דורכ-שמועסן מיט אים און מסביר זיין. אבער פון זיין היסטאריע איז לכאורה נישט כדאי צו אריינגיין מיט אים אין א ויכוח, אויף אזא פאל דארף מען פשוט צוריק דרייען זיינע אקטן. לגבי דעם וואס דו לייגסט אין ארטיקלען דעם מוסטער "באדייטן2" אלט איך אז ס'איז בעסער זאלסט פשוט בייטן דעם מוסטער באדייטן1 מיט באדייטן2. ►רוני◄ 01:41, 11 ינוואר 2007 (UTC)

רוני יישר כוח איך זעה אז די האסט עס שוין מסדר געווען, --נ"ר א נישט עכטע נאמען 02:01, 11 ינוואר 2007 (UTC)


איבער א בילד[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

ס'האט מיר אויסגעזעהן אז די בילד (דא) איז נישט קאפירייטעט, דערווייל זעה איך אז ס'איז דא א רעדע אז מ'קען נישט ניצען א בילד (דא) פון וועלכע בילד רעדט מען? --נ"ר א נישט עכטע נאמען 13:34, 14 ינוואר 2007 (UTC)

מ'רעדט פון צוויי בילדער וואס מען האט זיי שוין אויסגעמעקט
בילד פון מעריב.

יישר כח רוני פארן האלטן וויקיקפדיה נייטראל!![רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

בנוגע משה דוד טנדלר האב איך נישט מער וואס צו צולייגען, נאר מען דארף זוכער מאכען אז עס בלייבט טאקע נייטראל אין מען שרייבט נישט אייגענע מיינונגען...--בניברקער 19:39, 15 ינוואר 2007 (UTC)

Irellevant[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

Whether or not

באַניצער:יודל

was creating a problem, as you can see from this request, that user was a sockpuppet. Furthermore, two of the id's that he was using were clear impersonation accounts, based on their user page and their names. This type of stalking and sockpuppet abuse is not tolerated anywhere in Wikimedia, on yiddish or anywhere else. Bastique 17:39, 19 ינוואר 2007 (UTC)

רוני, אייזן! איך האב געוואלט אהערברענגן דעם באנוצער פאר יעדן פרייז, זאל ער אביסל מיטהאלטן די געזעצלאזיקייט וואס דא הערשט, אוודאי וועל איך ווייטער ברעכן געזעץ ווילאנג דא וועט הערשן נארמאליטעט, און דו וועסט צוריק ווערן מנהל, און באנוצער יודל וועט פליען פון דא. יעצט ווען יודל האט אהערגעבראכט Bastique זיי אים אלעס מסביר פון אלף ביז תי"ו. אז דא וועט נישט הערשן קיין געזעץ וועל איך אי"ה זיכער מאכן אז עס זאל טאקע נישט הערשן קיין געזעץ. ווייז אים די וואלן ווי יעדער וויל דו זאלסט צוריק ווערן מנהל. ווייז אים אלעס אלעס. ער זאל וויסן אז יודל איז א דיקטאטור שאין כמוהו. און ער מוז פליען פון דא.

זיי אים מסביר אז ברעכן געזעץ איז טאקע אומטאלערירבאר, אבער נאר ווען קיינער ברעכט נישט. אויב ברעכט מען דא געזעץ וועט עס אינגאנצן געבראכן ווערן.--מקוה אִיד 17:56, 19 ינוואר 2007 (UTC)

it is diffcult for me to understand english, but i have to say that יודל has a lot of names here, and he sucseed to convince frustrations for a part of us. no body wants him with double sysop rights (יודל and amsgila123). ►רוני◄ 09:38, 20 ינוואר 2007 (UTC)

איז דיר אינטערסאנט סעקס נייעס?[רעדאקטירן קוואַלטעקסט]

איך בעט דיך זייער זאג אז נישט, נאר אזוי וועלן מיר דאס קענען אפשטעלן. אויב ווילסטו נישט שרייבן אז סנישט אינטערסאנט, דאן לתועלת הענין שרייב גארנישט.--מיסטער 16:06, 30 ינוואר 2007 (UTC)

איך האב געעפנט וואלן צו מען זאל בכלל צומאכן די גאנצע נייעס פארטאל צו נישט, ביטע קום אהין.--מיסטער 17:36, 30 ינוואר 2007 (UTC)