באַניצער רעדן:יודל/ארכיוו 2

בילדער

ווען דו בריינגסט ארויף אומערלויבטע בילדער ביי די נייעס, לפחות זאל די בילד נישט זיין פונעם אייגענעם לינק, דאס קען אונדז בריינגען פראבלעמען. מען דארף נישט פארשטיין אידיש כדי צו זעהן די גניבה. רוני 19:35, 1 פֿעברואַר 2006 (UTC)

קאטעגאריע אומגעפינטלט

איך האב אן עצה פאר דיך, שרייב Category אויף ענגליש אנשטאט קאַטעגאָריע רוני 10:56, 7 פֿעברואַר 2006 (UTC)

עס נישט קיין עצה, ווייל סאיז מיר שוין גרינגער צו פינטעלן ווי צו טוישן פאנטס פון העברעיש קיין ענגליש און צוריק צו העברעיש.--71.247.152.36 13:31, 7 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארוואס האסטו געמעקט אלהים?

פאר ישראלישע לייט, דאס ערשטע געדאנק איינפאל צו זוכן גאט איז מיט שרייבן אלהים. רוני 22:02, 9 פֿעברואַר 2006 (UTC)

נישט געוויסט סליחה--יודל 04:35, 10 פֿעברואַר 2006 (UTC)

וויקיפעדיע אין ויקיפדיה

זעה די רעדן בלאט וואס באשמוטסט אונדזער וויקיפעדיע. איך האב אביסל פאראנדערשט די ווערטן וואס זיי מאכן פון זיי שפאס. רוני 01:41, 10 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ויקיטקסט ביידיש

שבוע טוב! נא להסתכל כאן, ולתקן את האוית המקדוייקת לשם הפוריקט ביידיש. דבר זה נראה קטן וטכני, אבל צריכים להחליט עליו סופית לפני שפותחים את האתר. Dovi 20:15, 11 פֿעברואַר 2006 (UTC): לא מבין בזה, אבל סומך אני על רוני ועליך. הצלחה רבה--יודל 14:16, 12 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איינער האט נעכטן אויסגעמעקט אלע ארטיקלען פון קאטעגאריע רבנים

און אדמורי"ם, איך יאג זיך אצינד, מערק אויף צו זיי אלע "צוריקדרייען". א דאנק. רוני 05:11, 14 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האב אים געווארנענט נעכטן זעהט אויס אז דאס האט געהאט דעם פארקערטן אפעקט. מען דארף אויסארבייטען א מוסטער וואס וועט ווארענען זייער קלאר און שיין, ווייל פון די ווערטער וואס איך האב גענוצט האט ער גאר געהאט א נערווען א טאקע. איך גיי אים יעצט בלאגקירטן פאר צוויי חדשים ביז ער וועט גיין צו א דאקטער אדער טרעפן א זשאב און אונז פריי לאזן פון זיין טעראר--יודל 11:08, 14 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אבער די שוועריקייט איז דען דער באנוצער האט געשריבן אנאנימיש נאר מיט זיין IP אדרעסע, וואס קען זיך אימער טוישן, און דאן אימער ווידער וואנדאליזירן. דערפאר לוינט נישט אויסגעבן מוט און צייט צו זיך פארעווען מיט אים, נאר בלויז שווייגן און זען צו פארעכטן זיינע צעשטערונגען. רוני 14:03, 14 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אן איי.פי. אדרעסע טוישט זיך נישט אזוי שנעל, איך מיין אז סטוישט זיך נאר ווען יענער וועט זיך בארואיגן און זיך בארעכענען. בכלל איז אין וויקיפידיע א שטארקע יסוד וואס מיר אלס קליינער וויקיפידיע מוז דאס שטארק וויסן, עס איז נעמליך א כלל אין לעבן, אז די גרעסטע טעראריסטן און וואנדאלן זענען בכוח און טראגן דעם פאטענציאנאל צו בויען אויף גוטס דאס שטערקסטע! דער גרינדער פון וויקיפידיע, ר' זשימי, האט דאס געזאגט נאכדעם וואס זיין איי.פי אדרעס איז געכאפט געווארן מיט וואנדאליזום.... דער זעלבער דא מיט דעם באנוצער, ער האט צייגליך אסאך צייט, ענערגיע און טיפער איבערצייגונג אים צו טרייבן אויף אזוי ווייט צו גיין אויסמעקן קרוב צו הונדערט ארטיקלן הדבר הזה אומר דרשינו. ער האט כוחות וואס מיר וועלן אי"ה זעהן ארבייטן לטובותינו. דעריבער איז וויכטיג אויסצוארבייטן א פלאן וויאזוי מען מאכט דאס.--38.117.192.99 14:54, 14 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ווי צו באוועגן

ביי יעדן ארטיקל אויבן האסטו א קנעפל מיטן נאמען "באוועגן". נוטס איר כדי צו צוריקדרייען דעם קעפל פונעם ארטיקל, ווייל איך קען מיך נישט אויס מיט די נעמען פון די רבנים רוני 11:12, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אה איך האב נישט געוויסט דאס, זעהט אויס דער וואנדאל האט מער צייט און קאפ פון מיר, אפשר איז דא א אויפן צו בלאקן פון געוויינליכע באנוצער דאס מכשיר פון באוועגן?--יודל 11:15, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

סאיז מיר א וואונדער, פארוואס ביי אלע שרייבונגען איז אזוי גרינג צוריקצודרייען און ביי באוועגן מוז איך אריין טייפן דעם קעפל.?--יודל 11:19, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארשליס אלע ארטיקלען פון רבנים

און לייג צו דעם מוסטער {{מוסטער:וואנדאל}}. כדי צו פארשליסן אן ארטיקל, קוועטש אויבן אויפן קנעפל "אויסהיטן". און דאן נאר דירעקטארס וועלן קענען באאנדערן די ארטיקלען רוני 11:43, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC): איך ווייס נישט צו דאס איז דער עצה, ווייל אסאך באנוצער געבן צו זאכליכע הערות און די ארטיקלן, מען דארף לאזן דאס, און נאר פארשליסן אז מען זאל דאס נישט קענען באוועגן--יודל 11:45, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארוואס פארשליסטו נישט די רבנישע ארטיקלען? עס וועט דיר שפארן פיל ארבייט אינעם צוקונפט. רוני 12:13, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך בין מחולק מיט דיר, חס וחלילה צו פארשליסן אלע אדמורים און רבנים, דא איז א רשות הרבים וואס רוב באנוצער געבן צו גוטע הערות און מעקונגען, וועגן איין וואנדאל, טאר מען זיך נישט שיסן אין קאפ, לאמיר זעהן וויאזוי צו אוועק נעמען דעם באוועגן קנעפל פון דעם אלגעמיינעם באנוצער, און נישט פארמאכן אלע נושאים.--יודל 12:17, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אבער ער וועט מאגן ווידער טוישן אלע ארטיקלען, איך האב געמיינט איר פארשליסן נאר אויף א וויילע, אבער טו וואס דו פארשטייסט. רוני 12:20, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אז דו וועסט פארשליסן איין זאך וועט ער וואנדאלאזירן אן אנדערע זאך, צום סוף וועסטו פארמאכן גאנץ וויקיפידיע?--יודל 12:19, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ביסט גערעכט. רוני 12:20, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אגב Gangleri האט געטון גאר א שיינע זאך, ער האט צוגעלייקט אינעם אונטערשטן קעסטל גרייטע פונקציעס צו שרייבן האפטע קאדן ווי צום ביישפיל קאַטעגאָריעס. רוני 12:22, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך ווייס נישט וואס דאס מיינט, אבער דאס איז איצט א ברענעדיגע לעקציע, שוין צו געוואור ווערן וויאזוי מען נעמט אוועק דעם באוועגן קנעפל פון דעם עולם.--יודל 12:23, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אוועק נעמען אינגאנצן דעם באוועגן קנעפל איז נישט א פלאן, איך נוצט איר אין מיין שטייגער. אפשר וועל איך פרווון צייטליך איר אראפנעמען. אבער איך מיין אז נאר ענטוויקלערס קענען דאס טאן. רוני 12:30, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

דארף מען שיקן עמערזענסי ווענדונג צו די אנטוויקולער גענגלערי ער זאל דאס אראפנעמען דערווייל ביז מען טרעפט א אנדער עצה, דער עיקר איז אז וויקיפידיע איז גרויס מיט מיליאנען אזאלכע וואנדאלן טאג טעגליך און זיי געבן זיך אן עצה מוז דאך זיין אז מיר ווייסן עפעס נישט, אבער אויף דערווייל מוז מען דאס אראפנמען.--יודל 12:32, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

OK, ווענדט זיך דו צו אים מיטן ענגלישן שפראך, וויבאלד זיין יידיש איז זייער שלעכט. רוני 12:37, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האב אים שוין געשריבן אין ענגליש, געווענליך ענטפערט ער מיר נישט, אזוי ווי ביי די קאטעגאריע פארלאנג, דעריבער טוה א טובה און ווענדט זיך צו אים אויף העבערעיש, איך האף אז ער וועט זעהן צוויי ווענדונגען וועט ער זיך וויסענדיג מאכן.--יודל 12:51, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ער האט דיר גראדע יא געהענטפערט. זעט אויס אז דו פאלגסט נישט נאך זיינע מעלדונגען. רוני 13:02, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

לינק פליז...--יודל 13:14, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך קען נישט אפשליסן ארטיקלען

איך האב נעכטן עטליכע ארטיקלען פארשלאסן אין מיטן דעם וואנדאלס אקטן, און יעצט בין איך נישט מצליח זיי אפשליסן. איך וועל רעדן מיט גאלערדי דערפון רוני 14:07, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארוואס האסטו אים נישט קודם תיכף פארשלאסן, עס איז א לעקציע אז די חברה קען מען נישט רעדן מען דארף זיי תיכף ארויסטרייבן און זיי שרייבן אן אימעיל ווי זיי קענען זיך אויסטענהטען מיט דיר. --יודל 14:09, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ער דיך איין טייערער פריינד! איך האב געטראפן די וועג ווי צו אפשליסן, און אויכעט ווי צו באגרעניצן באניצערס פון באוועגן ארטיקלען :) :) רוני 14:10, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

געוואלדיג. איצט קען איך אנהייבן דעם טאג, ביסט א מושיע מציל און גואל.--יודל 14:12, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אבער מען מוז איר פונקציאנירן ביי יעדן ארטיקל באזונדער. אן האלבע ישועה :) רוני 14:13, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

שוין זאל זיין אזוי, ביסט א האלבער מציל, ווייז וויאזוי מען מאכט דאס.--יודל 14:14, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

זייער פשוט, מעז דארף בלויז קוועטשן אויף "אויסהיטן" און דארט קענסטו אויסקלייבן וואס צו "היטן". רוני 14:19, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אויב וועט דאס בלאקירן דעם אלגעמיינער באנוצער פון צו ענדערן דעם ארטיקל לוינט זיך עס נישט.--יודל 14:21, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

מער ווי דעם ווייס איך נישט רוני 14:22, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך מיין אז עס איז גוט, ער האט טאקע פונקטליך אונזער פראבלעם געהאט, עס געבט דער ברירה צו בלאקירן נאר דאס באוועגן מכשיר און סלאזט פריי צו ענדערן אלע ארטיקלן. געוואלדיג.--יודל 14:26, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

געוויס רוני 14:27, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

באוועגן

איך מיין אז נאר א סיסאפ קען דאס נוצען, קען דען יעדער באנוצער דאס טאן, איך זעה נישט אזא אפציע?--71.247.152.36 14:32, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אה נאר א באנוצער מיט א נאמען האט דער אפציע נישט סתם א איי.פי. אדרעס.--יודל 14:36, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ווער ביסטו? וואס ווילסטו? איך פארשטיי נישט! רוני 14:36, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ריכטיג! דערפאר האט ער זיך עטליכע מאל איינגעשריבןרוני 14:37, 15 פֿעברואַר 2006 (UTC)

גאלערדי טענות אז מען קען נישט מערבאוועגן

אזוי האט ער דיר געהענטפערט אין זיין רעדן-בלאט, אבער ליידער זעה איך אז דערווייל קענען נאך פרעמדע באנוצערס באוועגן קעפלאך פון ארטיקלען. רוני 14:04, 19 פֿעברואַר 2006 (UTC)

סתם אינטרעסאנט ווי אלט ביסטו?

איך בין 27. רוני

יענע געגנט, איך בין אביסל עלטער.--יודל 21:04, 20 פֿעברואַר 2006 (UTC)

עטליכע נוצבארע הערות, אנפראגעס, און קריטיק

איך בין ניי דא, איך קען נאכנישט אלע כללים, אבער כ'וויל באמערקן וואס כ'האב אויפגעפאסט עטליכע וויכטיגע פונקטן.

שרייב דיך איין מען זאל וויסן ווער עס רעדט דא--יודל 03:58, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

צולייגן א קאנטאקס-אס קנעפל

1) עס פעלט אין די זייט פון וועב-זייטל א מעגליכקייט צו שרייבן צו די רעדאקציע, כ'האב באקוקט ביי די אנדערע שפראכן און ס'איז דוקא יא דא א קנעפל "קאנטאקט אס" שרייב צו די רעדאקציע.

א געוואלדיגע גוטע בייפאל, דער פראבלעם איז אז דא האבן מיר נישט קיין רעדאקציע, סך הכל בין איך מיט רוני אקטיוו, צו מאכן אביסעלע בדק הבית, אבער אויב רוני וויל און קען מעג ער ארויפלייגן מיין אימעיל אדרעס צו ענטפערן אביסל וואס איך קען --יודל 03:57, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

צו וואס פעלט עס אויס? מען קען דאך רעדאָקטירן אינעם באנוצער-בלאט. אויף יעדנס פאל, אלס וואס האט צו טאן מיט'ן מעניו, דארף מען זיך ווענדן צו Gangleri ווארום איך ווייס נישט ווי זיך פּאָרעווען מיט דעם. ►רוני◄ 09:58, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ער האט א פוינט איך געדענק ווען איך בין דאס ערשטע מאל אנגעקומען אהער אריין האב איך נישט געוויסט וואס מיינט רעדן בלאט, און וויאזוי מען מעקט אדער מען שרייבט, מען דארף לייגן עפעס א קשר מיט נייע רויע באזוכער זיי צו מעודד זיין און ווייזן די ערשטע טריט.--71.247.152.36 11:17, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

וועגן דעם איז דא דער "הילף זייט" און די "טעכנישע פראגעס". ►רוני◄ 11:27, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

הילף אינהאלט איז זייער ארים, מ'דארף דאס נאך אסאך בארבייטען, אינצווישן מאכט זיך פונקט ווי דער באנוצער נאך הונדערטע אזאלעכע וואס ווילן בויען וויקיפעדיע און האבן קשיות און שוועריגקייטן, ספיקות און טענות, און טרעפן נישט קיין אדרעסירונג צו זייער פראבלעם און פיצן זיך אפ אויף שטענדיג, דערמאן דיך צוריק וויאזוי דו האסט געשפירט ווען דו ביסט די ערשטע מאל דא אריינגעפאלן, איך האב געשפירט ווי אין א ריזיגען מדבר שממה, אדער אין א ים סוף אן קיין שום סאפארט און חיזוק, קאלט איז עס געווען אזש איך בין פארפרורען געווארן פון פרעדמדקייט. א מענטש מוז האבן א פריינטליכע אויפנאמע, ווען נישט וואס "גאנגרעלי" האט מיך אויפגענומען מיט א ווארימען ברוך הבא וואלט איך קיינמאל נישט דא געבליבן. - די עצה צו דעם איז א אימעיל אדרעסע וואס א באזוכער זאל קענען זיך אפרעדן פון הארץ זיין פראבלעם, אן זיך שעמן צו שרייבן אין פובליק. איך האלט אז דאס וועט אסאך צוגעבן צום וואוקס פון וויקיפעדיע--יודל 11:53, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אדרבה, אבער ווי איך האב שוין פריער געזאגט אז איך ווייס נישט ווי זיך פארעווען מיטן מעניו, וועגן דעם דארף מען מיט גאלערדי רעדן. ►רוני◄ 12:04, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

רבי'שע פרופיילן און מחלוקת ביי הויפן פון חסידות

2) איר האט גענומען א פאלשן צוגאנג צו דעם גאנצן ענין פון אדמורי"ם און רביס'טעווע מחלוקת, און איך האב א פארשלאג אז איר זאלט איבערקלערן דאס ענין לויט מיינע הערות.

וויקעפידיע איז נישט קיין צייטונג, און זיכער נישט קיין טאבלויד-לשון הרע שונדבלאט, אויב אזוי קומט נישט אריין אין די אנציקליפידישע יעדע לשון הרע וואס ווערט גערעדטו אויפ'ו באטרעפענדן פערזאהן אדער חסידות, חוץ אז דאס איז א חלק פון זיין היסטאריע אדער זיך באקענען מיט איהם.

אויף יעדן מענטש בכלל און אויף יעדן פובליק פיגור זענען דא מאנכע וואס האבן טענות און רעדן לשון הרע, אבער צו וועט די היסטאריע אדער אן אנציקלופידיע דאס פאראייביגן אין זייער פרופייל, אויסדריקלעך נישט, ס'באלאנגט נישט דא.

אז איר באשרייבט צ.ב.ש. אן ארטיקל פון "טאהש", שרייבט מען די היסטריע פון דעם הויף, אינטעראסנטע פאקטן, אבער סתם צו שרייבן וואנזיניגע לשון הרע'לעך דאס איז אבסורד, און דינט נישט דעם ציהל פון וויקעפידיע.

דאס זעלבע ביי די אנדערע רבי'סטעוועס. חוץ ווען דאס איז האט א שייכות צום עצם זאך, ווי צ.ב.ש. צו מעלדן אין סאטמאר אז ס'איז דא צוויי זוהן, ביידע האבן קהלות, זייערע נאכפאלגער פירן א קאורט געראנגל, קורץ און צו דער זאך, נישט סתם נארישע דעטאלן און נישט וויכטיגע פונקטן.

אדרבה, טראכט דאס איבער, און זאגט מיר אויב איך בין נישט גערעכט.

איך בין נישט מחולק מיט דיר, די פראבלעם איז אז אין וויקיפידיע קען קיינער נישט ארויפצווינגן זיין דעת אויף אנדערע, מ'קען נישט באגרעניצען קיין אינפארמאציע איבער פובליק פיגורען, אז דו האלטסט אז עפעס איז נישט אמת, מעק! און אויב אן אנדער האלט אז עס איז יא אמת וועט ער דאס צוריק שרייבן, פארשטייט זיך אז דיין הארוואניע וועט נישט גיין לטמיון ווייל מ'זעהט אן אז דו מיינסט די אמת וועט צום סוף דיין נאמען באקומען א רעפוטאציע פון חן און יושר, און דו וועסט געווינען אלע מיינונגס פארשידעהייטן, דעריבער איז גוט זאלסט נישט אויפגעבן פון מעקן און טוישן ווי דו זעהסט פאר וויכטיג. מיט די צייט וועסטו ווערן א סיסאפ און העכער--יודל 03:53, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארוואס פארשפארט מען מיך אלץ וואנדאל?

3) איך האב הערשט אנגעהויבן שרייבן, און זעלבסט פארשטעדנליך אז כ'האב פארראכטן עטליכע ארטיקלעך, און צוגעלייגט מערערע ווערטפולע אינפארמאציע פונקטן, אלזא פארוואס האלט מען מיר אין איין אפשפארן אלץ "וואנדאל", און אפילו קיין ווארענונג האב איך נישט ערהאלטן. איך האב צוגעלייגט צו ארטיקלן, פארריכטן, און געברענגט אינפארמאציע, און איך וויל נאך פיל מער צוגעבן, אבער אויב דאס זייטל ווערט נישט געפירט מיט יושר, און נאר איין זייטיגע לשון הרע ווערן צוגעלאזט, גיי איך מיר ווייטער פון דא, און איר האט פארלוירן א שרייבער וואס קען פיל צוגעבן צו וויקעפידיע. אלזא זייט מיר מודיע וואס איז אייער באשלוס.

אז דו קענסט שרייבן האט מען דיך דאך נישט אפגעשפארט? און אויב ביסטו געווען אויסגעשפארט מסתם האסטו עפעס געמעקט וואס איז מיר געווען פארדעכטיגט, איז אלזא בעט איך דיך איבער, איך פלעג אמאל ווארענען אייביג, אבער וויבאלד איך האב געזען אז מיין ווארענען געט יענעם צייט צומאכן מער חורבן און מעקן ווי מער, האב איך אויפגהערט ווארענען, פון היינט מאל אן נעם איך מיך אונטער נישט צו מעקן נאר נאכן ווארענען, איך טוה תשובה --יודל 03:49, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)--71.247.152.36 03:48, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

כאטש וואס איך בין נישט יודל, וועל איך פרווון ענטפערן דיין פראגע. וויבאלד לעצטנס זיינען דא געוועזן א פאר וואנדאלן וואס האבן אטעל געמאכט דעם וויקיפעדיע, דערפאר (גלויב איך) אז יודל צושפארט האפטליך וואנדאלן, און האט בטעות נישט אויפגעמערקט אז נישט דו ביסט דער וואנדאל. ביי דערווייל, דאנק איך דיר זייער פאר דיינע פאריכטונגען און פאר'ן באטייליגן דיינע ערקענונגען מיטן ענציקלאפעדיע. שטארק דיך און דעראלט דיך! ►רוני◄ 01:28, 21 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אקעי א דאנק פאר'ן ענטפערן מיינע הערות און קריטיק, כ'וועל אי"ה צולייגן א האנט לויט וויפיל מיין באגרעניצע צייט וועט מיר ערלויבן.

וואס האט Danny געטאן?

איך פארשטיי נישט קיין איינגליש, אבער איך זעה אז האסט עפעס א טענה צו אים. וואס האט ער גענוי געטאן? ►רוני◄ 13:50, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ער האט אויסגעמקעט די ארטיקל פון ישי שליסל, איך האב אים צוויי מאל געפרעגט פארוואס? אן קיין ענטפער, דערווייל האב איך דאס צוריק געשטעלט, און פראבירט פארעכטן, מ'קען נישט מעקן יעדן קאנטערווערסיעל שטיקל, אדרבה, קאנטערווערסיע ברענגט וויסנשאפט ווייל מ'דארף פארעכטן און פארעכטן און זיך טענה'נען און אזוי ווייטער. אלעס לעניות דעתי העני'--יודל 13:53, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

קדם כל דער DANNY איז דער הויפטדירעקטאר פונעם וויקיפעדיע, און עס לוינט זיך נישט מיט אים קריגן. צווייטנס, איך האב דיר שוין געזאגט אז דער ארטיקל האסטו זייער עקסטרימיש געשריבן, און איך האב איר א ביסל פארבעסערט. אבער זעט אויס אז געוויסע האבן זיך צו אים געווענדט און גערוכלט קעגן דעם ארטיקל ►רוני◄ 14:02, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האב דיר שוין קלאר געשטעלט איינמאל, און ווארשיינליך האסטו עס פארגעסן, דער יסוד פון וויקיפעידע, איז אז מיר זענען א פרייע פלאץ, קיינער קען נישט מעקן אן אנדערן אן קיין צופרידענשטעלנדער אויפקלער און הסבר, און דאס וואס איינער איז א דירעקטאר אדער סיסאפ, מיינט נאר צו האלטן דעם סיסטעם טעכניש און סדר. אויב איינער האלט אז דער אנדערער האט געשריבן צו עקסטרעמיסטיש בעסערט מען דאס אויס, און דער אנדערע קען נאכעדעם צוריקומען און צוריק פארבעסערן לויט זיין שכל, קיינער קען נישט זאגן אז יענער איז עקסטרעם, - דאס איז דער גאנצער איידיע פון וויקפידיע און קאנטראסט פון אנציקלאפידיע.--יודל 14:08, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

גיי צום העברעישן ויקיפדיה וועסטו זען אז עס גאר נישט אזוי פריי, און עס פירט זיך זייער דיקטאטאריש. איך ווייס נישט ווי איז עס אין אנדערע שפראכן. ►רוני◄ 14:14, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

דער איינציגסטער מעלה וואס וויקיפידיע האט איז אז עס איז פריי, אויב איז דא דיקטאטארשאפט איז דאס אן אנציקליפידיע, און איך גלייב אויב דו קענסט ענגליש וועסטו מסתם קענען טוישן די מצב דארטן זיך צו אפרעדן צו די העכסטע פענסטער. לאמיר זיך נישט לאזן נארן, דו און איך וואלטן קיינמאל נישט אריינגעלייגט אזוי פיל כוחות פאר אן אנדערן, ווען נישט וואס אונז ווייס מיר מיר זענען גלייכע שותפים און די ארבייט. די רגע וואס איך זעה אז עס דא דיקטאטורשאפט אין וויקיפידיע גיי איך מיר צוריק צו מיין לעבן אין דיקטאטורישע וויליאמסבורג לעבנסשטייגער וואס אלע טיילן מיר איין וואס צו טאן. וועגן דעם האלט איך אז וויקיפידיע דארף מער אפילירן צו פרומע חסידישע אידן וואס ליידן זיך אן פון רעליגיע ווי פרייע מענער וואס לעבן זיך סיי ווי א טאג--יודל 14:18, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האלט אויך אזוי, אבער דער דירעקטאר "גילגמש" פונעם העברעישן ויקיפדיה האט מיר פאשפארט אויף א קליין טעות וואס איך האב געטון נאך וואס איך האב דארט זייער זייער פיל תורם געווען. אבער איך האלט ווי דיר, אז עס דארף זיין פריי פאר יעדן, און דווקא דאן וועלן מענטשן מכבד זיין איינער דעם צווייטן. ►רוני◄ 14:26, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האב דיר דאס שוין געזאגט ווען דו האסט מיר פארציילט וועגן דיין פארשפארונג פון אידישן וויקיפידיע, אז דיין שווייגן איז גורם צו נאך דיקטאטורשאפט און פארטרייבונג פון נאך הונדערטע פאנטעציאנאלע באנוצער פונעם וויקיפידיע, מיט דעם וואס דו באריכסט נישט דעם פארברעך פאר העכערע אינסטאנצן ביסטו גורם א עווענטואלער האלאקאוסט פון אינפארמאציע. פארוואס לייגסטו אריין צייט פלאג און כוח אז דו זעהסט ווי גרינג מענשטן קענען דאס מעקן און דיך ארויסווארפן? עס איז א געוואלדיגע זינד דיין שווייגן און דאס קומט פון פוילקייט, גארנישט עפעס אנדערשט, נעם דיך שוין שרייבן א קאמפלעינט קעגן אים פאר העכערע חברה דארטן.--יודל 14:30, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

מיין פראבלעם איז אז איך רעד נישט גוט איינגליש, אויסער דעם, איך שווייג נישט! צוליב מיר גייט מען ארויסטרייבן דעם "גילגמש" איך האב געמאכט א טומל אינעם ויקיפדיה. ►רוני◄ 14:38, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

כל הכבוד, חבר!--יודל 14:41, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

יעצט פארשטיי איך פארוואס דני ענטפערט נישט דיינע שאלות, לויט ווי איך האב פארשטאנען פון זיינע ארטיקלען, זעט אויס אז זיין יידיש איז זייער שלעכט, און ער פארשטייט דיך נישט.

אגב, איך בין דיר מציע צו מאכן אן ארכיוו פון דיין רעדן בלאט, ווארום עס איז שוין זייער גרויס.

אגב, דיין עלטסטע בענדערונג איז בלוט קלאַטינג. ►רוני◄ 18:16, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

רבי רוני גוטמאן :) א שיין נאמען

וויאזוי דען הייסטו?--יודל 15:10, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

רוני גאטליעב ►רוני◄ 15:30, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אהא... תולדות אהרן משפחה? (מוזט נישט ענטפערן איך וויל נישט מישן אין פריוואטען לעבן)--יודל 15:39, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

מיין טאטע שטאמט פון תולדות אהרן, אבער ער האט אלץ בחור זיי אפגעלאזט ►רוני◄ 16:01, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ביי דערווייל, גיי אריין אין מיין באנוצער בלאט אין העברעישן וויקיפעדיע, און זעה וואס דער וואנדאל האט מיר געשריבן וועגן דיך. ►רוני◄ 16:06, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

שוין זעסטו כאטשיג מיט וואסארא וואנדאל מען האט דא צוטאן, ווייל אים שמעקט נישט אז א רב הייסט א רב און ער באלאנגט אין רבנים קאטעגאריע, נישט קיין חילוק צו ער איז א לובאוויטשער אדער סאטמארער דארף מען אויסמעקן אלעס.... דאס איז די סיבה פארוואס איך לויפ דא אריין אין וויקיפידיע, ווייל אין קאנטראסט מיט די פינסטערע עלעמעטן וואס ווילן יעדן פארשווייגן וואס האלט אנדערשט ווי זיי איז דא דער פלאץ וואס זייערע דיקטארטורשאפט וועט נישט געדולדעט ווערן, און אויב איך באמערק אז מיר ברעכן זיך אונטער צו זייערע טעראר, בין איך פארלוירן מיין לעצטער האפענונג פאר אידישקייט זאל האבן אן עתיד.--יודל 16:11, 22 פֿעברואַר 2006 (UTC)

גוטע נייעס - מען ברויכט נישט נער אנפינטלען קאטעגאריעס!

א דאנק גאנגלערי. ►רוני◄ 15:09, 23 פֿעברואַר 2006 (UTC)

זאלסטו שטענדיג טראגן און ברענגן פרייליכע לעכטיגע בשורות. תודה.--יודל 23:20, 23 פֿעברואַר 2006 (UTC)

דער בן-עמי איז א פייקע כלי

ער קען זייער גוט יידיש, מען דארף אים אויסלערנען מער ווי צושרייבן און באוועגן ארטיקלען. זיין גראמאטיק איז מוראדיג. און נאך א זאך, "געווען" איז טייטש "היה במקום מסויים" און "געוועזן" איז טייטש "פעם היה". ►רוני◄ 23:50, 23 פֿעברואַר 2006 (UTC)

כל מילה שלך זהב, סיי איבער געווען געוועזן און סיי איבער דעם בן עמי, איצט אז ער איז א סיסאפ וועט ער זיך צולערנען אויף די הויט פונקט ווי אונז אליינס, איך וועל שרייבן א ארטיקל וועגן באוועגן, אבער איך גלייב שווער אז מיין הסברה איז עפעס ווערט. אפשר וועט אן אנדער פארעכטן נאכדעם.--יודל 12:36, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

זיכער איז דיין הסברה ווערט, ס'איז ממש א מחיה מתוק מדבש. ►רוני◄ 14:00, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

האסט א שווערן טעות

ווען מען נוצט זיך מיטן באוועגן קנעפל, בלייבט א רידיירעקט אין דער קעפל וואס מען האט איר רידיירעקטעוועט. ►רוני◄ 13:55, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אה דאס איז דאך זייער א גוטע זאך איך האב נישט געוויסט, תודה--יודל 13:56, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך האב אנגעהויבן מסדר זיין דעם שער בלאט

זאג מיר צו דאס שניט געפעלט דיר (זעה די רעכטע זייט די העכערע האלבע) מוסטער:קאטעגאריעס ►רוני◄ 18:35, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

ממש א סורפרייז, סאיז א ריזיגן אפגרעיד פונעם איצטיגן, אפילו עס איז מסתם ווייט פון פארטיג, איז דאס מיר זייער צום הארצן, וויפל געלט פארלאנגסטו דערפאר?--יודל 18:39, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אבער דאס איז נישט קיין פארטאלן, נאר זאל זיין א שיינעם שער בלאט, כדי די נייע באנוצערס זאלן וויסן אז עס איז דא פיל ארטיקלען, דעריבער וועל איך מיך משתדל זיין זאלן די לינקן זיין צו קאטעגאריעס, און נישט בלויז צו ארטיקלען. אבער דערווייל, וויבאלד עס איז נאך נישטא צו פיל קאטעגאריעס, וועל איך מיך זיך באנוצן אויך מיט סתם ארטיקלען אלס לינקן אין ארימע טעמעס. איך וועל מיך זייער פרייען אויב דו קענסט צולייגן א האנט צו שטעלן וויכטיגע קאטעגאריעס און לינקס צו די הויפט טעמעס, און מיר עצוב געבן וועלכע הויפט-טעמעס צו שטעלן. אויך זוך איך א פאסיגע בילד פאר דער "פרומקייט" טעמע. און לעתיד וועל איך אויך מאכן א פארטאל צו יעדן הויפט-טעמע צו משלים זיין די מלאכה. ►רוני◄ 18:49, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

לגבי קאטעגאריעס ביסטו גערעכט, עס איז די בעסטע וועג צו ווייזן די וועלט וואס מיר פארמאגן, אבער איך בין נישט מסכים מיט דיר לגבי ארטיקלן אן קיין קאטעגאריעס, סטאר נישט זיין אזא זאך, אויב זעסטו אן ארטיקל אן קיין קאטעגאריע, מאך שנעל עפעס א קאטעגאריע, ווי דאס אריינשטעלן, עס נישט קיין מציאות אז מיר זאלן צולאזן אזא עשירות פון אינפארמאציע אן קיין סדר, נעם דיר דאס אריין אין קאפ, ארטיקל אן קיין קאטעגאריע, איז נישט קיין ארטיקל....

לגבי בילדער נעם אבי א בילד מ'קען דאס דערנאך טוישן, איך וואלט געזיכט אין גוגל אימעיזש דאטעבאזע פאר א ווארט חסיד אדער פרום, און מוועט טוישן ווען סוועט זיין א שענערע.--יודל 18:54, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

רעבע לעבן, האסט מיך נישט פארשטאנען. איך האב געזאגט, אז ביים שער בלאט וועט רוב לינקן שיקן צו קאטעגאריעס און נישט צו ארטיקלען, און נאר ארימע טעמעס וועל איך אויך לייגן לינקן וואס שיקט בלויז צו טעמעס. ווי זעט דיר דאס אויס? ►רוני◄ 18:58, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פּערפֿעקטאָ!--יודל 18:59, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

נאך אזאך, איך קען דיר מאכן אן ארכיוו צו דיין רעדן בלאט? עס איז שוין זייער גרויס, און עס איז שווער צו איר ארויף בריינגען. ►רוני◄ 19:00, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

רוב זאכן וואס איך האב מיך אויסגעלערנט אין וויקיפעדיע, איז געווען פון ליינען אנדערע אלטע אפגעשטארבענע באנוצערס רעדן בלעטער, די אינפארמאציע זאפט זיך געשמאקער אריין אין א מענטש ווען ער זעהט דאס בדרך שמועס ווי אין א מאניועל אינסטרוקציעס בוך, דעריבער זעהנדיג ווי וויכטיג דאס איז נייע באזוכער זאלן דאס ליינען האב איך געטראכט דאס צולאזן, און נישט באהאלטן, אבער אויב איז עס גרינג צו געפינען דורך א נייעם באזוכער קענסטו טאן וואס סאיז בעסער.--יודל 19:04, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

שיק מיר אבי א מעלדונג

איך וויל זען צו די אויפמערקונג איז שוין אויף יידיש. א דאנק ►רוני◄

איך האב דאס באמעקט איצט, געוואלדיג קול.--יודל 19:27, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)

דער נייער אויסשטעל געפלט מיר נישט עפעס

איך ווייס נישט פארוואס אבער עס ציט מיר נישט די אויגן. ווי געפעלט דאס דיר? ►רוני◄

סאיז דאך נאר אן אנפאנג, לאמיר זיך נישט לאזן נארן סאיז פיל בעסער ווי פריער.--יודל 04:07, 26 פֿעברואַר 2006 (UTC)

איך וועל אי"ה א טאג זיך מער אפגעבן מיט דעם. ►רוני◄

זייער הערליכע ארבייט

איך זעה אז דו ביסט מסדר די דאפעלע רידירעקטן. חי לך לאורייתא! ►רוני◄

אנגעהויבן. ווען איך וועל ענדיגען, ווייסט איין גאט--יודל 23:59, 26 פֿעברואַר 2006 (UTC)

חחחחח זיי זיך נישט מייאש! פארגעס נישט אז ווען דו ביסט אהין געקומען איז דער וויקי געוועזן לער פוסט און פאסט. ►רוני◄

אז מען רעדט שוין יא, איך בין זייער אנגעווייטאגט פארוואס מ'קען נישט מאכן קיין סטאטיסטיקס צו זעהן פאר וועמען מיר פלאגן זיך, ליינט דען דא איינער? דאס דארף מען דאך וויכטיג וויסן, איז ביי די העברעישער וויקפעדיע דא סטאטיסטיקס פון ליינער?--יודל 00:04, 27 פֿעברואַר 2006 (UTC)

אין אלע שפראכן (אויך יידיש) איז דא סטאטיסטיק נאר ביז סוף 2005, איך ווייס נישט פארוואס. אבער איך גלויב אז ווען דער וויקי וועט האבן א סך ארטיקלען און עס וועט זיין אין ארדענונג וועט עס געוויס זיין מער פאפאלאריש. ►רוני◄

פון דיין קיבארד צו ג-ט'ס אויערן.--יודל 00:13, 27 פֿעברואַר 2006 (UTC)

יעצט ווייס שוין א יעדער אז גאט איז געווען אין דיין רעכטן זייט, און דיר געהאלפן פארעכטן אלע רידיירעקטן. ►רוני◄

דו לץ איינער...--יודל 02:12, 27 פֿעברואַר 2006 (UTC)

פארוואס פארשעמסטו מיך? איך האב דיר נאר אפגעדאנקט ►רוני◄

דאנק גאט נישט מיך! שוין האסטו א :)--יודל 02:17, 27 פֿעברואַר 2006 (UTC)

זעה דא ער מיינסט אז ס'דו

קוועטש אהער ►רוני◄