באַניצער רעדן:טעכניקער

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
פֿון װיקיפּעדיע
If you can't read Yiddish, click here.

טײַערער הױך־געשעצטער פרײַנט, ברוך בואך צו דער יידיש-וויקיפעדיע! די פֿרײַע און אָפֿענע ענציקלאָפּעדיע פֿאַר יעדן אײניק צו לײענען און שרײַבן.

שרײבן: אױב איר װילט צולײגן אדער פארבעסערן אן ארטיקל, קען מען און עס איז ראטזאם דאס צו טון. דרוקט אויף "רעדאַקטירן" אויבן, (זעט באריכות: הילף:רעדאקטירן א בלאט) און פאררעכט וויאזוי איר פארשטייט. בעפאר איר היט אויף אייער ענדערונג איז גוט צו דרוקן "ווייזן פאָרױסקוק" אונטן, דערמיט צו פארזיכערן אז אייער ענדערונג שטייט גוט אינעם בלאט. ביטע ערקלערן די אייגנארטיגקייט פון דער ענדערונג אינעם "קורץ ווארט" קעסטל, אדער צולייגן איינצלהייטן אינעם "שמועס" בלאט.
שמועס בלעטער: העכער יעדן בלאט ערשיינט די מעגליכקייט פון "שמועס", וואס ווען מען דרוקט דערויף קומט מען אן צום שמועס בלאט פונעם בלאט. דארט קען מען ארומרעדן מיט אנדערע וועגן דעם אינהאלט פונעם ארטיקל. צום שמועס בלאט קען מען צולייגן א פרישע נושא דורכן דרוקן אויפן "צושטעלן טעמע" צינגל וואס געפינט זיך העכערן בלאט.
אונטערשריפט: אין וויקיפעדיע שרייבט מען זיך נישט אונטער אין עצם ארטיקל, אבער מען שרייבט זיך יא אונטער נאך יעדער הערה אין דעם שמועס בלאט. כדי דאס צו טון זאל מען צולייגן פיר ~ שטרעכלעך צום סוף פונעם טעקסט וואס מען שרייבט, (אזוי: ~~~~), דאס וועט אויטאמאטיש איבערגעדרייט ווערן בײַם אויפֿהיטן אלס אן אונטערשריפט װעלכע אַנטהאַלט אײַער נאמען, און א לינק צו אײַער באניצער בלאט, און די פונטקלעכע צײַט און דאַטע.
באניצער בלאט, און מעלדונגען: אלע איינגעשריבענע באניצער פארמאגן א "באניצער בלאט" און א "באניצער רעדן בלאט". דער באַניצער בלאט וואס מען קען דערצו אנקומען דורכן דרוקן אויף דעם נאמען פונעם באניצער, באדינט בדרך כלל דעם באניצער כדי ארויסצושטעלן זיינע אייגענע איינצהייטן. אין דעם רעדן בלאט קען מען אים איבערלאזן מעלדונגען. דער באניצער וועט זען ווען ער האט א נייע מעלדונג וואס ער האט נאכנישט געליינט.
געדענקט: מען טאר נישט אריינלייגן אין וויקיפעדיע קיין אינהאלט וואס איז קאפירעכט באשיצט. סיי ארטיקלען און סיי בילדער- מען טאר נישט ארויפלייגן בילדער וואס מען טרעפט אויפן אינטערנעט, בלויז אויב מען האט בפירושע רשות דאס אהער צוברענגען.
עס איז גוט איר זאלט אריינקוקן אין די הילף אַרטיקלען וואס ערקלערן די כללים פונעם שרייבן. פאר פראבעס זיך אויסצולערנען ווי אזוי צו שרייבן און ווי אזוי צו ענדערן פרובירט זיך שפילן אין זאמדקאסטן.

מיר קוקן ארויס אויף אייערע בײַשטײַערונגען, און ווינטשן אײַך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונדזער בשותפותדיקן פראיעקט.

מיט דאנק

פון אלע וויקיפעדיע באניצער, לייענער, און שרייבער

►רוני◄ 22:30, 3 בספטמבר 2006 (UTC)

א ראוטער איז נאר אינטערנעט. און אינטערנעט מיט אינטערנעטווארק איז די זעלבע[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע נישט וואנדאליזירן ארטיקלן[1].--יודל 19:03, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

הייבט נישט יעצט אן מיט מיר, איך ווייס וואס איך רעד, די מישט אוים א ראוטער מיט א סוויטש --טעכניקער 19:06, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

נאכאיינמאל וועל איך דיך בלאקירן דו האסט שוין 2 מאל וואנדאליזירט דעם זעלבן ארטיקל.--יודל 19:07, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

אז די ווילסט וועל איך גייען צו די נייע וויקי די ווייסט נישט וואס די רעדסט --טעכניקער 19:09, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

ביטע גיי דארטן וואנדאליזירן. זיי וועלן שוין מיט דיר מאכן וואס זיי האבן געמאכט מיט זיך אלייןסס...--יודל 19:10, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

נאכמאל זיי מיר קודם מסביר פארוואס דאס הייסט וואנדאליזירן? אז די האלסט אנדערש דאן ברענגט מיר א ראי נישט שריי א איך וואדאלזירט --טעכניקער 19:12, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

איך בין דא מנהל און דו ביסט א פשוטע באנוצער. איך זאג אז דו ביסט א וואנדאל. און ווען איך וועל דיך אויסשפארן וועל אי"ה ווייזן פאר יעדן דיינע וואנדאליזם. דערווייל ביהעיוו. און טויש נישט אז איך זאג אז דאס איז נישט ריכטיג.--יודל 19:14, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

די האסט מיך שוין געסטאפט, איך שרייב מער נישט דא אינגאנצען, ווילאנג די ברענגסט א ראי צו דיר, קוק אין די ענגלישע וויקיפעדיע, וועסטו זען אז איך בין גערעכט [2]--טעכניקער 19:22, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

שוין איצט גיי פון דא. דארטן שטייט בפירוש נישט גארנישט אז דאס האט מיט אינטערנעט.--יודל 19:23, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

די קענסט נישט קיין ענגליש אויכט נישט, איך וועל נישט שטיין און ווארט מיט דיר מער, איך האף אז די וועסט ווערן אוים מנהל בקרוב ממש אין דעמאלטס וועט די וויקיפעדיע דא אויפבליען--טעכניקער 19:27, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

אין וועלכער שורה שטייט די ווארט internet?--יודל 19:30, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

אינטערנעט איז בקיצור פון Internetworking [3] --טעכניקער 19:31, 27 אין אַפריל 2007 (UTC) אינטערנעט איז בקיצור פון Internetworking --טעכניקער 19:31, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

דאן זאג איך דיר אז צו זאגן דאס אז internet מיט internetwork

איז איין זאך דאס איז וואנדאליזם.--יודל 19:35, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

די דארפסט א דאקטאר די קענסט ליינען ענגליש [4] קוק גוט איבער--טעכניקער 19:38, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)
איך דארף א דאקטער אבער קודם וועסטו אויפהערן דא צו וואנדאליזירן--יודל 19:40, 27 אין אַפריל 2007 (UTC)

מר יודל איר זענט טאקע אונזער באליבטער מנהל אבער וואס פארטשעפערט איר זיך מיט א קאמפיוטער עקספערט און באשולדיקט אים און וואנדלען צוליב אן אנדער מיינונג, איצט איז א צייט ווען מען ברויך האנדלען מיט געדולט און חכמה מיט אונזערע שרייבערס אז נישט וועלען מיר פארלירען אלצדינג צו די נייע חברה.

לייגן אינטערשפראךס[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו האסט וואנדאליזירט די ראוטער ארטיקל אז דאס איז נאר לויט דיר ביי אינטערנעט אויך האסטו וואנדאליזירט א צווייט מאל אז דאס געבט נישט קיין אייפי אדרעסן פאר די טערמינאלס. ביידע מאל געמעקט אנדערןס שווערע ארבייט. סא קיין טעכניקער ביסטו נישט דו ביסט בלויז א ארונישער שטונקער פון קאפ ביז פוס. איז אלזא כדי מען זאל דיך קענען גרינגער נאכטשעקען ביטע לייגן אינטערשפראך לינקס. אז נישט וועט אויך זיין גוט!--סאסמאן 13:45, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)

איך האב נישט קיין כוח צו אזעלכע חברה ווי דיר, אנשטאט צו ארבעטן צוזאם זענט איר ביזי זיך צו קריגען, איך גיי מיך נישט קריגען מיט קיינעם איך וועל מיר גייען מיין וועג, איך בין א MCSE און א CCNA, אין ווייס וואס איך שרייב, איך טריי צו פיקסן ענקערע גראבע שטותים, ארויםגעבען אייפי האט נישט צוטוען מיט א ראוטער, דאס ווערט געטוען דורך א DHCP סערווער, דער ענגלישע וויקי, דארפן זיין דער מכריע ווען איינער האלט אנדערש, ביטע קוק עס גוט איבער פאר איר קריטיקירט מיך--טעכניקער 13:55, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)
ווייל די ענגלישער וויקיפעדיע דארף זיין די מכריע וועגן דעם לייגסטו נישט קיין אינטערוויקי לינק?! דאס איז אן ארוני - רופט זיך א טעכניקער און אפווישן זיין צואה קען ער זיך ניטאמאל...--סאסמאן 13:59, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)
צו מעורר זיין צו צולייגען אן אינטערוויקי לינק איז איין זאך, אבער מיך קריטיקירן און אטעקירן מיט געמיינע ווערטער כדאי מיך צו פארטרייבןאיז אן אנדער זאך, איך ווארט אויף אן איבערבעטונג--טעכניקער 14:04, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)
דא בעט מען נישט איבער קיין וואנדאלן!!!!!!!!--סאסמאן 14:04, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)
דאס איז מיין לעצטע ענטפער פאר דיר מיט אלע דיינע שמות נרדפים, אפילו די ביזט גערעכט מיט די נושע פון ראוטער (וואס באמת ביזטו נישט גערעכט) הייסט עס נישט וואנדאל לויט די תקנות פון וויקי, עס גייט אריין און כלל פון טעותים, קוק איבער די תקנות [5] --טעכניקער 14:14, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)
ארוני טייערער. איצט זאגסטו אז דו האסט געמאכט א טעות, פיין דאן רוף דיך נישט טעכניקער, ווייל דו קוקסט אויס ווי דיין רבי בשעת ער זאגט תורה. און דעריבער בעטן מיר דיך לייג אינטערוויקיס ווילסט נישט מיר זאלן דיך נאכקוקען? פארגעס!--יודל 14:16, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)

קאמענטארן זענען איבריג--טעכניקער 14:22, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)

און איצט גיי בארבייט דיין אידישע וועלט וויקי און לאז דא לעבן!--יודל 14:25, 29 אין אַפריל 2007 (UTC)

מען האט געזעהן וואסאפארא טעכניקער דו ביסט מיטן אויבנדערמאנטער טעות דיינע עס איז נשיט אנגענומען דאס צו טאן.--זלמן לייב 17:11, 9 מיי 2007 (UTC)

עס איז Below my dignity צו שטייען מיט דיר אין ווארט, get a life און נאכמאל איך האב נישט געמאכט א טעות. --טעכניקער 17:20, 9 מיי 2007 (UTC)
אייעם סארי דיך צו ארויסנעמען פון גלייך געוויכט מיט א פשוטער אנמערקונג. איך האב גארנישט געמיינט נאר דו צו פארשפארן ארבייט אז זאלסט נישט מיינען אז איינער טראכט אז ביסט שיקס טעכניקער פון לעיקוואד.--זלמן לייב 17:22, 9 מיי 2007 (UTC)

טעכניקער עת לדבר[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

בדף השיחה של הראל

אלץ-ווייסער בעט מחילה. ►רוני◄ 08:41, 11 מיי 2007 (UTC)

גיב אפ דיין שטומע.[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דא

טעכניקער עת לדבר[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע גיב אפ דיין שטימע דא הפעם איז דאס קריטיש. ביטע שטים פאר קאווע שטיבל. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:00, 31 מײַ 2007 (UTC)[ענטפֿער]

די וואלן גייט אריבער דא[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

שרייב דארט אפאר ווערטער. ►רוני◄ 00:21, 2 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

הער אויף צו נועצן מיין חתימה[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו לייגסט אימער ארויף מיין חתימה אויף די וואוטס אין וויקיפעדיע:אדמיניסטראטורן בלאט טוה דאס נישט גיי שרייב עפעס זאכליך און לאז אפ מיין נאמען.--אהרן טייטלבוים 15:08, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך האב קיינמאל נישט גענוצט דיין חתימה, אויב די האסט עפעס טענות ברענג מיר א לינק און וועל פאררעכטען --טעכניקער 16:43, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
טעכניקער, לויט ווי מיר ווייסן איז אהרון טייטלבוים דאס זעלבע פון באנוצער:יודל. זיין טריק פון שטימען פאר מיר איז געווען כדי צו אראפנעמען זיין שטימע און מע זאל מיינען אז ער איז אן אנדערער. ווי לאנג אהרן אליין האט נישט אראפגענומען זיין שטימע, מעגסטו צוריק לייגן זיין שטימע. ►רוני◄ 16:46, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
רוני, שכוח, איך האב נישט געכאפט --טעכניקער 16:47, 4 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

[6] ►רוני◄ 04:09, 5 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דער חכם האט גענוצט דעם זעלבען IP וואס ער האט גענוצט צו מאכן לייבוש "71.247.84.189" קוק און די לאג בובער --טעכניקער 04:13, 5 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב דיר דאס אויך געשריבן און איך בין אריין אין אן "ענדערן קאנפליקט". :) ►רוני◄ 04:15, 5 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
דער חכם האט פארגעסן אויסצולעשען זיין מאדעם ווען ער האט גענדיג מיט לייבוש, יעצט האב איך שוין פראוו אז ער ניצט ווערייזאן און ער טוישט זיין IP יעדער מינוט, ער מאכט צופיל מיסטעק'ס היינט, זעט אויס ער איז נישט אויסגעשלאפן (:--טעכניקער 04:40, 5 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

זלמן האט היינט נאכאמאל גענימען די נייעס אויפן הויפט בלאט פון די אידישע וויקיפעדיע. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:51, 5 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

--טעכניקער 03:08, 6 יוני 2007 (UTC)== מיין צייט איז טייער ==[ענטפֿער]

טעכניקער, איך מיין אז די נעקסטע וואך וועל איך נישט האבן צופיל צייט צו פארבריינגען אויף דער וויקי צוליב דעם וואס איך דארף אריבערגיין אן געוויסע עקזאמע און כ'אב נאך גארניט געלערנט :| (יא, אלס דער וויקיפעדיע) טא וועל איך מיך ווייניק קענען זיך פאָרען מיט פארשיידענע פראיעקטן דא. ►רוני◄ 03:06, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האף אז די וועסט האבן גענוג צייט צו פארענדיגן די ארבייט דא --טעכניקער 03:08, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך וועל מיך זייער משתדל זיין ►רוני◄ 03:21, 6 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך זאל לייגן 3 נייעס אויפן פראנט פעידזש?--יודל 13:58, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך קען באשטיין, מיט 3 תנאים אבער איך וויל די זאלסט קודם פרעגען רוני --טעכניקער 14:08, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
  • אז די זאלסט טוישען דעם קעפל צו אין די נייעס אזוי די ענגלישע וויקי.
  • די נייעס זאל זיין דוקא וואס וועט העלפן שרייבן נייע ארטיקלן.
  • עס זאל נישט קומען פון די יודישע וועלט.
איך האב א שמועס מיטן אלזוז אין זיין רעדן בלאט דערוועגן קום דארטן זיך דורכשמועסן ביטע.--יודל 14:12, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

For Runi, hi tecnition. I cannot type Hebrew now, and I understand that runi is not to good in EN. So, please ask runi in my name and in your name not to get involved into any dispute with Zalman at least for a week until more members will be voted in as sysops. Zalman will do every thing and any thing to kick him out. יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 14:10, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביזדערווייל קוק נישט אויס אזוי גוט, ווען די האסט א טשאנס קום ארויף גוגעל טאלק --טעכניקער 14:12, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביסטו צופרידן פון מיין פשרה?[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איבער די נייעס וואס דו האסט מיר געהייסן אויספארעמען און אראפשרייבן אין בית מדרש. יא אדער ניין? ווייל איך זעה אז אלזוז וויל נישט פארהאנדלען נאר גראד וואוטן דערוועגן ביטע לאזן מיר רעדן דערוועגן פאר דעם רוני באשלוסט צו טאן לויט אלזוז--יודל 15:16, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

וואלן איז נישט קיין סתירה צו א פשרה, מען קען וואוטן יא צו ניין, און איינער וואס וויל יא נאר מיט א געוויסע תנאי זאל אריינשרייבן אז ער וויל בלויז דורך די און די תנאים.--אלזוז 15:17, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
נו נו לאז טעכניקער רעדן אביסעלע סיין דיך אריין אין דעם ניק און הייב אן צו רעדן שכוח.--יודל 15:23, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
יעדער האט דא רשות הדיבור--אלזוז 15:24, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]
יא אבער האק נישט אריין צו פארדרייען די שמועס אז דיין אנדער ניק זאל נישט מוזן ענטפערן. טעכניקער ביטע רעדן.--יודל 15:27, 10 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דא --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:29, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

קען זיין אז עס וואלט געווען א גוטע זאך, אבער איך האלט די זאלסט ווארטן --טעכניקער 15:38, 11 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע שטימען די נייע וואלן אין די קומענדיקע וואך[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ליינט פריער אויס די געזעצן. שטימט דא. ►רוני◄ 21:24, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע שטימען קעגן רוני ער וויל דא צווינגן די ייוו"א אידיש און אסרן אלע אנטי-ארוינישע און סעקס ארטיקלן. ער קען זיין פון דיין פארטיי אבער ראה הזהרתיך צענזור איז נישט גוט, ווייל מארגן קען מען דאס נוצן קעגן דיר אליין'ס. ביטע זיך איינהאלטן דעם רייץ צו מאכן דא רוני גרויס. ער איז שוין געווען דא א פירער און מען האט אים געבלאקט פון די פאונדאוציע אפיס, הגם ער איז שוין זיכער קליגער זאלט איר אבער וויסן אז ער איז א סכנה פאר פרייהייט פון אינפארמאציע. טוט וואס איר פארשטייט. און א גרויסן שכוח פארן זיך מיטיילן דא. מיר וועלן איבערלעבן אלע שוועריגקייטן אזוי ווי ביז איצט ווייל וויקיפעדיע האט איין ציל און עיקר וואס קיין איין וואנדאל קען נישט חרוב מאכן. מיר האבן ברוך ה' א כוח פון א רבים קעגן די פירער און דאס וועט אייביג אנהאלטן. כל טוב.--יודל 21:42, 14 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אפשר ווילט איר אפגעבן אייער שטימע[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע שטימט דא--אלץ-ווייסער 05:06, 19 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע שטימן פאר רוני[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איך וויל ווייזן פאר די וועלט וואס איך האב אויסצושטיין פון דיר ליגענטס און נערווען קריכעריי אין טשעט זאל יעדער זעהן אז דו ביסט א פאלנער ארוני ביטע געב אפ דיין שטימע פאר רוני. נישט קעגן נאר פאר אים. א גרויסן דאנק.--יודל 13:24, 27 יוני 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך בעט דיך די לעצטע מאל מיט שיינעם[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איך בין נישט מנהל דא מיר האבן ברוך ה' איינע פון דיינע אנדערע ניקס וואס טראגט פון היינט מאל אן די אחריות דערצו. איך נעם אן אז דיין אויסמעקן מיינע אונטערשפראך טעמפעלטס איז זיך געווען צו רייצן. האסט קיינמאל מסביר געווען פארוואס עס שטערט דיך די מוסטערן האסט נאר געזאגט אז דאס איז נשיט שיין. מ'קען נישט וועגן א טעם אן קיין הסבר גיין קעגן קאנסענסוס. דא איז שוין איינגעפירט פון לאנג אן קיין שום פראבלעם צו מאכן די מוסטערן צוליב איר וויכטיגקייט הלאטסט אנדערשט מ'קען זיך דורכרעדן אבער נישט מיט געוואלד ביטע נעם נישט אראפ די מוסטערן אן זיך דורכשמועסן געהעריג פארוואס דאס איז נישט שיין. אין רוב אויגן איז דאס דערווייל יא עסטאטיש געווען און דו ביסט דער איינציגסטער וואס זאגט אז נישט מיר ווילן זיך פארשטיין ביטע רעדן?--יודל 15:24, 13 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

עס איז נישט נאר מיר אנדערע האבן אויכט אזוי געזאגט, און איך האב דיר שיין מסביר געווען אז ער פארמיעוסט די וויקי, אז די ווילסט דוקא לייגן עס אריין און די קאטגעריע אבער דער "מוסטער" איז פשוט נישט שיין, אפשר ווייזטו מיר נאך איין וויקי וואס נוצט די מוסטער? --טעכניקער 15:28, 13 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
ביסט גערעכט אין איך האב מיך איבערצייגט אין דעם נאכדעם וואס דו האסט געשריבן אז דאס איז נישטא אין אן אנדער וויקיפעדיע. דאן בין איך מיך מבטל דעת פאר די אנדערע פראיעקט כאטשיג דאס איז לויט רוב באנוצער דא געווען א גוטע זאך. איך וועל דאס מער נישט לייגן. שכוח פארן זיך דורכרעדן--יודל 15:32, 13 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
א גרויסער דאנק פארן מיך פארשטייען, איך האף אז אזוי וועט מען זיך אדורך קומען להבא.--טעכניקער 15:34, 13 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב מיך איבערגעטראכט אז דאס וואס איך האב מודה געווען צו דיר איז אז עס איז נישט שיין וזהו, אבער דארטן ווי איך פיל אז עס איז וויכטיג צו האבן א אינטערשפראך גייסטו נישט קענען דאס אויסמעקן קעגן רוב באנוצער. איך דאנק דיך פארן פארשטיין אז דו ביסט נישט דער רוב דא.--יודל 14:53, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
דאן ביטע לייג צו אן אינטערוויקי, נישט א מוסטער וואס טוט פארמיעוסן די וויקיפעדיע, אויכט ווייז ביטע אויף ווער נאך עס האלט אזוי דיר? --טעכניקער 14:59, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
הונדערטע ניקס האבן זיך באנוצט מיט דעם און דאס גענדערט און פארבעסערט. דו קומסט אן איין שיינעם טאג עס איז נישט שיין דעריבער זאל יעדער זיך צושטעלן צו דיר?! ניין שיינקייט איז א זאך וואס האט צוטאן מיט די אויגן פונעם קוקער. און מען מעקט נישטא אויס קיין זאכן וואס איז איינגעפירט שוין יארן אן קיין קאנסענסוס.--יודל 15:05, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
די אלע ניקס זענען געווען דיינע, ביטע נישט נוצן דיינע אייגענע ניקס פאר פאלשע קאנסענסוס, נאכמאל קיין איין וויקיפעדיע האט עס נישט, אינטערוויקיס זענען פאר רובוט'ס! --טעכניקער 15:09, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
וואס דרייסטו א קאפ פוילישער בין איך? השמח בחלקו בין איך? רוני בין איך? קוק אין די היסטאריע וויפל באנוצער האבן דאס שוין פאראעטן און באארבייט. [7] ביטע הער אויף מיט דיינע נארישע מחלוקת אויף יעדע זאך. אז דו ווילסט דאס מעקן מאך א געהעריגע פארשלאג אין בית מדרש דערוועגן און לאזן מיר זיך דורכשמועסן דאס מעקן אן קיין שמועס פאר דעם ווייזט אז דו ביסט פשוט דא פאר איין זאך מחלוקת.--יודל 15:11, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב עס בלויז פארקלענערט. ►רוני◄ 15:56, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע נישט אויסמעקן מיינע ווערטער אן קיין אויפקלערונג[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו האסט מודה געווען אין די סטוארטס טשענעל אז דאס איז א סעלפאון סאו מעק נישט דא צו פאפן דעם ליינער.--יודל 14:54, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דיין פרובירן דא איינגיין אויף פשרות[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דאס איז שקר איך האב דיך געבעטן הונדערט מאל אויף טשעט אין אימעיל לאמיר עפעס אויסארבייטן אז רוני זאל נישט ווערן סיסאפ דו האסט געלאכט און מיר געזאגט אין פנים אריין אז איך בין א קראנקער א בעל מחלוקת א איזאלירטער פארשוין און נאך ממתקים. איצט ווען דו האסט שוין געפואלט דיינס פרובירסט דו דא צו פארקויפן אז דו ווילסט שלום. סאיז שקר דו ווילסט דא אויספירן אז מען זאל נישט לאזן קיין אנטי-ארוינשע אינפארמאציע און דאס איז דיין געים פון הונדערטע ניקס. יו פול מי נאט בעיבי! אז דו ווילסט שלום בעטסטו רוני זאל נישט מעקן. דו לאזט אים מעקן ווייל דאס איז דיין וואונטש.--יודל 15:03, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איין חלק איז זיכער אמת (:, נאכמאל ווילאנג יעדער וועט נישט מסכים זיין אביסל אויפצוגעבן וועט מען זיך קריגן, מען דארף מאכן א פשרה, א פשרה מיינט אז יעדער געבט עפעס אויף, איך האף אז יעדער וועט זיך בארעכנען און מסכים כאטש צו ארבייטן אויף א פשרה, אן פערזענליכע אטאקעס.--טעכניקער 15:15, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
יעדער איז מסכים דא איינגיין אויף פשרה אחוץ דו און וועגן דעם מעקסטו דא אן זיך דורכרעדן פאר דעם געהעריג אין בית מדרש. ביטע הער אויף צו צווינגן דיין דעת מיט די טענה אז איך בין רוני. דא איז געווען טשעקיוזער פאריגע וואך און נאר דו ביסט נישט געווען גרייט זיך צו לאזן טעסטן אויב ביסט א סאקפאפטע צו נישט. סא שפיל נישטא צדיק ווען די הויזן איז דיר אויף דער קנאכל.--יודל 15:17, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע רוף מיך נישט וואנדאל[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע הער אויף צו אטאקטירן מיך [8]. די גאנצע זאך פארוואס דו ווילסט נישט די אינטערוויקי מוסטערן איז ווייל עס איז נישט שיין. נו וועגן דעם בין איך נאך נישט קיין וואנדאל. ביטע פיר דיך אויף מענטשליך און באשולדיג נישט אנדערע אין וואנדאליזם ווען זיי ארבייטן דא פונקט ווי דיר. דא ווערט אלעס געטאן דורך קאנסענסוס. דו ווילסט משנה זיין מאך דיין קעיס פארן קהילה אין בית מדרש אפשר וועט מען טאן ווי דו.--יודל 17:58, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

די האסט פארהארגט די נומערן ארטיקלן--טעכניקער 19:12, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב דאס נישט פארהארגעט. אויף מיין בראוזער. קען זיין אויף דיין בראוזער יא האב איך דיר וועגן דעם געבעטן זאלסט מיר זאגן וואס דו נוצט און איך וועל דאס פארעכטן מען הייסט נישט קיין וואנדאל דערוועגן.--יודל 19:15, 15 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

ביטע מיך ענטפערן[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דא, יישר כח--למדן 01:03, 16 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

עס איז גוט זאלסט וויסן[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

דו שרייבסט דא אז מען זאל אויסמעקן א גאנצע רעדן בלאט ווייל עס איז שוין נישט אקטועל מיין בקשה. עס איז גוט זאלסט וויסן אז מען דארף נישט אויסמעקן א גאנצע בלאט וועגן דעם, קענסט סתם אראפנעמען מיין בקשה, און אראפנעמען די אויסמעקן מוסטער אויך. קענסט עס לאזן אזויווי עס איז יעצט אויך. נאר פשוט דער בלאט וועט קיינמאל נישט געמעקט ווערן, ווייל עס פארמאגט שוין גארנישט.--למדן 18:29, 18 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך פארשטיי נישט? איך האב עס געלייגט ווייל עס איז בעסער אז עס בלייבט נישט קיין זכר פון דעם, וואס דארפן מען וויסן אז ער איז געווען קראנק?--טעכניקער 18:55, 18 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

יישר כח פאר די אינפארמאציע[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

איך האב קיינמאל נישט געוואוסט פון דעם פאטענט. אבער עס ארבעט עפעס נישט ביי מיר, עס קוקט אויס אזוי. וואס איז פשט?--למדן 13:53, 22 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

אפשר פראבירסטו אן ענגלישער נאמען, איך זע יעצט אז די אידישע נעמען ארבייטען טאקע נישט --טעכניקער 14:10, 22 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

דא

קום ארויף אויף גאגל טאלק. --משגיח 16:17, 26 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

איך פארשטיי נישט[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

די רעדסט פון מיין שנאה צו נחל, איך זעה נישט וואו די זעהסט מיין שנאה צו נחל, איך האב גארנישט שלעכט געשריבן אויף זיי, אפשר ביזטו זיך טועה מיט יודל? בכלל האב איך נישט אריינגעברענגט דארט נחל. (איך שרייב דאס דא ווייל איך וויל נישט פארדרייען די שמועס דארט). --פיילעט 14:06, 31 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

די שרייבסט אז עס איז נישט חרדיש ווייל זיי שטיצען נחל. קום ארויף צו גוגעל --טעכניקער 14:07, 31 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
איך האב אזאנס "נישט" געשריבן. --פיילעט 14:09, 31 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]
אזוי האב איך פארשטאנען פון דיינע ווערטער, סארי--טעכניקער 14:15, 31 יולי 2007 (UTC)[ענטפֿער]

וואלן פאר סיסאפ[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

ביטע שטיץ פולישער. --משגיח 13:14, 15 אױגוסט 2007 (UTC)

Hello. I am sorry that I vandalized the Yiddish Wikipedia in May 2007 ([9]). Thank you for keeping Wikipedia clean.‎

71.174.226.117 19:54, 18 אָקטאָבער 2007 (UTC)[ענטפֿער]

יא טעכניקער קום צוריק מיר זענען דיר אלע דאנקבאר נישט נאר יענער איי.פי.--יודל 19:55, 18 אָקטאָבער 2007 (UTC)[ענטפֿער]

Dear friend please come to ‎« שמועס »‎ to see if we can use this channel as a place for Yiddish chats. This form should work at ‎װיקיװערטערבוך‎ when you are using Firefox, Konqueror or Opera. Unfortunatelly if does not work yet in Internet Explorer.‎
Please search in ‎װיקיװערטערבוך:הויפט זייט‎ at the seventh item in נאוויגאציע.‎ It is ‎« שמועס »‎.‎ I assume that you agree to add such an « שמועס » item at װיקיפּעדיע to נאוויגאציע as soon as our friends m:n:en:user:bawolff ... have fixed the code. Please do not hesitate to write your comments in the comment section.‎
Please make proposals about translating of the text / help: Only Latin characters and Latin numbers are allowed as « Your Nickname: » . Exceptions are « tekhniker|avek » , « ales-viser » etc. Please add some explanations about accessing the channel « #kavehoyz » by using the page chatwikizine: One should select the channel « #kavehoyz » from the channel list, select a Nickname and hit enter. All other fields are optional.‎
Thanks in advance and Good luck! Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 03:08, 10 ינוואר 2008 (UTC)

פארשטיי מיך ברודער[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

מען קען נישט באגרעניצן דער וויקיפעדיע זאל זיין נאר פאר חרדים און נישט פאר אלע יידיש ליבאבער פון דער גארער וועלט. אויב הייבן מיר אן שרייבן דעם חרדישן יידיש פון חו"ל, ווערט די וויקיפעדיע באגרעניצט צו נאר א געוויסע געמיינדע (און מיט די צייט צו געוויסע טעמעס). מיר דארפן זיך אנקלעפן צו די אלגעמיינע יידישע ביכער. אגב אויך די ארץ ישראלדיקע חרדים שרייבן א ציר"ה מיט צוויי יוד"ן כאטש וואס זיי שרייבן נישט קיין סך יידיש. ►רוני◄ 21:09, 16 מארץ 2008 (UTC)

קודם ביים דעם פאל פון דעיוויד פעטערסאן רעדט מען נישט פון "צירה" נאר א "סגול" דאם קומט פון דעם ווארט DAVID, מען וואלט זיך אפשר געקענט דינגען צו מען זאל שרייבן דוד אדער דעיוויד וויבאלד דאס איז דער אידישער נאמען, אבער וויבאלד מען רעדט פון איינעם וואס רופט זיך דעיוויד נישט דוד און דאס איז א נאמען קומט אז מען זאל עס שרייבן אויף די וועג ווי ער רופט זיך, לאמיך הערן וואס פוילישער האט צו זאגן. בכלליות האלט איך אז מען דארף נוצן א מיטל וועג, ווען עס קומט צו די אישו, אידיש איז נישט נאר א שפראך פון אקדעמיע, עס איז א באנוצטער שפראך, און א שפראך וואס מען נוצט טוישט זיך מיט דער צייט און מען קען נישט נוצן די ייווא כללים פון באלד 100 יאר צוריק, אלס תורת משה וואס מען טאר זיך נישט אוועק רוקן. איך האב גערעדט מיט אידישיסטן וואס לערנען אידיש איך פראביר זיי אריינצודרייען דא, און זיי האלטן אויכט אזוי, דער עיקר מען דארפן מאכן געוויסע פשרות איבער דער ענין, אז מען ארבעט צוזאמען קען מען מער אויפטון ווי זיך קריגען. איך האף א די פארשטייסט מיין פונקט, און א גרויסער דאנק פארן ארבעטן אזוי שווער צו פארבעסערן די וויקיפדיע. אני הקטן--טעכניקער 00:10, 17 מארץ 2008 (UTC)
די יידישסטן קומען נישט דא צוליב די סיבה. בכל אופן אויב קומט דוד מיט א סגו"ל דארף דאס זיין דעוויד, "דעיוויד" קלינגט Dehivid. ►רוני◄ 02:32, 17 מארץ 2008 (UTC)
רוני, מיין נישט אז ווען די וועסט אריינלייגן א "יי" ווי די קענסט, וועל אלע אידישסטן קומען צו לויפן דא, DAVID שרייבט מען דעיוויד אויב די האלסט אז די "יוד" פעלט נישט אויס, לאמיר פרעגן פוילישער און וואס ער זאגט וועל איך טון, הצלחה רבה.--טעכניקער 13:10, 17 מארץ 2008 (UTC)

ס'איז גאר שווער צו מאכן א כלל. מ'וויל מסתמא אויסלייגן אויף יידיש אזוי ווי מען רעדט אויס אויף ענגליש. אבער אפילו אין ענגליש נישט אלע רעדן אויס David גלייך. למשל אין א טייל פון לאנדאן זאגט מען dɑ:ɪvɘd און אין אויסטראליע זאגט מען dæɪvd (כמעט אזוי ווי dyvid) און אין וויילס רעדט מען דאס אויס אויף אן אנדער אופן. נאך דער צו איז דא נאך א פראבלעם אז דער ליטווישער צירה יי קלינגט כמעט אזוי ווי דער פוילישער לאנגער סגול -ע- (למשל אין די ווערטער בעטן, קרעטשמע, קעז, רעטעך). אזוי איז נישט דא קיין גרינגע ישועה. וועגן דעם האב איך נישט קיין שטארקע נטיה צו איין אויסלייג מער ווי א צווייטער. אויב איר האלט אז "דעוויד" איז גוט בין איך מסכים דערצו, אבער איך בין נישט שטארק איבערגעצייגט אז דאס איז בעסער ווי אן אנדער אויסלייג. --פוילישער 17:34, 17 מארץ 2008 (UTC)

איך מיין אז דעוויד (נאר מיט אן עי"ן) איז נישט גוט. די צייטונג פארווערטס שרייבט דייוויד דער אלגעמיינער שרייבט דעיוויד און דייוויד. אויב מיר גייען לויט א קארעקטן יידיש דארף דאס זיין דייוויד. אבער אויב ווילן מיר גיין אין א מיטלער וועג קען דאס אויך זיין גוט, אבער ווי איך האב אימער געזאגט אז מען דארף באשטימען וואס און ווען, דאס דארף זיין מיט איבערגעלייגטע כללים און באציט צו עפעס א נארמאלער מקור. אז נישט וועט יעדער שרייבן אנדערש און מיר וועלן האבן יענע פנים. איך האב שוין לאנג אנגעהויבן שרייבן א ליסטע פון די חילוקים צווישן ביידע אויסלייגן אויף צו העלפן קלאר מאכן דעם ענין און באשטימען עפעס א וועג, אבער וויבאלד קיינער העלפט מיר נישט איז דערווייל פיר איך זיך איין לויט די ייוואס כללים. און אגב, יא! פון ווען יודל איז נישטא באטיילן זיך דא דריי נייע יידישסטן (איינער פון זיי איז אנאנים). דער פאקט איז אז שלום בערגער מיט צען פון תפוז יידיש האבן קלאר ערקלערט אז זיי באטייליקן זיך נישט אין דער וויקיפעדיע צוליב דעם וואס מען שרייבט דא גרייזיק. וויקיפעדיע איז נישט נאר א מעשה ביכל, וויקיפעדיע איז אן אידיאלאגיע.►רוני◄ 17:50, 17 מארץ 2008 (UTC)
טעכניקער. זארג זיך נישט. דער רוני איז אין א טעות אז וויקיפעדיע איז אן אידיאלאגיע ער כאפט נישט אז וויקיפעדיע איז בלויז א אפענער פרייער אנציקלאפעדיע און נישט קיין שום אנדערער ציל. דער רוני קען נישט און וועט נישט ארויפצווינגן זיין דעת יחיד אויפן עולם - ווייל דאס לויפט אין קאנטראסט צו אונזער יסוד פון זיין פריי און אפען. איך דריי צוריק ווי אימער איך זעה אז ער האט באוועגענט אן זיך דורכרעדן. עס קומט דעיוויד אויף די וואס הייסן דעיוויד און דוד אויף די וואס הייסן דוד. אבער געדענק איין אויסנאם אויב אן אידישיסט האט געשריבן דייוויד אפילו עס איז גרייזיג ווייל היינטיגע אידיש איז דאך נישט די שפראך וואס די אידישיסטן נוצן - דאך טארן מיר איר נישט באוועגן נאר שטעלן א רידיירעקט. דאס איז די פשרה וואס די קהילה האט איינגעזעהן נישט צו טשעפענען די מיעוט אידישיסטן. אבער דאס וואס רוני וויל אונזט צווינגן אז מיר חסידים זאלן אויך שרייבן ווי די אידישיסטן איז א דיקטאטור וואס ער קען נישט ארויפצווינגן קיינמאל. א דאנק.--יודל 11:53, 27 מארץ 2008 (UTC)
וויקיפעדיע איז געגרינדעט אויף אקאדעמישע יסודות און נישט אויף צענדליקע דעות יחיד. די צייטונג שרייבט אזוי און יענע אזוי, מיר קענען דא נישט פארמישן צענדליקע סארטן אויסלייגן. ►רוני◄ 22:30, 27 מארץ 2008 (UTC)
כא כא כא דער רוני איז איינער אליין'ס און שרייט גאר אז די קהילה דא איז א דעת יחיד...:) אויב וויל ער אייך פארקויפן אז וויקיפעדיע איז א דעת יחיד קעגן אנדערע אידישע סייטס און דאס איז זיין פראבלעם ווייל לויט אים איז וויקיפעדיע אן אקעדעמישער פראיעקט איז דאס אויך א טעות, - וויקיפעדיע איז נישט קיין אקאדעמיע גרונט דאס איז א בלויזער אנציקלאפעדיע געשריבן דורך א באנדע עמי הארצים וואס רעדן און לעבן מיט זייער שפראך. דער רוני קען ווערן א פראפעסער אין א אוניווערסעטי מיט זיין אקעדעמיע וואס איז דער פארקערטער פון אקעדעמיע. קיין איינער שרייבט נישט דייוויד. קוק אריין אין גוגל וועט איר זיך איבערצייגן [10] אלע שרייבן דעיוויד וויקיפעדיע געהער אבאסלוט נישט פאר אין פראפעסער ארויפצווינגן זיין מיינונג אויף די אנגענומענער שפראך פון רוב שרייבער. א דאנק.--יודל 12:20, 28 מארץ 2008 (UTC)
דא איז נישט קיין אישו "אקאדעמישע אידיש", אידיש ווי אנדערע שפראכן האבן פארשידענע דיאלעקטן, און יעדער גענגעט האט מען גערעדט און געשריבן אויף אנדערע וועג, און ענגליש איז אויך דא אסאך ווערטער וואס ווערט געשריבן פרשידענארטיג אין פארשידענע לענדער, פארשטייט זיך אז יעדער האלט אז זיין וועג איז מער אויסגעהאלטן, דא קריג מען זיך מער ווייניגער איבער דעם "ליטווישער/ארץ ישראל" יידיש אנקעגען די "פוילישער/אמעריקאנער" אידיש, איך בין זיכער און אנדערע וויקיפעדיס איז דא א וועג וויאזוי צו האנדלן מיט דעם פראבלעם זאל מען דא אויכט פראבירן נאכצוגייען דעם וועג. --טעכניקער 13:18, 28 מארץ 2008 (UTC)
א גוט מארגן רבי לעבן! ביטע ליינען דא פארן שרייבן מיר האבן געשריבן אויבן אז אונזער פאליסי איז דא נישט צו באוועגן חלילה אויב אן אידישיסט שרייבט דייוויד, דא אבער איז דאס געווען געשריבן ארגינעל דעיוויד איז געקומען דער רוני און געטאן קעגן פאליסי און דאס באוואוגן צו דייוויד קעגן פאליסי. וואס דרייסטו א קאפ אז מיר האבן נישט קיין פאליסי נאר די אנדערע וויקיפעדיעס?--יודל 13:22, 28 מארץ 2008 (UTC)

דער בלאט שרייבט ביער[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]

וויאזוי שרייבט די צייטונג?--יודל 12:28, 28 מארץ 2008 (UTC)

די צייטונג שרייבט "בער". --טעכניקער 12:42, 28 מארץ 2008 (UTC)
א דאנק איך וועל שוין מוזן קויפן די צייטונג דיך נישט צו באמוטשן אויף אלע פראגעס. כאטשיג איך ליין די נ.י. טיימס אנליין, וועל איך כאטש הנאה האבן פון דעם ענערגישען פולס פון זייער איזראעלי רעפארטער ר' יואל וועבער.--יודל 12:47, 28 מארץ 2008 (UTC)
און וואס איז מיט ליינען נייעס אויף אידיש וואס איז אקוראט, נישט ווי "דער בלאט" און "דער איד" וואס די נייעס איז אינגאצן פארדרייעט דורך שרייבער וואס פארשטייען נישט געהעריג ענגליש. --טעכניקער 13:00, 28 מארץ 2008 (UTC)
שמואל ווידער אדער אהרן פרידמאן קענען נאך אזוי גוט פארשטיין א ענגלישער ארטיקל פון רויטערס אדער עי.פי. ווי דער סייקא אלבערט פרידמאן...--יודל 13:12, 28 מארץ 2008 (UTC)

אין דער ענגלישער וויקיפעדיע שטייט אז מען רעדט דאס ארויס: ˌpwertoˈriko. צי איז דאס נישט ריכטיכ? --פוילישער 05:12, 18 מײַ 2008 (UTC)[ענטפֿער]

קען זיין זיי מיינען "פאַרטאָ-ריקא", אדער אזוי מיינט עס אין "ספאניש", אבער לויט ווי איך ווייס און ווי מען רופט עס ביי אונז אידן אין אמעריקע, זאגט מען עס ארויס "פאָרטא-ריקא"--טעכניקער 19:21, 18 מײַ 2008 (UTC)[ענטפֿער]

א ייש"כ פארן ארויפלאדן דאס בילד פונעם נודע ביהודה --פוילישער 10:17, 29 מײַ 2008 (UTC)[ענטפֿער]

ראיתי שאתה העלת את התמונה של רבי ישראל אלתר. אשמח שתכתוב את המקור לתמונה, על מנת שניתן יהיה להעביר לויקישיתוף. אורח פורח (שיחה) 17:57, 3 מײַ 2012 (UTC)[ענטפֿער]

איך געזען איר ופּלאָאַדינג דעם בילד פון רבי ישראל אלטער. הלוואי ליבע צו שרייַבן די אָריגינעל בילד, אַזוי אַז זיי קענען זיין אריבערגעפארן לויאַקישיטאָף (מער געפיל אַז וועג?) אורח פורח (שיחה) 10:11, 4 מײַ 2012 (UTC)[ענטפֿער]
WTF?