רעדן:ישכר דוב רוקח (ב)
די איינציגסטע רבי וואס ער זאגט וואס צוטועהן, נישט מ'זאגט איהם די שורה איז פון די גרעסטע נארישקייטן וואס איז האב נאר געזעהן אין דעם וויקי. ר' מאטעלי וויזניץ זאגט מען וואס צו טועהן ? און וואס איז מיט סקולענער ? דער קאשויער ? דער סאטאמאר רב (ר' אהרן) ? און נאך. עס איז נאריש--יודישער שרייבער 17:39, 6 יולי 2007 (UTC)
- נעקסט טיים מעק. איך באשעפטיק מיך נישט מיט די סארט ארטיקלען. אויב דו וועסט נישט מעקן וועט דאס בלייבן אויף אייביק. ►רוני◄ 17:43, 6 יולי 2007 (UTC)
קעפל טעקסט
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]די סעריע ווייזט ווער איז געווען דער פריערדיקער און ווער איז געווען דער נאכפאלגער. ביים היינטיקן ווייזט מען וואס איז נאך נישט געווען … --פוילישער 10:08, 17 יאַנואַר 2011 (UTC)
מיינוגן איבער אדמו"ר מ'בעלז
[רעדאַקטירן קוואַלטעקסט]אין די פרשה מיטן בעלזע רבי שנת תשמ"א איז געווען פארמישט גאנץ יהדות החרדית, במילה איז דאס א ריכטיגע ביאגראפיע אין א באשרייבונג פון בעלזא רבי, דאס וואס די הייסע חסידים קענען דאס נישט אראפשלינגן, איז נישט קיין סיבה משמט צוזיין אינגאנצן די גאנצע פרשה, אין זייערע ספרים קענען זיי שרייבן וואס און וויאזוי זיי ווילן, דא אין וויקיפעדיע דארף באשריבן ווערן א בילד כמות שהוא, כדי צו היטן אויפן כבוד פון יעדן, און אויך כדי די ארטיקלן זאלן נישט זיין איינזייטיג, איז געווענטלעך די סדר דא צו שרייבן "די זייט האלט אזוי און די זייט האלט אזוי" במילה ווערט איינער געבעטן עס צו ביישרייבן מיט אינדערויסנדיגע גלעזער. יישר כח! קוק ווינקל 22:29, 15 מײַ 2011 (UTC)
- איך גיי צוריקדרייען דעם פאראגראף וואס איר האט צוגעלייגט. עס שטייט נישט קיין שום ווארט וועגן דעם בעלזער רב. --פוילישער 04:57, 16 מײַ 2011 (UTC)