באַניצער רעדן:זלמן לייב

If you can't read Yiddish, click here.

טײַערער הױך־געשעצטער פרײַנט, ברוך בואך צו דער יידיש-וויקיפעדיע! די פֿרײַע און אָפֿענע ענציקלאָפּעדיע פֿאַר יעדן אײניק צו לײענען און שרײַבן.

שרײבן: אױב איר װילט צולײגן אדער פארבעסערן אן ארטיקל, קען מען און עס איז ראטזאם דאס צו טון. דרוקט אויף "רעדאַקטירן" אויבן, (זעט באריכות: הילף:רעדאקטירן א בלאט) און פאררעכט וויאזוי איר פארשטייט. בעפאר איר היט אויף אייער ענדערונג איז גוט צו דרוקן "ווייזן פאָרױסקוק" אונטן, דערמיט צו פארזיכערן אז אייער ענדערונג שטייט גוט אינעם בלאט. ביטע ערקלערן די אייגנארטיגקייט פון דער ענדערונג אינעם "קורץ ווארט" קעסטל, אדער צולייגן איינצלהייטן אינעם "שמועס" בלאט.

שמועס בלעטער: העכער יעדן בלאט ערשיינט די מעגליכקייט פון "שמועס", וואס ווען מען דרוקט דערויף קומט מען אן צום שמועס בלאט פונעם בלאט. דארט קען מען ארומרעדן מיט אנדערע וועגן דעם אינהאלט פונעם ארטיקל. צום שמועס בלאט קען מען צולייגן א פרישע נושא דורכן דרוקן אויפן "צושטעלן טעמע" צינגל וואס געפינט זיך העכערן בלאט.

אונטערשריפט: אין וויקיפעדיע שרייבט מען זיך נישט אונטער אין עצם ארטיקל, אבער מען שרייבט זיך יא אונטער נאך יעדער הערה אין דעם שמועס בלאט. כדי דאס צו טון זאל מען צולייגן פיר ~ שטרעכלעך צום סוף פונעם טעקסט וואס מען שרייבט, (אזוי: ~~~~), דאס וועט אויטאמאטיש איבערגעדרייט ווערן בײַם אויפֿהיטן אלס אן אונטערשריפט װעלכע אַנטהאַלט אײַער נאמען, און א לינק צו אײַער באניצער בלאט, און די פונטקלעכע צײַט און דאַטע.

באניצער בלאט, און מעלדונגען: אלע איינגעשריבענע באניצער פארמאגן א "באניצער בלאט" און א "באניצער רעדן בלאט". דער באַניצער בלאט וואס מען קען דערצו אנקומען דורכן דרוקן אויף דעם נאמען פונעם באניצער, באדינט בדרך כלל דעם באניצער כדי ארויסצושטעלן זיינע אייגענע איינצהייטן. אין דעם רעדן בלאט קען מען אים איבערלאזן מעלדונגען. דער באניצער וועט זען ווען ער האט א נייע מעלדונג וואס ער האט נאכנישט געליינט.

געדענקט: מען טאר נישט אריינלייגן אין וויקיפעדיע קיין אינהאלט וואס איז קאפירעכט באשיצט. סיי ארטיקלען און סיי בילדער- מען טאר נישט ארויפלייגן בילדער וואס מען טרעפט אויפן אינטערנעט, בלויז אויב מען האט בפירושע רשות דאס אהער צוברענגען.

עס איז גוט איר זאלט אריינקוקן אין די הילף אַרטיקלען וואס ערקלערן די כללים פונעם שרייבן. פאר פראבעס זיך אויסצולערנען ווי אזוי צו שרייבן און ווי אזוי צו ענדערן פרובירט זיך שפילן אין זאמדקאסטן.

מיר קוקן ארויס אויף אייערע בײַשטײַערונגען, און ווינטשן אײַך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונדזער בשותפותדיקן פראיעקט.

מיט דאנק

פון אלע וויקיפעדיע באניצער, לייענער, און שרייבער

--יוסף 90 00:38, 25 אין אַפריל 2007 (UTC)

ווארנונג

שלום יידל,

מעכשיו, אני מבקש ממך לכתוב אך ורק מהכינוי באניצער:יידל. לא ייתכן שיהיו לך עשרות כינויים ואתה תעשה בהם שימוש כעולה על נפשך, אין לכך שום הצדקה. Harel 16:00, 6 מיי 2007 (UTC)

אני כבר אמר לדעני והוא הסכים עד שאני היחיד שכותב פה וכל יום הם משמיצים את שמי האמיתי מעל גבי דפי האינטערנעט שלהם לא יכולין לכפות אותי להשתמש רק בשם אחד. תודה.--זלמן לייב 16:01, 6 מיי 2007 (UTC)

זה לא מעניין אותי. מהיום והלאה אתה תכתוב בשם אחד. זה יוצר מצג שווא מבלבל מאוד, אני לא יכול להשקיע זמן בבדיקה מי מכל הכותבים פה זה אתה. תבחר לך כינוי אחד ותשתמש רק בו. משמיצים אותך? זה לא רלוונטי לעניין הכתיבה כאן. Harel 16:03, 6 מיי 2007 (UTC)

אוקיי אני שומע אם עוד הפעם הם ישמיצו אותי אני יבקש רשות עוד פעם לכתוב בשם אחר. מהיום והלאה אני רק זלמן לייב.--זלמן לייב 16:04, 6 מיי 2007 (UTC)

מי משמיץ אותך ואיפה? ואיך זה קשור לשמות המשתמש שלך? תכתוב בשם אחד, אי אפשר לעבוד ככה. פה כותבים אנציקלופדיה, לא עושים מלחמות של חצרות חסידים. Harel 16:05, 6 מיי 2007 (UTC)

אם אתה נותן לי רשות לשלוח לך אימעיל אני אראה לך מה משמיצים ואיך זה מפריע לי לכתוב רק בשם אחד. יש לי רשות?--זלמן לייב 16:07, 6 מיי 2007 (UTC)

ווער ביסטו און וואס ווילסטו פון מיר?

שלום וברכה, נעים להכיר, אבל מה בדיוק קורה כאן? {Joel.m 21:41, 7 מיי 2007 (UTC)}

קוק אריין אין הילף.--זלמן לייב 21:48, 7 מיי 2007 (UTC)

לא ענית על השאלה שלי, וואס ווילסטו פון מיר? {Joel.m 21:50, 7 מיי 2007 (UTC)}

געלט.--זלמן לייב 21:51, 7 מיי 2007 (UTC)

אנטשולדיגט, פראביר א צווייטן און לאז מיך ארויס. {Joel.m 21:55, 7 מיי 2007 (UTC)}

אויקיי. טענקס.--זלמן לייב 21:57, 7 מיי 2007 (UTC)

די ביסט געלאדענט צו פארעכטן, צו-צו-שרייבן, און צו-צו-לייגן סיי וואס אויף סיי וועלעכע ארטיקל עס ווערט באהאנדלט, בארבעט, אדער פארפאסט דורך מיר, אבער ביטע זיך האלטן צום פונקט. {Joel.m 22:00, 7 מיי 2007 (UTC)}

טענקס אגעין, ווערי נייס אפ יו.--זלמן לייב 22:02, 7 מיי 2007 (UTC)

מיין דעה

חיים יעקב מאיר רובין

עס איז דא אויף אים אסאך וואס צו שרייבן, אפגעזעהן דאס אז ער איז א סאטמארער ראש ישיבה.

ער גיבט זיך אפ אין בארא פארק מיט אסאך שלום בית פארבלעמען, ער דינט אלץ יועץ פאר אסאך מענטשן, ער איז גאר א געלונגענער מענטש, און זאגט געוואלדיגע דרשות מיט שיעורים.

איך מיין אז וואו איידער מעקן, ברויך מען דאס אויפארבעטען. {Joel.m 14:36, 9 מיי 2007 (UTC)}

פאראכטן.--זלמן לייב 14:38, 9 מיי 2007 (UTC)

הסבר פארלאנגט

קען זיין די האלטסט אז עס באלאנגט נישט 1, אבער ביטע עס אויסשמוסען. איך פארשטיי נישט פארוואס די האסט דאס געמעקט. ביטע זיי מסביר. {Joel.m 15:04, 9 מיי 2007 (UTC)}

מקור: http://yi.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%A2%D7%93%D7%9F:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%99%D7%A2%D7%A7%D7%91_%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%A8_%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9F

וואס האב איך געמעקט, שיק א לינק צו מעקעריי וועל איך וויסן פון וואס דו רעדסט.--זלמן לייב 15:07, 9 מיי 2007 (UTC)

קאפירט פון באניצער רעדן joel.m

מיר האבן דא קוים 1 באנוצער ווי ווייניגער מען דארף פארברענגן אין די רעדן בלעטער אלס מער צייט פארבלייבט פאר די שרייבן ארטיקלן, ביטע נישט אנהייבן שמועסערייען אויב האלטסטו עפעס איז פשוט ענדער און פארטיק. א דאנק.--זלמן לייב 15:21, 9 מיי 2007 (UTC)

יואל מ. פארלאנגט: ביטע ניצן די שמועס בלאט

קען זיין די האלטסט אז עס באלאנגט נישט [[1]], אבער ביטע עס אויסשמוסען. איך פארשטיי נישט פארוואס די האסט דאס געמעקט. ביטע זיי מסביר. {Joel.m 15:04, 9 מיי 2007 (UTC)}

קודם כל פשוטע זאכן איז נישט געאייגענט צו מאכן דערפון א איבעריגער שמועס אין רעדן בלאט. נאר נוצען די וויקיפעדיע:קורץ ווארט וואס איך האב דערין אריינגעשריבן וואס דיין לינק צייגט שלמהס ביאגראפיע האט אן עקסטער ארטיקל ביטע נישט מישן

אבער וויבאלד איך זעה דו שפילסט טעמיש און דו זאגסט אז דו פארשטייסט נישט וועל איך אויפקלערן מער: דאס איז פרטים אויף שלמה נישט אויפן ארטיקל זעלבסט האב איך דאס נישט געמעקט חלילה נאר אריבער געפירט צו די ארטיקל פון די ווערטער. ביטע נישט לייגן זייטיגע ווערטער ווי למשל אין ארטיקל אויף אהרן טייטלבוים קומט נישט יואל טייטלבויםס מעלות. פארשטייסט?--זלמן לייב 15:10, 9 מיי 2007 (UTC)

הוא אשר דברתי לך. ביטע שרייב אין די שמועס בלאט אז די האטס דאס אריבערגעפירט. {Joel.m 15:23, 9 מיי 2007 (UTC)}

נאכאמאל זאכן וואס זענען פארשטענדליך און פשוט איז נישט געאייגענט צו שרייבן דערוועגן.--זלמן לייב 15:26, 9 מיי 2007 (UTC)

• מיט דעם קריג איך, אפילו פארשטענדליכע זאכן דארפן ווערן אויסגעמועסט.
• ביסט גערעכט אז ניצן קורץ ווארט איז געווען די ריכטיגע שריט, אין ניצן שמועס בלאט איז געווער איבריג.
• דאס ניצען פערזענליכע באליידיגונג איז נישט מענטשליך, די האסט זיך געקענט באגיין אן שרייבן שפילסט טעמיש ביטע האלט זיך איין אין די ציקומפט. {Joel.m 15:32, 9 מיי 2007 (UTC)}

אז דו ביסט מודה צו מיר אז דו שפילסט טעמיש דאן פארוואס בשולדיגסטו מיך אין א טשעפע חלילה?--זלמן לייב 15:33, 9 מיי 2007 (UTC)

איך וועל דיר נאכאמאל בעטן טשעפע זיך אפ פין מיר, זעהט מיר אויס אז די ווילסט אריינגיין אין א שמועס צו איך שפיל יא צו נישט טעמיש, איך האלט נישט דערביי, איך וויל זיך בעסער אפגעבן מיט אויפטין. און אויב איז דא נאר קוים איין באניצער ביטע נעם אים נישט צו די אפעטיט, ווייל עס וועט בעק-פייערן. נאכאמאל ביטע זיך האלטן צום פינטק און נישט ניצט פערזענליכע אונגריפן. {Joel.m 15:38, 9 מיי 2007 (UTC)}

שעפעלע שמאלציגער א'רוני טייערער: אז דו ווילסט נישט הערן קיין תירוץ פרעג נישט. עס איז זייער סימפל דא איז א פרייער פראיעקט, דו וועסט קיין איינעם נישט פארשטאפן דעם מויל. פארשטאנען? איף יו קענאט טעיק די היט ראן פראם די קיטשען בעק טו הייד פארק!--זלמן לייב 15:41, 9 מיי 2007 (UTC)

וועגן אידישע וועלט

וואו זעט מען דארט קעגן חב"ד? ביטע צייג מיר. עס מוז זיין א מקור צו אלעם.--יעקלראציגער 15:57, 9 מיי 2007 (UTC)

פאראכטן.--זלמן לייב 18:07, 9 מיי 2007 (UTC)

א'רוני אומוויסענדער: זלמן לייב: דו האסט מודה געווען אז די קענסט נישט קיין אידיש

געערטער באנוצער! מיר לאדענען אײַן אלע זיך צו באטייליגן אין דער וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דער ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פֿארבאטן. אזוי למשל די רעדאקטירונג וואס איר האט אדורכגעפירט. מ'האט צוריקגעדרייט צום פריערדיקן מצב דעם בלאט וואס איר האט רעדאקטירט, ממילא איז קיין שאדן נישט געבליבן. אבער טאמער האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע.

• ווען איר ווילט מאכן א רעדאקטירונג פראבע, קענט איר מאכן דאס אין דעם זאמדקאסטן.
• אויב איר האט געזוכט אן ארטיקל און אים נישט געטראפן, מ'קען איבערלאזן א בקשה אז עמעצער זאל אים שרייבן אין װיקיפּעדיע:בעטן ארטיקלען.
• אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויף דעם שמועס בלאט פונעם ארטיקל.
  

ווי האסטו די חוצפה צו טוישן קעפלעך אז די קענסט נישט קיין אידיש. דו האסט געטוישט ריכארד וואגנער, מאצארט, פעניס, ווען די קענסט נישט קיין אידיש.

עס האט דיר נישט געפאסט האטסטו געטוישט אנאלפעבעט. די ביסט א ריכטיגער וואנדאל.--אלץ-ווייסער 20:35, 9 מיי 2007 (UTC)

איך האב מודה געועון אז דו קענסט נשיט קיין אידיש און פליז באלעסטיק מיך נישט פון ענדערן הייסט מען נשיט קיין וואנדאל.--זלמן לייב 20:36, 9 מיי 2007 (UTC)

די האסט מודה געווען אז די ווייסט נישט דעם דיפערענץ פון CH ביז כ,

ווייסט נישט דעם דיפערענץ צווישן אידישע און ענלישע פאנעטיקס און און דו האסט דיך גענומען טוישן און וואנדאליזירן. ביסט א פשוטער וואנדאל אן פארשטאנד.--אלץ-ווייסער 20:40, 9 מיי 2007 (UTC)

בארואיג דיך איך האב דיר גארנישט מודה געווען בלויז אז דו ביסט אן א'רוני-אומסוויסענדער.--זלמן לייב 20:41, 9 מיי 2007 (UTC)

ריכארד האסטו מודה געווען. שיקאגא ווייסטו נישט. כינע ווייסטו נישט. נאר ביי היינט האסטו דיך אויפגעוועקט. וואנדאל הער אויף ! --אלץ-ווייסער 20:43, 9 מיי 2007 (UTC)

ריכארד האב איך בלויז מודה געווען צו שרייבן אזוי פאר דייטשע נעמען.--זלמן לייב 20:46, 9 מיי 2007 (UTC)

פארוואס האסטו געטויש מאזארט? נאך עפעס ווייסטו נישט. מוזט נישט אלעס וויסן. אבער א וואנדאל ביזטו, און יעדער וואס ווייסט בעסער פון דיר איז א ארוני, פארשטיקענע... א שטיק וויליאמסבורג !--אלץ-ווייסער 20:48, 9 מיי 2007 (UTC)

ביטע רעדן איידל. איך האב געטוישט מאזארט ווייל ביי אונז אידן נוצט מען נישט די ווארט דאס איז א הויכע וואקאבולארי ווארט וואס פארבלייבט ווי די אמאליגע אידישיסטן האבן דאס גערופען. אויב דאס וואלט געווען באנוצט היינט, וואלט איך מיך פארעקשענט.--זלמן לייב 20:52, 9 מיי 2007 (UTC)

ביחסט נאכאמאל א וואנדאל

געערטער באנוצער! מיר לאדענען אײַן אלע זיך צו באטייליגן אין דער וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דער ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פֿארבאטן. אזוי למשל די רעדאקטירונג וואס איר האט אדורכגעפירט. מ'האט צוריקגעדרייט צום פריערדיקן מצב דעם בלאט וואס איר האט רעדאקטירט, ממילא איז קיין שאדן נישט געבליבן. אבער טאמער האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע.

• ווען איר ווילט מאכן א רעדאקטירונג פראבע, קענט איר מאכן דאס אין דעם זאמדקאסטן.
• אויב איר האט געזוכט אן ארטיקל און אים נישט געטראפן, מ'קען איבערלאזן א בקשה אז עמעצער זאל אים שרייבן אין װיקיפּעדיע:בעטן ארטיקלען.
• אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויף דעם שמועס בלאט פונעם ארטיקל.
  קוק וואס דו האסט געטאן דא [[2]] האסט געמאכט א טעות און ווילסט נישט מודה זיין. פארדרייסטו די שפראך. --אלץ-ווייסער 21:15, 9 מיי 2007 (UTC)

ווייל איך בין מודה אז הבהרה קען מיינען סיי ארויסזאג דעריבער האב איך דאס געמאכט אבער סאיז טאקע די בעסטע פארעם קלארשטעלונג.--זלמן לייב 21:19, 9 מיי 2007 (UTC).

ס'איז נישט אמת. הבהרה מיינט נישט ארויסזאגן. דו ביסט דיך טועה מיט הברה און די האסט געוואלט דערשטיקן דעם טעות. COVERUP בלע"ז. דו מיזט אויפוואקסן, און עקטן ווי א ערוואקסענער.--אלץ-ווייסער 21:20, 9 מיי 2007 (UTC)

נאכאמאל די עיקר ווארט דערפון איז קלארשטעלונג, און איך האב דאס באוועגענט. די פריערדיגע טעות איז געוווען ווייל משורשם איז דאס אלע פון ארויסברענגן א זאך מיטן מויל אבער דו ביסט גערעכט דאס איז אנדערשט דעריבער האב איך דאס פאראטן און געמאכט בלויז קלארשטעלונג.--זלמן לייב 21:22, 9 מיי 2007 (UTC)

מוזט זיך נישט אנענגען אויף די ענגלישע וויקיפעדיע

די נאציאנאלע ביבליאטעק האט נישט צו טון מיט יידישקייט. דערפאר הייסט זי נאציאנאל. ►רוני◄ 23:07, 9 מיי 2007 (UTC)

די נאציאנאלער ווארט מיינט אין קאנטראסט פון אינטערנאציאנאל.--זלמן לייב 23:09, 9 מיי 2007 (UTC)

גערעכט. ►רוני◄ 23:13, 9 מיי 2007 (UTC)

פאבריציר נישט קיין פאלשע נייעס, צוליב דיינע אינטערעסן.

געערטער באנוצער! מיר לאדענען אײַן אלע זיך צו באטייליגן אין דער וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דער ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פֿארבאטן. אזוי למשל די רעדאקטירונג וואס איר האט אדורכגעפירט. מ'האט צוריקגעדרייט צום פריערדיקן מצב דעם בלאט וואס איר האט רעדאקטירט, ממילא איז קיין שאדן נישט געבליבן. אבער טאמער האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע.

• ווען איר ווילט מאכן א רעדאקטירונג פראבע, קענט איר מאכן דאס אין דעם זאמדקאסטן.
• אויב איר האט געזוכט אן ארטיקל און אים נישט געטראפן, מ'קען איבערלאזן א בקשה אז עמעצער זאל אים שרייבן אין װיקיפּעדיע:בעטן ארטיקלען.
• אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויף דעם שמועס בלאט פונעם ארטיקל.
  דאס געמיינקייט פון באנוצער:זלמן לייב איז עד אין לשער.

דא [[3]] אין די נייעס שרייבט ער פאלשע נייעס אז סי דשעי סי איז פארמישט צו ארעסטירן היימישע אידן איבער שטאטישע פראגראמען.--אלץ-ווייסער 19:21, 11 מיי 2007 (UTC)

איך האב בלויז געשריבן אז זיי זענען געווען פארמישט אינעם שטאטישען פראגראמען גניבה ארעסט, דאס ווארט העלפן האב איך בטעות ארויסגעלאזט און עס איז מיר זייער שווער באטראפן אז איך האב אזא טעות געמאכט, איך בעט איבער ר' חיים אז ער איז געווארן געשעדיגט פון דעם טעות. נעקסט טיים אנשטאט שרייען פארבעסער אלייןס.--זלמן לייב 19:24, 11 מיי 2007 (UTC)

דיין שרייבן האט אראפגעשטעלט די נייעס אז סי.דזשעי.סי האט געהאלפן ארעסטירן דעם איד. ווען די נייעס פון וואו די ברענגסט עס איז בפירוש פארקערט, אז זיי האבן אינטערווינירט צו העלפן. למאי נפקא מינה. אז דו באלאנגסט צו א געוויסע פארטיי... און דו וועסט פאדרייען פאקטן און באשמוצן יעדן וואס באלאנגט נישט אין יענע פארטיי. דאס איז א עוולה נוראה.--אלץ-ווייסער 19:31, 11 מיי 2007 (UTC)

זלמן לייב, נאך איין זאך. דו מוזט צו זאגן, אז דא אין וויקיפעדיע וועסטו ווערן א אומפארטייאישער מענטש. דו מוזט צואגן אז די וועסט זיך האלטן נוטראל, און טאן אלעס אז קיין שום חסידישע מחלוקת זאלסטו נישט אריינלאזן דא, וויבאלד די האטס א נגיעה פאר איין צד.--אלץ-ווייסער 19:31, 11 מיי 2007 (UTC)

איך הער און איך בין מקבל כאטשיג איך גלייב שווער איינער האט אנגענומען אז די ארונים זענען אומשטאנד צו ארעסטירן אידן, אבער קען זיין ביסט גערעכט, און א שכוח פאר די מוסר איך בין ברוך ה' זייער נייטראל איך האב אפילו געהאלפן פארברייטערן די ביאגראפיע פון דעם גרינדער און פירער ר' חיים ווערצבערגער איבער זיין לעבן און שאפן. איך האב אבער שטארק חרטה אויף דעם טעות און איך בעט דיך שיין אנשטאט קריטיק פארעכט.--זלמן לייב 19:36, 11 מיי 2007 (UTC)

סאטמאר טינופת איז נישט פובליק?

זלמן לייב. נאכאמאל. פארוואס שרייבסטו איבער זיין ברידער איז א ראש הכולל ביי זאליס און ער איז א שרייבער אין בלאט.

די זאכן שקר (ער שרייבט נישט אין בלאט) און אז זיין ברידער איז א ראש הכולל, קומט דא בכלל נישט אריין. מיש נישט אריין סאטמארער טינופות עס איז נישט אנציקלאפעדיש. - פארוואס ביסטו אזוי פאר'עקש'נט. איך בעט דיך שיין און נאכאמאל שיין.--אלץ-ווייסער 19:42, 11 מיי 2007 (UTC)

וואס הייסט ער שרייבט נישט אין בלאט? זיין נאמען איז געווען אפען ארויסגעשריבן עטליכע מאל שוין. און וואס הייסט דאס אז זיין ברודער איז נישט ראש הכולל קומט בכלל נישט אריין. ווען מען באשרייבט ביל קלינטאן קומט נישט אריין ווער זיין ברודער איז? דו דארפסט דיך אויסלערנען דא איז אן אפענער אנציקלאפעדיע, אויב האסטו אפגעמאכט אז איינער איז פובליק קען מען נישט זיין סעלקטירבאר וואס פון זיין לעבן איז יא פובליק און וואס נישט. א מענטש וואס איז פובליק איז אלעס אין און ארום אים פובליק.--זלמן לייב 19:45, 11 מיי 2007 (UTC)

קודם ער איז נישט קיין פובליק מענטש. א עסקן מיינט נישט פובליק פיגור. צווייטנס פון א סעמי פובליק פיגור ביז ביל קלינטאן איז א שטיקל מהלך און מאך נישט דיך נישט טעמיש. דריטנס, ער שרייבט נישט אין בלאט. ס'איז שקר. דאס איז נישט קיין פאשקעוויל אדער היידפארק, דא מוז האבן א מקור, און איך ווייס איז ס'איז נישט אמת.--אלץ-ווייסער 19:58, 11 מיי 2007 (UTC)

ווען גייסטו געבן דעם פארשפרעכונג אז די גייסט אופהערן אריינמישן סאטמאערער פאליטיק דא?

2) ווען גייסטו געבן א צוזאג אז די גייסט דיך דא אויפפירן אומפארטייאיש, און געצנליך נוטראל? 3) ביי ש.י. דייטש און אנדערע האסטו אראפגענומען די נייעס (כאטש ס'איז פאראן גוגעל קליפס) און איך גראטוליר דיך דערפאר. אבער ביי אנדערע ווי ע.כהן ווילסטו עפעס נישט? פארוואס? אפשר נישט ווייל דייטש און פאלאטשעק זענען אין דיין פארטיי און כהן נישט? איז משמע אז נישט GOOGLE איז קובע ווער ס'איז פובליק און ווער נישט. נאר באנוצער:זלמן לייב איז מחליט.. לויט דיין פארטיי--אלץ-ווייסער 19:58, 11 מיי 2007 (UTC)

איי טריי מיי בעסט. חס וחלילה אז גוגל איז דער וואס איז מחליט ווער עס פובליק. . ש.י. דייטש און דעם פאלעטשעק האט מען באשלאסן אז זיי זענען פריוואט, אפילו גוגל רעדט פון זיי, אבער ביי עמרם כהן על אף וואס גוגל רעדט אפשר נישט פון אים איז ער נאכאלטס פובליק. א מענטש וואס האלט די דרשות פאר די ארונים ה' אייר און זיינע טעיפס פארקויפן זיך אין אלע שולן אין מעטראפליטען ניו יארק איז נישט פריוואט--זלמן לייב 20:00, 11 מיי 2007 (UTC)

הוא הדבר אשר דברתי. פאלאטשעק איז א גבאי, דייטש איז א פאראמאדיק, יענער איז א הצלה. דער דריטער איז עסקן. דער וואס איז מחליט איז באנוצער:זלמן לייב געוועזעער יודל, אלזא: אלעס גייט לויט דיין פארטיי. פאר די הצלחה פון וויקיפעדיע הער אויף. אנשטאט זאלסט איינזען דין מיסטעק פראבירסטו צו פארדרייען די פאקטן. וויקיפעידע פובליק פאליסי איז נישט צי איינער האלט חינוך דרשות אדער א מגיד שיעור, די קענסט נישט מאכן פאליסיס באזירט אויף דיין פארטיי אגענדע. --אלץ-ווייסער 20:12, 11 מיי 2007 (UTC)

וויקיפדיע פאליסי איז פובליק מיינט פובליק עס זענען דא פאקטארן פון די ווארט פובליק וואס האט נשיט מיט פאליסיס. דאס הייסט אז איינער איז א רעדנער שלעגער און אנערקענטער רוחניותדיגער פיגור ביי א געוויסע קרייז ווי עמרם, איז ער פובליק דאס האט נישט מיט וויקיפעדיע. איך הער אז איך טאר נישט אריינרעדן דערין. אבער דאס האב איך נישט געשריבן. פרעגסט מיך וואלט איך אויסגעמעקט חיים'ס ארטיקל איך האלט אז ער איז פשוט א קליינער שיק אינגל פון שמואל'ן און האט נישט קיין שום טאלאנט און קען אפילו נישט שרייבן אידיש נעווער מיינד שרייבן אן ארטיקל אין א צייטונג וואס זאל איך אבער טאן אז די קהילה האט מחליט געווען אז ער איז יא פובליק ווילסט איך זאל צווינגן אונזער ביידע דעת אויף די וועלט?--זלמן לייב 20:15, 11 מיי 2007 (UTC)

איך וויל וויסן, זענען די שרייבער אין דער איד פובליק? וויקיפעדיע האט פאליסי איבער פובליק און דו ביסט געבינדן דערצו.

צווייטנס, האב איך דיך געפרעגט, ווען גייסטו געבן דעם פארשפרעכונג אז די גייסט אופהערן אריינמישן סאטמאערער פאליטיק דא?

2) ווען גייסטו געבן א צוזאג אז די גייסט דיך דא אויפפירן אומפארטייאיש, און געצנליך נוטראל?--אלץ-ווייסער 20:35, 11 מיי 2007 (UTC)

יא שרייבער אין דער איד זענען פובליק. און ניין איך קען דיר נישט צוזאגן אויף די צוויי שפעטערע נקודות איך פרוביר מיך האלטן נייטראל און דו קענסט פארעכטן וואו דו זעהסט אז איך בין דורכגעפאלן. איך אלייןס האב שוין מער געמעקט מיינע ווערטער ווי געשריבן.--זלמן לייב 20:41, 11 מיי 2007 (UTC)

1. אויב די האלסט אז יעדער שרייבער איז פובליק. דארף דאס באנוצער:הראל אפמאכן. זיכער נישט דו. און איך גלייב אז וויקיפדיע זאגט קלאר ווער ס'איז פובליק. און דו קענסט דאס נישט ענדערן, ווייל דו ביסט אין א חסידישע קאמוניטי.
2. דו האלסט דיך נישט נוטראל. דו ביסט א אויסגעשפראכענער שונא פאר טויזענטער מענטשן פון אן אנדערע פארטיי. און מ'זעט עס קלאר פון אלע דיינע רימארקס און פאוסטס, און דורכדעם ווערט וויקיפעדיע פארוואנדעלט און א בלוט-פארגיסונג און אויך אלס א טאבליוד וואס דזשימי וועילס האט געזאגט אז ס'איז נישט.--אלץ-ווייסער 21:22, 11 מיי 2007 (UTC)

1. באנוצער הראל איז טאקע מנהל דא. ער קען אבער נישט אפמאכן וואס ביי אידיש רעדער איז פאבליק. פאבליק האט נישט מיט וויקי איינגעלייגט און וויקי קען נישט אפמאכן ווער איז פאבליק. איך קען אויך נישט אפמאכן ווער איז פאבליק. בלויז אונזער קאמיוניטי וואס איז חסידיש פערצופעל מאכט דאס אפ און דו קענסט זיי נישט צוריקהאלטן פון דעם צו דו ביסט יא חסידיש צו נישט.
2. איך האב פיינט אסאך מענטשען און איך האב ליעב מער. אבער א טאבלויד מיינט נישט אז דער שרייבער האט פיינט. יעדער מענטש אויף די וועלט האט זיך זיינע געפילן.--זלמן לייב 21:31, 11 מיי 2007 (UTC)

נישט זיין קיין וואנדאל

געערטער באנוצער! מיר לאדענען אײַן אלע זיך צו באטייליגן אין דער וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דער ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פֿארבאטן. אזוי למשל די רעדאקטירונג וואס איר האט אדורכגעפירט. מ'האט צוריקגעדרייט צום פריערדיקן מצב דעם בלאט וואס איר האט רעדאקטירט, ממילא איז קיין שאדן נישט געבליבן. אבער טאמער האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע.

• ווען איר ווילט מאכן א רעדאקטירונג פראבע, קענט איר מאכן דאס אין דעם זאמדקאסטן.
• אויב איר האט געזוכט אן ארטיקל און אים נישט געטראפן, מ'קען איבערלאזן א בקשה אז עמעצער זאל אים שרייבן אין װיקיפּעדיע:בעטן ארטיקלען.
• אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויף דעם שמועס בלאט פונעם ארטיקל.
  

זלמן מ'האט דיר געווארענט, דו ביסט נאכאמאל א וואנדאל [שרייבסט ליגנט]

רעד בעסער מיט Harel. ►רוני◄ 16:54, 14 מיי 2007 (UTC)

נייעס 2

יישר כח פארן ברענגן און בעארבעטן די נייעס.

1. איך מיין אז עס איז איבריג צו שרייבן אז מען קען שרייבן און ליינען נאך נייעס מיט די לינק, ווייל עס איז שוין דא א לינק אויך די לינקע זייט אין די נאוויגאציע קעסטל.

2. לויטן אמעריקאנער געזעץ טאר מען נישט באשילדיגן א מענטש פארן פראצעס, שרייבן מנובל איז נישט אויסגעהאלטן.

נאכאמאל יישר כח. כה לחי {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 14:31, 15 מיי 2007 (UTC)}

1. אמת אבער פאר די ערשטע שטיק צייט דארפן די ליינער וויסן פון הראל'ס באפעל נישט צו שרייבן אויפן פראנט פעידזש מער ווי דריי אייטעם'ס. און זיי זאלן אריין גיין אין די אקטועלע געשעניצן צו זעהן נאך.
2. אמת.--זלמן לייב 20:37, 15 מיי 2007 (UTC)

העראל מיינט נישט 3 אייטעמס "ממש", ער וויל נישט אז עס זאל ווערן א צייטונג אויפן פראנט פעידש, די נייעסן וואס וועלן ברענגן ניצן פאר וויקי, (למשל נייע ארטיקלען, וכדו',) קומען אויפן פראנט פעידש און סתם נייעס קומט נישט דארט. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:09, 15 מיי 2007 (UTC)}

דאס איז דיין אפטייטש. מייןס איז אנדערשט דו ביסט פריי צו טאן וואס דו ווילסט איך פאלג אים ווארט אויף ווארט.--זלמן לייב 21:12, 15 מיי 2007 (UTC)

נייע ארטיקלען

ביטע ניצן די מוסטער:פארקורצט {{פארקורצט}} צו העלפן אויפארבעטן די ארטיקלען. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 17:04, 16 מיי 2007 (UTC)

איך לייג דאס ווען איך שטויס מיך אן מיט אן ארטיקל אונטער 5 שורות.--זלמן לייב 17:10, 16 מיי 2007 (UTC)

איך מיין דיר נישט פערזענליך אבער 5 שורות איז א שטיקל 4 עקעדיג-קייט. עס זענען פארהאן ארטיקלען וואס פאמאגן 10 שורות און עס וואל געדארפט זיין 150 שורות. זיין פארדינען דעם מוסטער. פארשטייט זיך אז עס זענען דא ארטיקלען וואס מען קען נישט שרייבן מער ווי 3 --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 17:14, 16 מיי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט, עס איז נישטא קיין שיעור ווי ברייט אן ארטיקל קען זיך פארלענגערן, אבער איך האב מיר געמאכט מיין גדר. דו זאלסט טאן וויאזוי דו פארשטייסט.--זלמן לייב 17:15, 16 מיי 2007 (UTC)

ווען מען רעדט פון נישט ארבעטן צוזאמען אדער נישט קענען ארבעטן צוזאמען מיינט מען טאקע דאס.
און עס האט יא א שיעור ווי ברייט אן ארטיקל קען זיך פארלענגערן און א עינציקלאפעדיע. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 17:21, 16 מיי 2007 (UTC)

דו טארסט נישט צוריקדרייען

מען האט דאך געשמועסט אז דו גייסט נישט צוריקדרייען?--יעקלראציגער 21:48, 16 מיי 2007 (UTC)

ישראל

איך מיין אז ס'בעסער צו לייגן א "באדייטן" מוסטער אין דער ארטיקל "ישראל" און שטעלן דארט לינקס צו "ארץ ישראל", "מדינת ישראל" "כהן לוי ישראל". ►רוני◄ 21:05, 17 מיי 2007 (UTC)

מיין תירוץ--זלמן לייב 21:13, 17 מיי 2007 (UTC)

בית המדרש

גיי גיב אפ דיין "פיינעל וואוט.

אפגעגעבן--זלמן לייב 12:58, 21 מיי 2007 (UTC)

אידישע וועלט

ביטע שטימט דא איבער די אידישע וועלט ארטיקעל דא איבער די אידישע וועלט

אפגעגעבן.--זלמן לייב 12:57, 21 מיי 2007 (UTC)

נישט מעקן סתם אזוי

זאלי! מען טאר נישט מעקן סתם אזוי, אלעס דארף האבן א תירוץ!--אלזוֹז 13:19, 22 מיי 2007 (UTC)

גענטפערט זייער קלאר.--זלמן לייב 17:15, 28 מײַ 2007 (UTC)

לוחות שנה

ר' זלמן שלום !
לצורך הקמת לוחות שנה עבריים, אני זקוק לתרגום של מספר קטעים ב-באַניצער:DMY/ארגז חול 1 ובטיוטה לתבנית באַניצער:DMY/ארגז חול 2.
לפני שאתחיל במלאכתי, חשוב לי מאד לדעת כיצד אתם רוצים את הקישורים (Links) בלוחות השנה ביידיש:

• האם לפי המודל בעברית? לדוגמה: ה'תשס"ז - אם לוחצים על א' בתשרי מגיעים לערך he:א' בתשרי. לפי מודל זה יש לינק לכל יום בשנה, גם אם איננו חג או מועד.
• האם לפי המודל באנגלית? לדוגמה: 5767 - אם לוחצים על 1 בתשרי מגיעים לערך en:Rosh Hashanah. לפי מודל זה, יש לינקים רק לחגים ולמועדים. סתם יום ג' בחשוון - אין לו שום לינק.

מודה לך מראש על עזרתך ! DMY 04:38, 25 מיי 2007 (UTC)

עוד כמה שאלות על לוח שנה

תודה רבה על התרגום. עוד כמה בקשות לתרגום (ויהיו עוד בהמשך):

• נדחה
• נדחה ביומיים
• הוקדם
• הוקדם ביומיים
• יום ירושלים חל ביום שישי, ולכן הטקסים מוקדמים ביום
• כותרת לוח שנה עברי
• תחתית לוח שנה עברי
• חודש בלוח שנה עברי
• תאור שנה עברית
• קטגוריה:תבניות לוח שנה

DMY 15:31, 25 מיי 2007 (UTC)

#נדחה זה גם באידיש לפי שבהלכה משתמשים הרבה בזה המושג, אבל אולי כדי לכתוב כדי שהחילונים גם כן יבינו אפגעשטופט

# אפגעשטופט אויף צוויי טאג

# הוקדם זה אולי לא מושג נפוצה באידיש אז אולי כדי לכתוב פאראויס גערוקט.

# הוקדם ביומים: - פאראויס גערוקט מיט צוויי טאג

# יום ירושלים געפאלט אויס אין פרייטאג, דעריבער איז די פראקטיצירונג פאראויס גערוקט מיט א טאג.

# קעפל פון אידישען יאר קאלענדער

# פיסל פון אידישען יאר קאלענדער

# חודש אין אידישען קאלענדער יאר

# נאמען פון אידישען יאר

# קאטעגאריע:מוסטערן קאלענדער יאר

בהצלחה.--זלמן לייב 15:44, 25 מיי 2007 (UTC)

סיום הכנת התשתית ללוחות שנה

זלמן שלום !
סיימתי את הכנת התשתיות ללוחות שנה עבריים. נא בידקו את באַניצער:DMY/ארגז חול 1, באַניצער:DMY/ארגז חול 2, באַניצער:DMY/ארגז חול 3, באַניצער:DMY/ארגז חול 4.
בכל מקום שמופיע פס אדום תעבירו את העכבר מעליו ותראו כתובית שמתארת את אותו יום (Tooltip). נא בידקו את הלינקים המופנים אל חודשים עבריים ולועזיים ואת הלינקים המופנים אל ימיים עבריים ולועזיים. נא הערותיכם בכל נושא, לרבות עיצוב, צבעים וכד'. תודה רבה על עזרתכם הרבה !!! DMY 23:26, 26 מײַ 2007 (UTC)

רוני פארלאנגט צו שרייבן אידישסטישער אלטמאדישער שפראך אין וועלטלעכע ארטיקלען

אזוי ווי דו אליין האסט שוין דערקלערט אין דראקס רעדן בלאט אז וועלטלעכע ארטיקלען דארפן ווערן געשריבן לויטן אנגענומענעם כלל-שפראך. ביטע האלט זיך אן צו דיינע רייד. ►רוני◄ 18:58, 28 מײַ 2007 (UTC)

א'רוני טייערער דו האסט מיך נישט גוט פארשטאנען. די פאליסי איז אז ארטיקלן וואס האבן מיט יידיש שפראך צוטאן גייט מען לויט די אידישיסטען. ווי למשל דאס ארטיקל אידיש וואס די א איז בלויז א רידיירעקט צו זייער אויסשטעל. וועלטליכע ארטיקלן האט נישט מיט אידישיסטן איינגעשטויסן, זייער וועלט באשטייט פון טוישן די ציינער וואס די דאקטער געבט זיי, און פאר די אינגע אידישיסטן ווי שלום בערגער מאכן זיי לידער פון די זון און די לבנה... וועלטליכע ארטיקלן זענען אבסאלוט בלויז אין די גרעניצען פון חרדישע אידן. אדרבה קוק אין תפוז אידיש וואס פאר די אלטיטשקע אינטערסירט נישט די וועלט.--זלמן לייב 19:01, 28 מײַ 2007 (UTC)

ציטירט פון דראקס רעדן-בלאט: אם אחד הולך ומשנה את זה כפי ייוו"א תבוא עליו שכרו מן השמים. ►רוני◄ 19:04, 28 מײַ 2007 (UTC)

נא זאל דיר באטרעפן מיין באבען'ס גן עדן, וואס ווילסטו דערביי?--זלמן לייב 19:05, 28 מײַ 2007 (UTC)

טא טויש נישט קיין קעפלעך וואס איך שרייב לויט די ייווא-תקנות. איך האב מיט מיר א יידישן ווערטערבוך (ליידער זייער ארים און דערפאר העלף איך מיך ארויס מיט אנדערע וועב-זייטן ווי "פארוועטס"). און פון היינט און ווייטער וועל איך שרייבן קלאר מיין מקור, און אזוי וועט עס בלייבן. ►רוני◄ 19:09, 28 מײַ 2007 (UTC)

קוק אין מיין באנוצער:זייט וועסטו זעהן אז איך קוק דיך נישט אן, איך קען דיך נישט, דו ביסט אן עקשן וואס הראל האט שוין געזאגט אז מען טאר דיר נישט ענטפערן. איך האב ברוך ה' מער געדולדט ווי הראל. און וויסן זאלסטו אז דו ביסט נישט קונה קיין ארטיקלן מיט דעם וואס דו רוקסט א ליין. עס ווערט נישט דיין'ס אז איך זאל נישט איר טארן פיקסן. טוה ווי דו פארשטייסט אבער אויף וויקיפעדיע איז מיין'ס פונקט ווי דיין'ס און דו האסט נישטא קיין אינטש מער בעלות דיין ארבייט אויף הראל איז גענצליך דורגעפאלן ער האט דיר דאס שוין געמאלדן אפען און גראב אז דיין גאנצער ציל דא איז צו טרייבערן אגאנצן טאג די נערווען אין ענגליש זאגט מען געט לאסט.--זלמן לייב 19:13, 28 מײַ 2007 (UTC)

דריי נישט די יוצרות. הראל איז געווען די גענצע צייט אויף מיין זייט. און אגב פארוואס ביסטו מספיד גאנגלערי? איז ער דען געשטארבן? ►רוני◄ 19:49, 28 מײַ 2007 (UTC)

איך בין אויך געווען אויף דיין זייט אין אנפאנג, געדענקסט ווען איך האב דיך בתמימות געבעטן נישט מחלל שבת זיין. ביז איך האב דיך ארויסבאקומען. אין ענגליש איז דא א ווארט: יו קען פול מאוסט פיל מאוסט אף די טיים; באט נאט אלל די טיים אלל די פיפל. הראל איז געווען צו דיין זייט ביז ער האט דיך ברוך ה' גוט דערשמעקט וואס דו ביסט אן ארוינשער פארטיי שוויצער וואס האט זיך גענומען אויף די אגענדע דא צו שפילן אידישיסט. דו פולסט נישט קיינעם נישט דו ביסט א חרדישער איד וואס דיין בילד האב איך שוין דא געוויזן פאר יעדן גיי ארבייטען און לאז מנוחה די וועלט.--זלמן לייב 19:53, 28 מײַ 2007 (UTC)

איך האלט אז דער אידיש פון רוני איז בעסער ווי דער אידיש פון זלמן.

און אויב יעדער וואס איז נישט אזא אנגעזעצטער זאלי ווי די איז א ארוני, עפן דיר אן אייגענע זאלוני וויקיפידיע און לאז דאס געמאכט --אלץ-ווייסער 20:37, 28 מײַ 2007 (UTC)

א גרויסע באלאגאן

ר' זלמו עשית לי באלאגן. לידיעתך, במוסטער לא עושים #ווייטערפירן. DMY 22:21, 28 מײַ 2007 (UTC)

תיקנתי כבר.--זלמן לייב 22:31, 28 מײַ 2007 (UTC)

לוח שנה לועזי

מדובר בעבודה רבה, טרם סיימתי את העבודה בויקיפדיה העברית. כשיהיה מוכן בעברית - אנסה לעזור לך ביידיש. DMY 06:50, 29 מײַ 2007 (UTC)

שאני יפסיק לעבוד לעשות קאפי ענד פעיסט מזה בינתיים? האם בדעתך לשנות את התבניות הלועזיות שקיימות שמה עכשיו בויקי העברית?--זלמן לייב 18:48, 29 מײַ 2007 (UTC)

מען טאר נישט טוישן אן קיין קורץ ווארט

ביטע שרייב פארוואס דו טוישט די לאגא פון וועקיפעדיע צו וויקיפעדיע, אידיש איז א שפראך וואס די אותיות דינען אלץ נקודות, און אויב יעדער רופט עס וועקיפעדיע באלאנגט עס אזוי.--יעקלראציגער 13:41, 29 מײַ 2007 (UTC)

ווייל אז צוויי קעגן איינער ווילן טוישן די נאמען אוויף וועקי האבן זיי נישט קיין בעלות אויף דעם דער עיקרון פון וויקיפעדיע אז עס איז נישט קיין דעמאקראטיע איז גוט דאקומענטירט. מ'קען נישט מאכן וואוטס אויף אלעם.--זלמן לייב 18:51, 29 מײַ 2007 (UTC)

קאווע שטיבל

פארוואס האסטו געטוישט פון קאווע שטיבל צו בית המדרש? און פארוואס האסטו דא געטין אן בחירות? --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 13:44, 29 מײַ 2007 (UTC)

ווייל אז צוויי קעגן איינער ווילן טוישן די נאמען אוויף וועקי האבן זיי נישט קיין בעלות אויף דעם דער עיקרון פון וויקיפעדיע אז עס איז נישט קיין דעמאקראטיע איז גוט דאקומענטירט. מ'קען נישט מאכן וואוטס אויף אלעם.--זלמן לייב 18:50, 29 מײַ 2007 (UTC)

די וואלען זענען געווען 4 קעגן 2 וויקי גיט די רעכט פאר 3 שטימעס צו טוישן. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:11, 30 מײַ 2007 (UTC)

נישט אמת אפילו דו האסט מיליאן קעגן איינס געט נשיט וויקי קיין שום רעכטן צו טוישן נעמען פון סיסטעם מעסעדזשעס. די וואלן איז בלויז אויפן תוכן פון ארטיקלן ווען עס שאפט זיך א פראבעלם וואס בלויז קאנסענסוס קען שליכטן דא איז נישט קיין פראבלעם וואס ברויך זיך קאנסענסוס אויף אינפארמאציע פון אן ארטיקל. עס איז סך הכל א טול וואס זשימי וועילס האט דא געגעבן מ'קען דאס נישט טוישן סתם אזוי ווייל א רוב קען א מיעוט וויל אזוי.--זלמן לייב 15:13, 30 מײַ 2007 (UTC)

דאס איז א טאל, אבער די באניצער זענען מחליט וויאזוי דאס צו רופן, לכה"פ אין די ענגלישע און העברעאישע איז עס אזוי געווען. אויב די ווילסט דוקא אויספירן "ווייל אזוי האסטו באשלאסן" געזונטערהייט. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:18, 30 מײַ 2007 (UTC)

די טול באקומט קודם א נאמען פון איר באשאפער און מען טוישט דאס נישט סתם אזוי. אין קיין איין וויקיפעדיע האט מען דאס נישט געטוישט בעפאר עס איז געווען א קלארער פארשטענדליכקייט און הסכמה פון דעם קאלעקטיווען באנוצער. וואלן איז נישט שייך ביי אזא שאלה. וואלן איז בלויז צו שאפן א לעיזונג אין אינערליכע אינפארמאציע פון ארטיקלן אויב טייל זאגן אז עס איז נישט אויסגעהאלטן מוז מען דאך ווייזן א קאנזענסוס אז יא. אבער דא איז דאך נישט די קלער אז דער נאמען איז פאלטש סך הכל געפלט דא נישט פאר איינעם אדער צוויי און אויב מען איז מחליט יענעם געפעלן איז פיר אזוי און צוויי פארקערט. דעריבער איז דאס אפגעפרעגט דער גאנצער דראסטישער שיניו.--זלמן לייב 15:21, 30 מײַ 2007 (UTC)

אייגענטליך האב איך יעצט באמערקט אז ווען מען קוקט איבער די וואלען איז דא 5 וואס שטימען צו טוישען די נאמען און 1'ער (זלמן לייב) וואס זאגט נישט טוישען.............. דאס מיינט אז א יחיד צווינגט ארויף זיין מיינונג אויפן ציבור.... און איינער וואס גייט קעגן אלע באניצער. וואס מיינסטו אז די ביסט טאקע "בעל הבית" דא? יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:28, 30 מײַ 2007 (UTC)

ניין איך בין נישט בעל הבית אבער אויף אזויפיל בין איך יא בעל הבית אז וואלן אויף אזא זאך וועל איך נישט דערלאזן! און דו ביסט דער זעלבער בעל הבית צו זעהן אז מען זאל זיך פירן דא לויט די וויקימעדיע פאליסי. סך הכל מאכט דאס מיך בארעכטיגט און באויפטראגט אלס וויקאפיד וואס איך אנערקען אז דו ביסט אייניג אין דעם כוח.--זלמן לייב 15:29, 30 מײַ 2007 (UTC)

פארוואס מיינסטו אז די ביסט דער מחליט ווען יא און ווען נישט קיין וואלען? --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:37, 30 מײַ 2007 (UTC)

חס וחלילה איך בין נישט דער מחליט דאס איז אנגענומענע פאליסי פון די פאדעישאן און שטרענג אויסגעפאלגט דורך אלע וויקיפעדיע שפראכן.--זלמן לייב 15:39, 30 מײַ 2007 (UTC)

מקור ביטע. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:41, 30 מײַ 2007 (UTC)

וויקיפעדיע:וואלן--זלמן לייב 15:44, 30 מײַ 2007 (UTC)

די האסט שוין 10 מאל מודה געווען אז די ביסט יודל און זלמן לייב זענען איינס. פארוואס ברענגסטו א מקור פון יודל און זלמן לייב? די האסט דאך געשריבן דעם בלאט. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:54, 30 מײַ 2007 (UTC)

פאראכטן. איך האב דאס שוין ארויפגעלייגט אויף מיין קרעדיט אפילו יודל האט דאס געשריבן.--זלמן לייב 15:55, 30 מײַ 2007 (UTC)

באשגץ נישט קיינעם

אז עס געפעלט דיר נישט אז רוני שרייבט אין די אידישע וועלט איז ער נאכנישט קיין מנובל--69.114.50.208 17:33, 29 מײַ 2007 (UTC)

איך האב עס נישט געזאגט אויף רוני און אויף קיינעם וואס איז א באנוצער דא אין אידישען וויקיפעדיע--זלמן לייב 18:49, 29 מײַ 2007 (UTC)

דער א'רוני שעלט אויף זיין אומוויסענדער נאמען...

דעפרעסטער, הער שוין אויף מיט דיינע צעדרייטע מעלדונגען יעדן טאג....--אלץ-ווייסער 04:30, 31 מײַ 2007 (UTC)

קאמענטורן אויף דעם ארוני'ס נערווען אטאקע איז איבעריג. ווער עס וועט גיין כאפן די פילן וואס ער האט געלאזט ביי די חתונה אויבן אן און עס אים טראגן אהיים וועט האבן גן עדן....--זלמן לייב 12:42, 31 מײַ 2007 (UTC)

קוק איבער דעם פארשלאג

[4] זאג דיין מיינוג --טעכניקער 20:25, 1 יוני 2007 (UTC)

פריוואטע שמועס

אפשר קען איך האבן מיט דיר א פריוואטע שמועס--טעכניקער 06:40, 3 יוני 2007 (UTC)

קודם רעדט דא פובליק וואס דו ווילסט אז מיר וועלן זעהן אז דו ווילסט עפעס ערענסט וועט מען רעדן פריוואט. וואס ווילסטו?--זלמן לייב 06:42, 3 יוני 2007 (UTC)

אז די ווילסט נישט איז נישט, אבער איך האב פראבירט --טעכניקער 06:44, 3 יוני 2007 (UTC)

טענקס ענד גוד ביי.--זלמן לייב 06:44, 3 יוני 2007 (UTC)

בפעם האלף! לא עושים הפניות לקטגוריות מלאות!

זה מעלים את כל הערכים מהקטגוריה המופנית ►רוני◄ 16:15, 3 יוני 2007 (UTC)

קיבלתי. מהיום והלאה אני רק עושה בזה את המוסטער פארייניגן תודה על ההערה שנתעלם כל הערכים. לא ידעתי מזה.--זלמן לייב 16:21, 3 יוני 2007 (UTC)

תודה ►רוני◄ 16:25, 3 יוני 2007 (UTC)

פריוואטע שמועס

אפשר קען איך האבן מיט דיר א פריוואטע שמועס--יעקלראציגער 18:11, 3 יוני 2007 (UTC)

קוםד רעדט פובליק וועלן מיר זעהן צו דו מיינסטעס ערענסט.--זלמן לייב 18:16, 3 יוני 2007 (UTC)

אז די ווילסט נישט איז נישט, אבער איך האב פראבירט--יעקלראציגער 18:19, 3 יוני 2007 (UTC)

אלזוז וויל נישט זיין

אז ער זאגט אז ער וויל נישט זיין קיין מנהל, דאן פארוואס לאזטו די וואלן דא?--אלזוז 16:58, 4 יוני 2007 (UTC)

ער האט היינט זיך געבראאן פון רוניס טעראר לאז אים דאס אליין ארפאנעמן.--זלמן לייב 16:59, 4 יוני 2007 (UTC)

איך האב עס אראפגענומען, דאן פארוואס לייגסטו עס צוריק?--אלזוז 17:00, 4 יוני 2007 (UTC)

ווייל דו האסט געזאגט אז דו ביט נישט ער.--זלמן לייב 17:01, 4 יוני 2007 (UTC)

וואס האב איך געזאגט? ברענג א לינק פליז--אלזוז 17:01, 4 יוני 2007 (UTC)

דו שרייבסט אז דו האסט אים געפרעגט דא. [5] דאס הייסט אז דו מיט אים זענען צוויי באזונדערע מענשטן--זלמן לייב 17:07, 4 יוני 2007 (UTC)

עס מיינט נישט דאס, ווייל אסאך מאל ווען איך קוק אין שפיגל רעד איך צו מיר אליינס. דאס האב איך אויך היינט געטון, איך האב געפרעגט דעם מענטש אין שפיגל, און באקומען אן ענטפער.--אלזוז 17:17, 4 יוני 2007 (UTC)

איך האב ספעציעל הנאה פון די הריגות דא

איי לאוו איט, זאלי! יו אר די בעסט באסטער, האק אריין אין די חברה. --יעקלראציגער 17:53, 4 יוני 2007 (UTC)

זלמן פאר סיסאפ

האסט געפויעלט!! איך האב געפלאנט צו בלייבן שטיל, און די געבען א "סיילענט" וואוט, אפילו איך בין קעגן דיר געבן סיסאפ רעכטן. אבער ליידער האסטו מיר געשטיפט מיט דיינע אייגענע הענט צו גיין קעגן דיר. מאך זיכער איך זאל איבער לאזן מיין וואוט ביי ניין. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:17, 4 יוני 2007 (UTC)

יעדע וואוט איז א וואוט אויב בין איך נישט דער מענטש חלילה וחס זאלסט מיך וועלן. איך לויף ווייל איך גלייב אין דער איינציגסטער באנוצער וואס איז בכוח דא צו פירן איך האב דא געפענט און איך האב געמאכט רוני אויס סיסאפ און איך וועל ווייטער דא קעמפן יעדן טאג מיט אייבערשטענס הילף. דו האלטסט אנדערש ווי מיר פליז וואוט אגענסט מיר.--זלמן לייב 18:20, 4 יוני 2007 (UTC)