רעדן:תרפ"ט ראיאטן

יעצט אז סיי דו און סיי אלזוז פארשטייען נישט דער ווארט "אויפרוהר" (וואס דאס איז דער ארגינעלער טייטש פון "פרעות) בין איך מסכים אז מען דארף דאס טוישן (איך האב דאס שוין פריער אויך געטוישט ביים פרעות תרפ"א ארטיקל). אבער יודל דארף פארשטיין צוויי זאכן. ערשטנס וויבאלד איך האב געשריבן דער ארטיקל דארפסטו זיך מער פירן מיט דרך-ארץ פאר דער שרייבער. צווייטנס, אין יענע צייטן האבן די יידן אין אייראפע נישט געקענט פארשטיין וואס מיינט "פרעות" און זיי האבן דאס זיכער גערופן אנדערש. אבער וויבאלד מיר זיינען מער מאדערן, קען דאס בלייבן אויף העברעיש. ►רוני◄ 15:05, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)

יעדער פארשטייט דאס ווארט אויפרוהר. עס איז נאר די שאלה צו מען שרייבט דאס אין אידיש צו נישט.

לגופו של ענין מיין איך אז איך דארף מיך נישט לערנען קיין דרך ארץ פון איינער וואס ברעכט פאליסי און פארשפארט ארטיקלן וואס ער איז א נוגע בדבר. אבער צו דעם זייטיגן ענין וויאזוי דאס הייסט און וויאזוי דאס רופט מען, איז קיינער נישט מחולק אז דאס האט א נאמען נאר איינער וויל דא איבערטייטשן אויף יידיש וויאזוי דאס הייסט, און פונקט וויאזוי מיר שרייבן אויף אביב געפען אביב גפן און נישט מיט יידישן אפטייטש אזוי אויך דא. מיר זענען א נארמאלער פראיעקט וואס איז א שותפות פון יעדן איד, אויב הייסט דאס אנדערשט ווי מען רופט דאס איז קיינער נישט באגלייבט ארויפציצווינגען זיין דעת אז דאס הייסט אזוי קעגן וויאזוי מען רופט דאס ווייל אז מען רופט דאס אזוי האט דאס א פשט און עס ווערט אטאמטיק די אידיש ווארט דערפאר. --יודל 15:11, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)